Bitcoin contre. Bitcoin Cash – Quelle est la différence ?

Comprendre les différences entre Bitcoin et Bitcoin Cash est une étape cruciale pour mieux comprendre le parcours que les crypto-monnaies ont enduré jusqu'à présent. De nos jours, les comparaisons Bitcoin Cash et Bitcoin sont rares. Les deux pièces sont devenues des incontournables sur le marché de la cryptographie.

Cependant, ce scénario n'a pas toujours été le cas. Il fut un temps, il n'y a pas si longtemps, où ces deux cryptomonnaies avaient suscité l'indignation de toute la communauté crypto. Voici l'histoire de l'un des hard forks Bitcoin les plus controversés à ce jour.

Bitcoin

Pour comprendre les différences entre Bitcoin et Bitcoin Cash, il faut remonter à 2008. C'est cette année-là que le créateur anonyme du Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a présenté le Bitcoin au monde. Le Bitcoin a été la première monnaie numérique à éliminer les risques de double dépense. À ce titre, il est considéré comme la première monnaie numérique véritablement performante.

Bitcoin a été conçu dès le départ pour offrir des conditions de concurrence équitables aux participants et aux utilisateurs du réseau. Cette stratégie incluait notamment la limitation de la taille des blocs de la blockchain Bitcoin à 1 Mo. Cette limitation garantissait que tout ordinateur disposerait des capacités techniques nécessaires pour approuver les transactions sur la blockchain Bitcoin.

Bitcoin vs Bitcoin Cash – Preuve de travail -ForecastNews

Les blocs de 1 Mo de Bitcoin sont approuvés toutes les dix minutes par la communauté minière. Ces blocs peuvent contenir entre 1,000 1,500 et 20,000 XNUMX transactions par bloc. Si ce taux était excellent aux débuts de Bitcoin, il est loin d'être suffisant pour soutenir une économie mondiale Bitcoin à part entière. En comparaison, le réseau de VISA peut gérer plus de XNUMX XNUMX transactions par seconde (tps).

Problèmes d'évolutivité

À mesure que le réseau Bitcoin continue de se développer, la quantité de données contenues dans chaque bloc augmente également. Par exemple, en 2010, la taille moyenne des blocs était de 100 Ko. En janvier 2015, la taille moyenne des données d'un bloc était de 600 Ko. Cette augmentation des données a également contribué à la congestion du réseau, ce qui a entraîné une augmentation des frais et des retards de transaction.

En 2017, les inquiétudes concernant l'évolutivité étaient devenues trop importantes. Le marché des cryptomonnaies connaissait une croissance record, et le réseau Bitcoin était paralysé par les retards et la volatilité des transactions. Personne ne pouvait utiliser Bitcoin pour sa fonction initiale de « système de paiement électronique peer-to-peer ». Le problème est devenu plus grave lorsque les commerçants ont cessé d'accepter Bitcoin par crainte de pertes importantes liées aux retards de transaction. À un moment donné, les frais de réseau étaient souvent supérieurs au montant de la transaction.

Une faille se forme

Bitcoin avait essentiellement échoué à son premier test de résistance et de nombreux membres de la communauté estimaient que des changements devaient être apportés au protocole de base de la pièce si elle voulait un jour réaliser la vision originale de Nakamoto. Les principaux membres de la communauté Bitcoin ont débattu intensément sur la manière de résoudre le problème. D’un côté, il y avait des Bitcoiners de longue date comme Roger Ver, qui croyait que le protocole central de Bitcoin pouvait être modifié sans compromettre la finalité de la cryptomonnaie. Avec un large groupe d'autres Bitcoiners, il a proposé d'augmenter la taille des blocs. Des blocs plus grands pourraient résoudre temporairement le problème et permettre à Bitcoin d'être à nouveau utilisé pour les transactions quotidiennes.

De l'autre côté du débat, les développeurs principaux de Bitcoin s'opposaient à l'idée de modifier un élément aussi essentiel de sa conception. Ils pensaient que d'autres technologies, telles que SegWit et le Lightning Network, pourraient contribuer à réduire la congestion de Bitcoin sans modifier sa conception initiale. Ils affirmaient également que ce changement pourrait entraîner d'innombrables augmentations de la taille des blocs à l'avenir.

Bitcoin Cash

En août 2017, le hard fork de Bitcoin Cash a eu lieu. La nouvelle pièce avait une taille de bloc plus grande. Plus précisément, les développeurs ont d'abord conçu la pièce pour gérer des blocs de 8 Mo, mais ont ensuite mis à jour le réseau à 32 Mo. Cette stratégie a considérablement augmenté le taux de tps pour Bitcoin Cash. En septembre 2018, un test de résistance du réseau a révélé que le réseau était capable de traiter 25,000 XNUMX transactions par bloc.

Similitudes techniques

En tant que hard fork du Bitcoin, Bitcoin Cash partage plusieurs caractéristiques techniques avec Bitcoin. Les deux réseaux utilisent un mécanisme de consensus de preuve de travail (PoW) pour approuver les transactions et émettre de nouveaux jetons sous forme de récompenses minières. Les deux réseaux utilisent l'ajustement de difficulté d'urgence (EDA). Ce système ajuste la difficulté du réseau tous les blocs de 2016 ou environ toutes les deux semaines. L’objectif est de fournir aux pièces une offre monétaire prédictive.

Drame Bitcoin contre Bitcoin Cash

Le débat Bitcoin vs Bitcoin Cash a continué de faire rage après le hard fork. Les membres fondateurs de Bitcoin ont accusé l'équipe de Bitcoin Cash de tenter de détourner les utilisateurs de Bitcoin en rendant difficile la distinction entre la cryptomonnaie d'origine et le Bitcoin original. Ver a notamment été particulièrement critiqué car il est le propriétaire de Bitcoin.com.

Bitcoin contre Bitcoin Cash contre USD – CoinMarketCap

Fourche Bitcoin Cash

Il est intéressant de noter que Bitcoin Cash a subi un hard fork en novembre 2018. Cette fois, c'est Bitcoin Cash qui était la pièce divisée en Bitcoin Cash ABC (maintenant Bitcoin Cash) et Bitcoin Cash SV (Satoshi Vision). Notamment, Bitcoin Cash SV a augmenté la limite de taille de ses blocs à 128 Mo.

Différences dans les mises à jour

Après le lancement de Bitcoin Cash, Bitcoin a commencé à effectuer ses propres mises à jour techniques pour résoudre les problèmes d'évolutivité. L'une des premières mises à jour ajoutées au réseau a été la mise à jour Segregated Witness (SegWit). Cette mise à jour sépare certaines données de la transaction pour réduire la congestion.

Cette mise à jour a ouvert la voie à la prochaine mise à niveau majeure subie par Bitcoin, la Réseau LightningLe Lightning Network est un protocole de deuxième couche qui utilise des canaux de paiement personnels pour permettre aux utilisateurs d'effectuer un nombre illimité de transactions pour une fraction du coût d'utilisation directe du réseau Bitcoin. Le Lightning Network est considéré par beaucoup comme la meilleure chance pour Bitcoin de réduire les problèmes d'évolutivité à l'avenir.

Deux voyages différents sur Blockchain Ave

Aujourd'hui, Bitcoin et Bitcoin Cash servent deux niches différentes dans la communauté. Bitcoin, en tant que crypto-monnaie originale, a plus de valeur que jamais, en partie parce qu'il conserve sa structure d'origine. Bitcoin Cash a également plus de valeur maintenant que le réseau a réussi à attirer davantage de partenaires et de projets. Quelle que soit la façon dont vous préférez votre Bitcoin, ces deux pièces semblent avoir un avenir prometteur devant elles.

Pour en savoir plus, assurez-vous de visiter notre Investir dans Bitcoin et Investir dans Bitcoin Cash guides.

Comment acheter du Bitcoin (BTC) et du Bitcoin Cash (BCH)

Ce sont deux des crypto-monnaies les plus populaires au monde. Les échanges ci-dessous permettent l'achat de ces deux actifs numériques.