Actifs numériques

4 utilisations ingénieuses du minage de Bitcoin (BTC)

mm

Au cours des dernières années, les détracteurs du Bitcoin (BTC) ont mis davantage l’accent sur les aspects négatifs liés aux pratiques de minage. À mesure que le réseau s’est développé, sa consommation d’énergie a également augmenté – tout comme son impact sur l’environnement. Mais les choses sont‑elles vraiment aussi mauvaises ? Voici quelques exemples d’utilisations ingénieuses qui permettent aux mineurs de rendre la pratique plus efficace en exploitant des sources spécifiques, ainsi que son principal sous‑produit – la chaleur.

Serres

En provenance des Pays‑Bas, des agriculteurs utilisent des appareils ASIC placés à l’intérieur de serres pour miner du BTC. Ici, la chaleur générée par le processus est utilisée pour offrir aux plantes un environnement de croissance idéal. Le résultat est une pratique plus efficace, qui aide l’environnement en réduisant considérablement la quantité de gaz naturel normalement nécessaire pour chauffer les serres à des températures appropriées.

Dans cette situation, chauffer une serre avec des mineurs ASIC est gagnant‑gagnant, car cela réduit non seulement les dépenses, mais procure également un flux de revenus constant.

Séchage du bois

En passant des Pays‑Bas à la Norvège, vous découvrirez des mineurs de BTC créatifs qui utilisent cette pratique non pas pour chauffer des serres, mais du bois.

Dans cet exemple, une entreprise nommée Kryptovault utilise la chaleur produite par ses activités de minage de BTC pour sécher des stocks de bois destinés à des scieries locales, accélérant ainsi un processus habituellement long.

Bien que cet exemple concerne une opération commerciale, il n’est pas difficile d’imaginer des mineurs individuels adopter des mesures similaires, le bois restant une source principale de chaleur dans une grande partie du monde. Pour beaucoup, cela implique un cycle annuel récurrent de coupe, fendage, empilement et séchage de plusieurs cordes de bois. Un problème qui se pose est que le bois dur généralement utilisé peut mettre 1 à 2 saisons à sécher naturellement – un processus crucial, car un bois insuffisamment séché produit non seulement des dépôts de créosote, mais brûle également moins chaud. En prenant des mesures actives comme celles décrites ici, ce processus pourrait être considérablement raccourci tout en générant des retours financiers.

Chauffage résidentiel

Vancouver, en Colombie‑Britannique, est l’une des plus grandes villes du Canada. Au cours des dernières années, elle est devenue synonyme de son marché immobilier et du coût de la vie astronomiquement élevé. Dans la partie nord de la ville, une entreprise nommée Lonsdale Energy, responsable du chauffage de plus de 7 000 unités, cherche à réduire les coûts tout en diminuant son impact sur l’environnement.

Dans le but d’y parvenir, un partenariat a été conclu avec MintGreen qui verra des « chaudières numériques » utilisées pour miner du Bitcoin (BTC), chaque serveur produisant simultanément suffisamment de chaleur pour 350 000 pi² par jour.

Les entreprises soulignent que, comme la majeure partie de l’électricité produite dans la région provient déjà de sources propres telles que les barrages hydroélectriques, on s’attend à ce que ce processus de récupération de chaleur permette de réduire de 20 000 tonnes les émissions de carbone chaque année. MintGreen affirme que ses chaudières numériques peuvent récupérer jusqu’à 96 % de l’énergie utilisée dans le minage de BTC grâce au sous‑produit chaleur.

Électricité gaspillée

Au-delà d’améliorer l’efficacité du processus de minage en exploitant son principal sous‑produit, il existe souvent un fait sous‑estimé concernant les sources d’énergie. Le minage de Bitcoin (BTC) consomme une énorme quantité d’énergie qui serait autrement gaspillée.

Dans de nombreuses régions du monde, il existe simplement un excédent d’énergie produite qui reste inutilisé. Que ce soit du méthane (gaz naturel) brûlé dans l’atmosphère, ou des barrages hydroélectriques isolés générant plus d’énergie que la population environnante ne nécessite. Ce sont ces situations particulières que les mineurs de Bitcoin (BTC) recherchent et exploitent – en prenant des sources sous‑utilisées et en les mettant à profit.

Ce qui signifie que l’affirmation des détracteurs selon laquelle le réseau Bitcoin (BTC) « consomme plus d’énergie que le pays X » n’est pas simple et catégorique. Pour obtenir une compréhension plus précise du réseau et de ses effets sur l’environnement, il faut examiner la provenance de l’énergie – car dans de nombreux cas, le minage de Bitcoin (BTC) apporte en réalité une plus grande efficacité aux pratiques existantes, tout en incitant le développement des énergies renouvelables.

Hashrate à bénéfice

Malgré les perceptions persistantes concernant l’impact du minage de BTC sur l’environnement, le taux de hachage du réseau a continué de grimper en flèche au cours de l’année écoulée.

Il existe plusieurs raisons principales à cette croissance, et des motifs de croire qu’elle ne ralentira pas de sitôt.

  1. Croissance organique du réseau à mesure que les actifs numériques sont de plus en plus acceptés dans le grand public.
  2. Les gouvernements répriment les pratiques de minage qui tirent leur énergie de sources fossiles, obligeant une augmentation des sources renouvelables.
  3. Méthodes ingénieuses de récupération et de réutilisation de la chaleur dans les pratiques de minage

Grâce à des initiatives telles que le Bitcoin Mining Council qui surveille le développement de l’industrie du minage, et à un effort concerté des acteurs du secteur pour changer le récit autour du minage en mieux, il est raisonnable de supposer que le taux de hachage du réseau continuera d’atteindre des records historiques dans un avenir prévisible.

Joshua Stoner est un professionnel aux multiples facettes. Il a un grand intérêt pour la technologie révolutionnaire 'blockchain'.