Lynne Bairstow, Co-fundadora de Build With Bitcoin, Base Layer Advisors y Mita Tech Talks – Serie de entrevistas

Lynne Bairstow, Co-fundadora de Build With Bitcoin, Base Layer Advisors y Mita Tech Talks, es una emprendedora, inversora y asesora con una carrera que abarca finanzas tradicionales, capital de riesgo, tecnología y Bitcoin. Después de iniciar su carrera en Wall Street en Merrill Lynch, se trasladó a México y se convirtió en una participante activa del ecosistema tecnológico del país. Fundó MITA Ventures en 2012, ayudando a invertir y a mentorear empresas tecnológicas en etapa temprana en México y América Latina con potencial de crecimiento global, particularmente en áreas como inteligencia artificial, blockchain, fintech y tecnologías conectadas. Bairstow también es la fundadora de DeFiant Finance, una plataforma educativa centrada en Bitcoin y sus posibles implicaciones para las finanzas, el empoderamiento económico y la descentralización, y ha sido mentora de startups e inversora ángel en toda la región. Su trabajo se ha concentrado cada vez más en la infraestructura de Bitcoin y en las empresas que se están construyendo alrededor del protocolo.

Build With Bitcoin es un podcast y una plataforma de asesoría que Bairstow lanzó con Israel Muñoz en 2024, con conversaciones con fundadores, inversores y tecnólogos que construyen negocios e infraestructura alrededor de Bitcoin. Base Layer Advisors es una firma de asesoría centrada en Bitcoin que trabaja con individuos, oficinas familiares, empresas, startups e inversores de capital de riesgo en estrategias de inversión y oportunidades vinculadas al ecosistema de Bitcoin. Mita TechTalks es una reunión solo por invitación en Punta Mita organizada alrededor de la convergencia de los mercados de capital, Bitcoin, inteligencia artificial y energía, reuniendo a inversores, gestores de patrimonio, ejecutivos, fundadores y líderes tecnológicos para examinar cómo estos sectores en rápido desarrollo están comenzando a intersectarse.

Comenzaste tu carrera en finanzas tradicionales en Merrill Lynch antes de mudarte a México hace más de dos décadas y luego fundar MITA Ventures en 2012. ¿Cómo influyó esa transición de Wall Street al ecosistema de startups de LatAm en tu convicción a largo plazo sobre Bitcoin como plataforma tecnológica y como un cambio de paradigma financiero?

Esto tuvo un gran impacto en mí. Si me hubiera quedado en Wall Street, no creo que jamás hubiera comprendido el verdadero potencial de Bitcoin como protocolo tecnológico. Cuando me introdujeron a Bitcoin en 2012, ya llevaba varios años viviendo en México, trabajando en el ecosistema de startups de Latam, donde fintech estaba resolviendo algunos de los mayores problemas de la región. Eso me dio una visión de primera mano del volumen de remesas, la fricción y el costo de enviar dinero a través de fronteras, y el elevado gasto que soportaba la población no bancarizada, que representaba más del 50 % de la población en ese momento. Prácticamente no había acceso a crédito, las tarjetas de crédito eran escasas, y esa escasez era en sí misma un importante punto de fricción que frenaba el comercio electrónico. Así que, cuando Bitcoin llegó a mi vida, lo vi como el eslabón faltante: una forma de transferir valor de pares a pares sin pasar por bancos o instituciones financieras intermediarias, que habían dificultado tanto el comercio transfronterizo y cualquier transacción financiera basada en internet en la región. Realmente moldeó mi forma de pensar a partir de ese momento.

A través de Build With Bitcoin, discutes frecuentemente Bitcoin como infraestructura más que simplemente como un activo digital. ¿Cuáles son algunas de las aplicaciones del mundo real de Bitcoin que más se pasan por alto y que los inversores institucionales y emprendedores aún no llegan a apreciar plenamente?

Siempre pienso en Bitcoin primero como un protocolo y una tecnología, más que como un activo digital, un valor o simplemente una reserva de valor, aunque también lo es. Cuando reflexiono sobre el potencial de Bitcoin, creo que ni siquiera podemos empezar a imaginar todos los casos de uso que desbloqueará. Uno que me entusiasma especialmente es su divisibilidad en fracciones tan pequeñas. Eso significa que los pagos por contenido, entretenimiento, deportes, noticias—cualquier cosa que pueda digitalizarse—pueden pasar de un modelo de suscripción mensual a un verdadero modelo de pago por consumo. Creo que el software y los servicios basados en suscripción pueden transformarse completamente con Bitcoin, transmitiendo satoshis y pagando solo por lo que realmente consumes. Eso elevará la calidad del contenido, software, entretenimiento y deportes que se entregan, porque la gente solo seguirá consumiendo mientras reciba valor—y esto también tiene el potencial de reducir los gastos de un individuo y mejorar sus finanzas en general, al eliminar suscripciones no utilizadas o desperdiciadas. Esa es una gran oportunidad. Otro es la IA agente. A medida que los agentes se vuelven más prevalentes y dependemos de ellos para transaccionar en nuestro nombre, Bitcoin se convierte en una vía de pago natural para los agentes, más que cualquier otro activo digital, debido a la finalidad de su liquidación. Un agente se inclinará por un protocolo con liquidación inmediata y final, en lugar de una cadena de bloques donde las transacciones pueden revertirse o cancelarse—por lo que creo que los agentes seleccionarán naturalmente Bitcoin como la mejor tecnología disponible para ejecutar sus acciones e iniciativas. Esos son solo dos ejemplos. Pero una vez que realmente abres tu mente a ello, la divisibilidad, la finalidad y la apertura del protocolo Bitcoin se extienden a innumerables oportunidades para transferir valor.

Has pasado años mentoreando fundadores en toda América Latina a través de programas como Google Launchpad for Startups. ¿Cómo difiere la cultura de innovación en LatAm de la de Silicon Valley cuando se trata de crear empresas nativas de Bitcoin o impulsadas por IA?

Difiere mucho, empezando por los recursos limitados que típicamente tienen los fundadores de startups en Latam. Eso contrasta marcadamente con Silicon Valley, donde mayores cantidades de financiación y amplios grupos de talento son mucho más accesibles. Como resultado, un fundador de Latam tiende a construir de forma más ligera y enfocarse en alcanzar la rentabilidad más rápido, en lugar de seguir el mantra de “crecimiento a toda costa” que históricamente ha impulsado a los fundadores de Silicon Valley. Veo una mentalidad similar en las empresas nativas de Bitcoin. Para un fundador que trabaja en tecnologías Bitcoin o que mantiene Bitcoin en su balance, el verdadero costo de oportunidad de cada dólar es el propio Bitcoin. Dado el tremendo crecimiento del activo en ciclos de cuatro años y más, cualquier gasto—una compra de marketing, una nueva contratación, otra suscripción—se mide contra una pregunta simple: ¿estaré mejor manteniéndolo en Bitcoin? Ahí es donde converge la mentalidad de un fundador de startup de Latam y de un fundador nativo de Bitcoin: ambos están orientados al valor y centrados en lograr rentabilidad. En cuanto a las empresas impulsadas por IA, esto es una frontera tan nueva—realmente solo empezó a tomar forma de manera efectiva a principios de este año, 2026—donde se ha vuelto totalmente posible crear una empresa sin una pila técnica fuerte, usando IA para desarrollar la tecnología y luego haciéndola revisar por un CTO en lugar de necesitar un equipo completo de ingenieros. Y las capacidades de IA siguen mejorando, rivalizando cada vez más con la producción de fundadores que construyen de la manera tradicional. Así que – separaría las empresas nativas de Bitcoin de las impulsadas por IA como dos categorías distintas, aunque creo que la IA tendrá que incorporarse a cada empresa en el futuro—si no como parte del modelo de negocio central, al menos como una capa de pruebas para asegurar que la tecnología sea segura, estable y capaz de cumplir lo que la empresa promete.

En Base Layer Advisors, conectas a inversores con oportunidades de riesgo centradas en Bitcoin. ¿Qué cualidades separan a las startups de Bitcoin que simplemente están surfeando ciclos de hype de aquellas que están construyendo infraestructura duradera a largo plazo?

Honestamente, no veo muchas startups de Bitcoin surfeando ciclos de hype. La única excepción podría ser la categoría de empresas de tesorería de Bitcoin, pero realmente no llamaría a esas empresas de Bitcoin; estaban usando Bitcoin como un activo de tesorería para emitir más valores, lo que las convierte más en un instrumento financiero o empresa financiera que en una verdadera empresa de Bitcoin. Existe una distinción real entre las empresas que construyen infraestructura y herramientas de Bitcoin, ampliando capacidades de código abierto, y las empresas que simplemente mantienen Bitcoin en su balance—esos son modelos totalmente diferentes. No veo a los constructores de infraestructura surfeando un ciclo de hype, porque, como mencioné antes, mantener Bitcoin en tu balance pone a cada fundador en una mentalidad donde el costo de oportunidad de cualquier gasto es lo que estás dejando de almacenar en Bitcoin a largo plazo. Eso tiende a hacerlos menos cíclicos y menos reactivos a la demanda a corto plazo. Dicho esto, creo que las empresas de tesorería se volvieron excesivamente efervescentes—la gente invirtió sin un plan claro de cómo esas empresas se financiarían si el precio de Bitcoin caía, lo cual ocurrió, o si el apetito de los mercados de capital por las empresas de tesorería disminuía, lo cual también ocurrió. Así que, separaría esas dos categorías por completo. En el lado de la infraestructura, veo enormes oportunidades de riesgo. esas empresas tienden a recaudar fondos temprano en su ciclo de vida y luego necesitan menos capital de riesgo a medida que crecen, porque alcanzan la rentabilidad antes y tienden a ser más conservadoras fiscalmente al levantar capital.

A menudo hablas sobre la convergencia de Bitcoin, IA y sistemas energéticos. ¿Por qué crees que estos tres sectores se están interconectando cada vez más, y qué oportunidades podrían surgir de esa convergencia en la próxima década?

Creo que estos tres—Bitcoin, IA y energía—están realmente a la vanguardia de la innovación para el próximo siglo. Bitcoin es el nuevo mercado de capitales y sistema financiero: debido a la naturaleza peer‑to‑peer del protocolo, su disponibilidad 24/7/365 y su divisibilidad, creo que prácticamente cualquier activo podrá transferirse eventualmente a través del protocolo Bitcoin. Claramente hay límites a cuántas transacciones puede procesar la capa base, pero están surgiendo capas secundarias para manejar ese volumen. La IA, por su parte, será obviamente el motor de innovación y eficiencia en muchas industrias, y los agentes de IA naturalmente gravitarán hacia Bitcoin como opción de liquidación por su finalidad y su divisibilidad en cantidades muy pequeñas. La energía es lo que alimenta a ambas tecnologías. Ya hemos empezado a cambiar la narrativa sobre la energía—existen preocupaciones válidas sobre las emisiones de carbono, pero la energía en sí no es mala; lo que importa es el tipo de energía que se produce y cómo impulsa el florecimiento humano. La humanidad ha mejorado a lo largo de los siglos en proporción directa a la energía disponible, y creo que nos equivocamos al tratar toda la energía como ‘mala’ en lugar de preguntar qué tipo de energía deberíamos usar y cómo mitigar los impactos negativos de ciertos tipos de producción. La minería de Bitcoin fue en realidad una de las primeras tecnologías en extraer emisiones de carbono del aire, al usar metano como fuente de energía para la minería en lugar de dejarlo ventilar o quemar. Eso ayudó a abrir la mente de la gente a cómo se puede crear demanda de energía y financiar nueva infraestructura energética mientras se reducen las emisiones. A medida que las necesidades energéticas de la IA se volvieron dominantes, empezamos a ver a la IA y a los centros de cómputo de alto rendimiento capturando proyectos energéticos que originalmente se habían construido para la minería de Bitcoin, y ahora estamos viendo una verdadera convergencia entre ambos. Así que, la energía impulsa tanto a la IA como a Bitcoin, y creo que la IA y Bitcoin juntos son fundamentales para el futuro de la tecnología y el crecimiento.

Tu próximo evento Mita Tech Talks reunirá a ejecutivos, inversores y tecnólogos para discutir el futuro del capital. ¿Qué tipo de conversaciones esperas generar que no están ocurriendo actualmente en conferencias tecnológicas o cripto más grandes y convencionales?

Mita TechTalks está diseñada deliberadamente como una conferencia pequeña, porque nuestro objetivo es que todos los que asistan—ponentes, patrocinadores y asistentes por igual—se vayan con conocimientos accionables. La audiencia de Mita TechTalks 2026 son asignadores de capital: personas de oficinas familiares, corporaciones privadas y individuos de alto patrimonio neto que pueden tomar decisiones financieras con mayor agilidad que las grandes instituciones, situándolos entre los primeros en actuar sobre oportunidades en Bitcoin, IA y energía. Las charlas en sí son breves y de alto nivel, lo justo para dar una idea de lo que hace cada experto y generar conversación, pero el tiempo entre charlas es generoso, de modo que los participantes tienen oportunidades reales de hablar directamente con los ponentes, conocerlos y hacer preguntas. También dedicamos una tarde completa a talleres prácticos—uno sobre oportunidades energéticas, otro sobre IA, uno para fundadores de startups que cubra planificación fiscal y de herencias, y otro sobre la tenencia de Bitcoin en sí. Este último sigue siendo un punto de confusión para muchas instituciones—incluso una oficina familiar o una pequeña corporación necesita un plan para mantener Bitcoin de forma segura y asegurar que pueda ser transferido a otros accionistas o familiares, de modo que la continuidad de la propiedad esté incorporada desde el inicio. Estos son talleres prácticos, realizados en un recinto privado y seguro—las villas ofrecen un escenario increíble para hacer preguntas directamente a expertos a los que de otro modo no tendrías acceso. Es una oportunidad única para combinar conversaciones de alto nivel sobre el futuro y su potencial con conocimientos prácticos que puedes llevar a casa y aplicar realmente.

Habiendo vivido e invertido en México durante más de 20 años, ¿cómo ves el papel de Bitcoin en regiones donde la volatilidad de la moneda, la fricción de las remesas y el acceso financiero limitado siguen siendo desafíos persistentes?

Como mencioné antes, estar inmersa en el sistema financiero mexicano cuando llegué me dio la oportunidad de ver un potencial en Bitcoin que nunca habría percibido si me hubiera quedado en Wall Street. Realmente me abrió los ojos a la fricción de las remesas, al tamaño de la población no bancarizada y a lo limitado que era el acceso a tarjetas de crédito en ese momento—incluso entre personas más acomodadas y de clase media. Ahora está mejor, 15 años después, pero entonces era muy limitado, y vi de primera mano cómo Bitcoin podría abrir un movimiento transfronterizo de capital sin fricción. Creo que mucha gente aún no está al tanto de los rieles del protocolo Bitcoin que permiten mover dinero con mucho menos fricción que la banca tradicional, y hay una tremenda oportunidad de reducir las comisiones en todos estos casos de uso transfronterizos.

México ha sido bastante privilegiado en el sentido de que su economía ha sido fuerte, especialmente en los últimos años—muchas personas no se dan cuenta de que el peso se ha apreciado frente al dólar estadounidense. Pero en regiones como Argentina y Venezuela, que han sufrido una inflación devastadora, Bitcoin se ha convertido claramente en una reserva de valor a la que la gente recurre, y la aceptación y el conocimiento han llegado mucho más fácilmente allí. Incluso en México, a pesar de una moneda fuerte, esa historia de inflación está arraigada en la memoria cultural—si no la has vivido tú misma, tus padres o abuelos sí—junto con una cierta desconfianza hacia el gobierno. Por eso hay una comprensión inherentemente mejor del potencial de Bitcoin, tanto como reserva de valor como medio para mover activos de pares a pares. Extiende ese patrón desde México y América Latina al continente africano y otras regiones, y ves una oportunidad global. Diría que el Sur Global, en general, puede tener una perspectiva diferente sobre Bitcoin que el Norte Global—y creo que la verdadera oportunidad de valor probablemente sea mayor allí.

Pregunta 8: Muchas personas todavía enmarcan a Bitcoin principalmente como “oro digital”. Desde tu perspectiva, ¿qué tan importante será la capa de aplicación más amplia alrededor de Bitcoin para determinar su impacto a largo plazo en las finanzas y la tecnología?

Respuesta: Hay dos caras de esta moneda, por así decirlo. Bitcoin necesita seguir aumentando su valor total de activo para ser tomado en serio, y ese es el beneficio de la adopción por parte de bancos tradicionales y ETFs de Wall Street—aunque desde esa perspectiva, esos inversores necesariamente lo verán como oro digital, como una inversión. Pero creo que los casos de uso de reserva de valor y medio de intercambio van de la mano, y crecerán juntos—no puedes realmente tener uno sin el otro. Para que Bitcoin sea adoptado como medio de intercambio, primero debe ser confiable para mantener y aumentar su valor, y su suministro fijo de 21 millones le da una ventaja incluso sobre el oro, junto con la portabilidad del oro digital. Desde el punto de vista tecnológico, necesitamos hacer un mejor trabajo construyendo herramientas y aplicaciones que hagan Bitcoin más fácil de usar. Todavía es bastante torpe usar ciertas carteras de Bitcoin—que prefiero llamar dispositivos de firma de Bitcoin—y encontrar el equilibrio entre eliminar la complejidad y preservar la seguridad es genuinamente difícil. Eso deja muchas oportunidades para que los emprendedores resuelvan la usabilidad. Dicho esto, la capa base de Bitcoin en sí es muy sólida, aunque solo puede finalizar un número limitado de transacciones en cualquier ventana de diez minutos (o “bloque”). Las capas construidas sobre ella, sin embargo, ofrecen oportunidades casi ilimitadas—tokenización de valores, emisión de stablecoins, movimiento de activos a gran escala a través de la Lightning Network o tecnologías emergentes como Ark. Hay un enorme espacio para rehacer el sistema financiero, y creo que necesita ser rehecho, para mejorar la eficiencia, ampliar el acceso y reducir la fricción. Trabajé en Wall Street hace 20 años, y honestamente, no ha cambiado mucho—todavía es bastante arcaico que solo puedas negociar valores durante ciertas horas. El cambio está llegando, pero ha sido lento, y creo que gran parte de esa presión la está impulsando la innovación que ocurre alrededor del protocolo Bitcoin.

A través de Build With Bitcoin y tus presentaciones, interactúas regularmente con fundadores que construyen “tecnologías de libertad”. ¿Qué significa ese término para ti hoy, especialmente en un mundo cada vez más moldeado por la IA y plataformas digitales centralizadas?

Como capitalista de riesgo, nunca traté realmente con tecnologías de código abierto, o “tecnologías de libertad”, así que estaba bastante desconocida para mí antes de comenzar a trabajar más profundamente en la innovación de Bitcoin. Bitcoin mismo es un proyecto de código abierto, y la mayoría de las tecnologías construidas a su alrededor comienzan de la misma manera. Al principio, me costó entender cómo algo podía ser de código abierto y aun así ser rentable—pero definitivamente hay un camino para eso, y creo que ser de código abierto realmente fortalece un proyecto. Una de las cosas que aprendí temprano, trabajando con la Human Rights Foundation en una tecnología que pensé que podría servirles bien, es que el código abierto era esencial desde su perspectiva: necesitaban herramientas que pudieran ser revisadas y verificadas, sin un punto central de control. Creo que las tecnologías de código abierto y de libertad están cobrando cada vez más importancia, porque a medida que la IA domina, vemos más vigilancia y más control ejercido por autoridades centrales y gobiernos. Las tecnologías de libertad son cómo los individuos mantienen su soberanía, lo cual creo que es esencial. Y proteger tu privacidad no significa que estés ocultando algo. La privacidad no debería ser un delito; debería ser un derecho, y tenemos el derecho de proteger nuestra información privada. Pero, para mí, parece que todo cada vez tiene que ser divulgado o rastreado. Recientemente ha habido mucha conversación sobre cómo los sistemas de IA en las cámaras de tráfico de Flock también usan reconocimiento facial y rastrean una gama mucho más amplia de nuestros movimientos. Creo que vamos a estar luchando una batalla continua contra el rastreo constante de cada uno de nuestros movimientos, y por eso las tecnologías de libertad de código abierto—las que no tienen un punto central de autoridad que pueda ser controlado—se convertirán en herramientas esenciales para cualquiera que quiera mantener su soberanía como individuo.

Has tenido una visión de primera fila de múltiples oleadas de cambio tecnológico, desde finanzas tradicionales hasta capital de riesgo e innovación en Bitcoin. Mirando al futuro, ¿qué desarrollos en la infraestructura de Bitcoin o en los sistemas financieros impulsados por IA te entusiasman más personalmente en los próximos cinco años?

Honestamente, ha parecido un escalón más en cada etapa de mi carrera. Las finanzas tradicionales fueron increíblemente emocionantes cuando ingresé al mundo laboral, y años después, pasar al capital de riesgo me permitió observar cómo las empresas emergían justo al inicio de cambios masivos en la infraestructura de la nube—las startups ya no necesitaban ser enormes para competir, gracias a tecnologías más pequeñas y en red. Ahora, con Bitcoin, siento que es otro salto adelante. Creo que tenemos la oportunidad de democratizar verdaderamente el acceso a oportunidades, y eso es lo que Bitcoin permite.

Como tecnología, invita a la transferencia de valor de pares a pares sin requerir una gran participación o relaciones para participar en el crecimiento. Es un activo que creció desde cero—desarrolladores e individuos primero—y solo ahora, 15 años después, está siendo adoptado por instituciones y compañías financieras serias. La securitización es parte de eso, y aunque algunas personas están preocupadas, creo que es un paso necesario. Lo que me llama la atención es que Bitcoin es el único activo que conozco que comenzó con individuos y creció hasta instituciones, en lugar de al revés. Eso crea oportunidades para que mucho más gente participe en la generación de riqueza y en el intercambio de valor directamente, sin necesidad de un intermediario.

Ahí es donde se intersecta con la IA: si las monedas digitales de bancos centrales ganan terreno, si las autoridades centralizadas obtienen más control sobre nuestras finanzas, y si todos los activos se vuelven digitales, todo se vuelve rastreable. Bitcoin te brinda la capacidad de separarte de ese sistema centralizado y mantener tu riqueza de forma independiente, en lugar de arriesgar que sea controlada o confiscada por una autoridad que no esté de acuerdo con algo que piensas o dices. Creo que ahí es donde Bitcoin nos da la posibilidad de mantener la independencia y la libertad de pensamiento en un mundo que probablemente se volverá cada vez más controlado por autoridades centrales.

Además, está el cambio que mencioné antes hacia pagar solo por el valor recibido. Esto será un cambio significativo—históricamente pagamos por la totalidad de algo, ya sea software o un coche, incluso si solo usamos una parte. Imagina pagar solo por los kilómetros que realmente conduces, o solo por los partidos de fútbol que ves en lugar de toda la temporada, o solo por los diez minutos de una película que viste antes de decidir que no te gustó. Creo que todos estos casos de uso, incluido el contenido y el entretenimiento, necesariamente elevarán la calidad, porque la gente ya no pagará por una calidad pobre—solo pagará por lo que realmente quiere consumir. La calidad es subjetiva, por supuesto, pero espero que ese cambio, en última instancia, eleve cómo nosotros, como humanos, elegimos gastar nuestro tiempo y atención.

Gracias por la excelente entrevista, lectores que estén interesados en aprender más o se les aconseje visitar el Build With Bitcoin podcast o Base Layer Advisors.