Amit Gajjala, cofundador de Stader Labs: entrevista de 2022 sobre staking

En esta entrevista de 2022, Amit Gajjala se presenta como CEO y cofundador de Stader Labs, una plataforma de staking sin custodia basada en contratos inteligentes. Las respuestas describen los servicios, cifras y planes de aquel momento; no constituyen una actualización de su disponibilidad actual.

¿Cómo descubriste inicialmente las criptomonedas?

Me inspiró principalmente mi cofundador y director de tecnología, Sidhartha. Me fascinaban la minería de altcoins, las estrategias de obtención de rendimientos en DeFi y el desarrollo de contratos inteligentes en los que trabajaba. Pasé unos seis meses aprendiendo con Real Vision y otros referentes del sector. Después invertí en tokens de redes de prueba de participación (PoS) y empecé a hacer staking y a probar estrategias DeFi para conocerlas de primera mano.

¿Cómo surgió Stader Labs?

En la entrevista, Gajjala explicó que él y Sid veían el staking como una oportunidad sostenible de rendimiento a largo plazo, que entonces describieron como sin riesgo. Nota de la redacción: esa caracterización no es correcta; el staking puede sufrir pérdidas por fallos, penalizaciones y otros riesgos. Como usuarios, habían encontrado dificultades y pocas soluciones de calidad. Por eso decidieron crear una infraestructura sobre la que otros pudieran desarrollar servicios de staking. Empezaron en la Terra original y anunciaban una futura expansión a otras cadenas.

Para los lectores que no están familiarizados, ¿podrías describir qué es el staking?

El staking contribuye a la seguridad de una red de prueba de participación mediante tokens comprometidos con su mecanismo de consenso. Los validadores utilizan equipos informáticos para proponer y verificar bloques; la diferencia respecto a la prueba de trabajo es que la selección no depende de competir en potencia de cálculo. La red ofrece recompensas según sus reglas.

En los pools, los usuarios delegan tokens a validadores que participan en el consenso y mantienen el registro compartido. Las condiciones de bloqueo, retirada y penalización dependen de cada red; delegar no garantiza recompensas ni elimina el riesgo.

El bloqueo o el plazo de retirada puede impedir disponer de inmediato de los tokens. En el staking líquido se emite un token que representa una posición sobre los activos en staking y puede utilizarse en aplicaciones DeFi compatibles. Los activos subyacentes siguen participando en el staking. Esto no garantiza un canje inmediato ni una cotización idéntica al activo subyacente; las aplicaciones adicionales también incorporan riesgos.

¿Por qué Stader Labs es una mejor opción para staking que los proyectos competidores?

Buscamos simplificar el staking y distribuir las delegaciones entre más validadores. Así queremos reducir la concentración de la red y facilitar la gestión de las delegaciones y la búsqueda de validadores.

En el diseño descrito entonces, una operación permitía repartir la delegación entre hasta diez validadores. El objetivo era evitar que las delegaciones se concentraran siempre en los diez con mayor peso; no significaba que el usuario operara diez nodos.

La concentración de las delegaciones también limita las recompensas de los validadores pequeños y puede hacer menos atractivo mantener sus nodos. Por eso pretendemos favorecer una participación más distribuida.

Nuestro enfoque modular de los contratos inteligentes pretende facilitar que desarrolladores de Fantom y terceros integren soluciones de staking utilizando nuestros componentes.

¿Qué criterios debían cumplir los validadores para entrar en los pools de Stader?

Para mejorar aún más la descentralización de las redes proof-of-stake, necesitamos validadores que no solo sean diversos sino también confiables. Con eso en mente, tenemos 3 pools de validadores en Stader: Blue Chip, Community y  Airdrops Plus.

Estos eran los criterios de selección descritos para la evaluación de los validadores; la disponibilidad se medía en un mes y el historial de penalizaciones abarcaba tres meses:

• Disponibilidad superior al 99,85 % de media durante el mes evaluado
• Ninguna penalización por slashing en los tres meses anteriores
• Comisión ≤ 5%
• 1–2 criterios específicos del pool

Para el pool Blue Chip, tampoco considerábamos validadores con más del 2 % del poder de voto ni a los diez con mayor peso de la red.

Nuestro criterio completo de selección de validadores se puede encontrar aquí.

¿Qué redes admitía el servicio en aquel momento y cuáles se preveía añadir?

En el momento de la entrevista, ofrecíamos staking en la Terra original y declaramos más de 300 millones de dólares bloqueados desde el lanzamiento de noviembre de 2021. Es una cifra histórica de activos bloqueados, no ingresos de la empresa ni un saldo actual.

Habíamos anunciado la intención de admitir Fantom en unas seis semanas y, posteriormente, otras redes. Solana, Hedera, Avalanche, NEAR y Ethereum formaban parte de los planes citados; el anuncio no confirmaba que todas esas integraciones ya estuvieran operativas.

¿Qué usos se planteaban para el token Stader (SD)?

El diseño presentado atribuía al token SD las siguientes funciones:

1. Delegaciones preferenciales y seguro: Se planteaba que los validadores aportaran una cantidad mínima de SD y que parte de las delegaciones se asignara proporcionalmente a esa aportación. Los SD comprometidos por los validadores servirían de cobertura frente al slashing según las reglas previstas; no era un seguro ilimitado ni una garantía de que los usuarios nunca perdieran fondos.
2. Recompensas y descuentos: Los proveedores de liquidez en bolsas descentralizadas podrían recibir SD como recompensa si los participantes en la gobernanza lo aprobaban.
3. Descuentos en la plataforma: Quienes hicieran staking de SD podrían recibir descuentos en las comisiones de Stader, sujetos a la aprobación de la gobernanza.
4. Gobernanza: Los stakers de gobernanza pueden proponer y votar sobre políticas relacionadas con la estrategia del protocolo Stader, expansión, selección de pools de validadores, selección de validadores, cambios en metodologías y más.
5. Acceso al desarrollo de la infraestructura Stader: Según el modelo descrito, terceros y desarrolladores debían comprometer SD para acceder a contratos y funciones de Stader, como soluciones de staking personalizadas y herramientas de análisis de validadores.

¿Cuál es el modelo de ingresos?

El modelo descrito contemplaba tres fuentes de ingresos:

1. Comisión sobre estrategias de recompensas: Comisiones de gestión del 3–10 % sobre las recompensas de staking, sujetas a aprobación por la gobernanza.
2. Comisión sobre tokens de staking líquido: Comisión del 5–10 % sobre las recompensas de staking, si
3. la gobernanza lo aprobaba.
4. Comisión de distribución de los validadores: Comisión de distribución del 10–20 % sobre las comisiones de los validadores,
5. sujeta a aprobación por la gobernanza.

¿Cuáles son algunas otras oportunidades a largo plazo que Stader Labs explorará?

Nuestro objetivo anunciado era integrarnos con entre siete y diez grandes redes PoS en uno o dos años. También queríamos explorar oportunidades que estimábamos de miles de millones de dólares, como soluciones privadas de staking e infraestructura de derivados para empresas. Eran objetivos y estimaciones, no ingresos conseguidos ni plazos garantizados.

Queríamos ofrecer una capa API para conectar aplicaciones fintech y facilitar que terceros crearan servicios sobre nuestra infraestructura. Entre las ideas a explorar figuraban fondos cotizados (ETF) de derivados de staking de varias cadenas, combinando activos PoS que generaran recompensas; no se estaba anunciando el lanzamiento de un ETF.

¿Hay algo más que te gustaría compartir sobre Stader Labs?

Nos alegró el interés por la venta de SD en CoinList. El récord al que aludía la entrevista era el de inscripciones, con más de un millón de personas registradas, no el de compradores ni una garantía de éxito de la inversión.

Considerábamos que ese interés reflejaba una mayor atención a la infraestructura de staking. Nuestra expectativa era que una mayor adopción de la prueba de participación aumentara la demanda de estas herramientas.

Gracias por la excelente entrevista, los lectores que deseen aprender más deberían visitar Stader Labs.