Market News

Sam Bankman-Fried spricht im ersten Live‑öffentlichen Interview seit dem Zusammenbruch von FTX

mm
Securities.io zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen

Sam Bankman-Fried (SBF), der gescheiterte CEO der zusammengebrochenen Krypto‑Börse FTX, erschien am Mittwoch zu einem Live‑Interview beim DealBook‑Summit, ausgerichtet von der New York Times. Das Interview von SBF beim DealBook‑Summit ist sein erster öffentlicher Live‑Auftritt seit dem Zusammenbruch von FTX. SBF nahm virtuell am Summit teil und sprach über den Zusammenbruch von FTX und bezeichnete es als seine „Pflicht“, über die Situation zu reden, wobei er den rechtlichen Rat seiner Anwälte, nicht zu sprechen, ignorierte.

SBF sagte, er sei nicht verantwortlich für den Fall von FTX und Alameda Research, dem Handelsteil der Börse. SBF sagte, er habe niemanden betrogen und führe den Zusammenbruch von FTX auf „Versagen im Management“ zurück.

War es Betrug?

Der New‑York‑Times‑Journalist Andrew Sorkin las E‑Mails, die er von Kunden von FTX erhalten hatte, die ihr Geld bei der Implosion der Börse verloren hatten. Andrew las einen Brief mit der Betreffzeile „Sam Bankman‑Fried hat mir 2 Millionen Dollar gestohlen.“ In dem Brief sagte der Kunde, er habe seine Lebensersparnisse verloren und nannte Trades von Alameda Research, bei denen diese Long‑Positionen in bestimmten Coins hielt, die mit Kundengeldern gehandelt wurden – etwa 10 Milliarden Dollar. Der Nutzer forderte Andrew in seiner E‑Mail auf, SBF zu fragen, ob er denke, das Geschehene sei ein Betrug. In seiner Antwort sagte SBF, er sei zutiefst betrübt über das Geschehene und ziehe eine Unterscheidung zwischen den US‑ und den internationalen Plattformen von FTX. SBF sagte, die US‑basierte Plattform von FTX sei nach seinem Kenntnisstand voll solvent und er glaube, dass Auszahlungen auf FTX.us heute wieder eröffnet werden könnten und jeder „vollständig entschädigt“ werden könnte. Auf der internationalen Plattform von FTX sagte SBF, die Anzahl der Marktcrashs im vergangenen Jahr habe den Wert der Vermögenswerte gesenkt und die Hebelwirkung erhöht.
SBF wurde mit der Frage konfrontiert, wie Alameda das Darlehen erhalten habe, das es für riskante Trades auf FTX verwendet habe. Andrew verwies auf die Ansicht über das Vermischen von Nutzergeldern und las SBF die Nutzungsbedingungen von FTX vor, die lauten: „Keine der digitalen Vermögenswerte in Ihrem Konto sind Eigentum von, oder dürfen oder könnten an FTX Trading verliehen werden. FTX Trading stellt digitale Vermögenswerte in Nutzerkonten nicht als Eigentum von FTX Trading dar.“ SBF verteidigte seine Position zum Thema Vermischung von Nutzergeldern und bezeichnete es als ein massives Versagen der Aufsicht im Risikomanagement und erklärte, dass er die Gelder unwissentlich vermischt habe.

SBFs Desinformation und die fehlenden Mittel von FTX

Als Nachrichten über eine mögliche Insolvenz von FTX erstmals aufkamen, wandte sich SBF an Twitter, um Tweets zu veröffentlichen, die die Behauptungen einer bevorstehenden Insolvenz widerlegten. Im Live‑Interview wurde SBF gefragt, zu welchem Zeitpunkt er wusste, dass es ein Problem bei FTX gab; er behauptete, dass er erst am 6. November wirklich wusste, dass ein Problem bestand. In inzwischen gelöschten Tweets, die SBF am 7. November veröffentlichte, wiederholte er jedoch, dass „FTX in Ordnung sei und die Vermögenswerte in Ordnung seien“ und deutete an, ein Konkurrent versuche, FTX mit falschen Gerüchten zu schaden.

Als er nach den fehlenden Mitteln – über 450 Millionen Dollar an digitalen Vermögenswerten – gefragt wurde, die kurz nach der Anmeldung von FTX für ein Chapter‑11‑Bankrott am 11. November aus FTX transferiert wurden, sagte SBF, er könne nicht viele Details nennen, weil er zum Zeitpunkt des angeblichen Hacks oder der Mittelbewegung nur eingeschränkten Zugriff auf die Systeme von FTX hatte. Er sagte, soweit er über den Vorfall Bescheid weiß, habe das FTX.us‑Team und die bahamischen Aufsichtsbehörden einige der digitalen Vermögenswerte beschlagnahmt; er fügte hinzu, dass es auch zu unzulässigem Zugriff auf die FTX‑Systeme gekommen sei.

Auf die Frage, wie besorgt er wegen einer strafrechtlichen Haftung sei, stolperte SBF über seine Worte, während er nach den besten Formulierungen suchte, um die Frage zu beantworten. Er sagte, es werde einen Zeitpunkt und einen Ort geben, an dem er über sich selbst und seine Zukunft nachdenken könne. „Schaut, ich hatte einen schlechten Monat,“ sagte er und brachte das Publikum zum Lachen.

Das einstündige Interview ist auf der New York Times Events-YouTube‑Seite zu finden.

FTX richtete im vergangenen Jahr seinen Hauptsitz auf den Bahamas ein, nachdem es sich unter der neuen Krypto‑Regulierung der Bahamas, bekannt als das Digital Assets and Registered Exchanges Act, 2020 (DARE Act), registriert hatte; im Zuge der Implosion läuft auf den Bahamas eine kriminelle Untersuchung gegen FTX. Berichten zufolge kauften leitende Führungskräfte von FTX und die Eltern von SBF mindestens 19 Immobilien auf den Bahamas im Wert von fast 121 Millionen Dollar, und weitere 300 Millionen Dollar wurden für den Kauf von Häusern und Ferienimmobilien durch einen der Geschäftsbereiche von FTX ausgegeben.

Eine Diskussion zwischen US‑Gesetzgebern und dem Vorsitzenden der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, ist im Gange. Die Anhörung trägt den Titel „Lehren aus dem Zusammenbruch von FTX und die Notwendigkeit von Kongressmaßnahmen.“ Es wird spekuliert, dass Rostin Behnam wegen seiner häufigen Treffen mit FTX‑Mitarbeitern, darunter Sam‑Bankman‑Fried, befragt wird und ob die CFTC den FTX‑Crash hätte verhindern können.

Live‑Berichterstattung der Anhörung ist hier zu finden.

Mandela ist seit 2017 ein Kryptowährung-Enthusiast. Er liebt das Coden und Schreiben über aufkommende Technologien. Er hat ein tiefes Verständnis für verteilte Ledger-Technologie und den Web3-Technologie-Stack. Er genießt es, neue Kryptowährungsprojekte zu recherchieren.