Nostr – Un meilleur Twitter ?

Vous avez sûrement entendu parler de Nostr comme d’une meilleure alternative à Twitter. Mais qu’est‑ce que c’est exactement ? Et qu’est‑ce qui le rend meilleur que Twitter ? Plongeons‑y en profondeur !

Qu’est‑ce que Nostr ?

Nostr est une nouvelle plateforme de médias sociaux qui gagne en popularité récemment. Elle est similaire à Twitter dans la mesure où elle permet aux utilisateurs de partager et d’interagir avec du contenu en temps réel. Cependant, Nostr offre aux utilisateurs une expérience bien plus enrichie que Twitter.

Il s’agit d’un réseau social mondial décentralisé et résistant à la censure, créé anonymement par l’utilisateur de Twitter @fiatjaf.

Être résistant à la censure signifie qu’il est conçu pour être difficile voire impossible pour des parties externes de censurer ou bloquer du contenu sur la plateforme. Cela est réalisé en répartissant les données et les informations du réseau sur de nombreux serveurs différents, rendant difficile pour une entité unique de contrôler ou de fermer le réseau.

« Un réseau décentralisé basé sur des paires de clés cryptographiques et qui n’est pas pair‑à‑pair, il est très simple et évolutif et a donc une chance de fonctionner », ainsi le décrit le site officiel de Nostr.

Nostr vise à offrir aux utilisateurs la liberté de s’exprimer sans crainte de représailles ou de censure. Cela diffère des plateformes de médias sociaux actuelles, conçues pour maintenir une présence sans respecter les droits civils, les responsabilités et la liberté d’une personne.

Comment ça fonctionne ?

Jack Dorsey a co‑fondé Twitter en 2006 et a quitté l’entreprise en novembre 2021 afin que la société puisse se détacher de ses fondateurs. Depuis son départ, l’entreprise a été rachetée par le PDG de Tesla, Elon Musk, mais le géant des médias sociaux n’a pas changé ses pratiques. En fait, la plateforme se trouve dans un « État de flux » depuis que Musk en a pris le contrôle. De plus, le géant continue de bannir des comptes de tous bords et met en œuvre des changements de politique pour rester pertinent.

En se dressant contre Twitter, certains utilisateurs ont commencé à migrer vers ses alternatives, comme Mastodon. Cependant, ils ont réalisé que ces alternatives ne sont pas meilleures, car même ici, un opérateur de serveur peut contrôler votre identité, et il n’y a aucune incitation à faire fonctionner des serveurs. Après tout, les deux systèmes contrôlent votre identité, et vous pouvez toujours être censuré en fin de compte.

Ayant compris le pouls des masses utilisant les plateformes de médias sociaux, Nostr a décidé de faire les choses différemment. Au lieu de dépendre d’un serveur central de confiance, Nostr repose sur des clés cryptographiques et des signatures, le rendant inviolable et résilient.

Sur Nostr, pour publier quelque chose, vous devez d’abord signer votre message avec votre clé et l’envoyer à plusieurs relais, qui sont des serveurs hébergés soit par vous, soit par d’autres. Ensuite, pour recevoir les mises à jour d’autres personnes, vous interrogez plusieurs relais à leur sujet. En gros, les données peuvent être récupérées et publiées sur n’importe quels relais de votre choix.

Tout le monde peut exploiter un relais dont la tâche est simplement d’accepter les publications de certaines personnes et de les transmettre à d’autres. « Les relais n’ont pas besoin d’être de confiance. Les signatures sont vérifiées côté client », indique Nostr.

De cette façon, cette plateforme sociale décentralisée repose sur deux composants: les clients et les relais. Chaque utilisateur utilise un client, et n’importe qui peut exploiter un relais.

En utilisant ce système, Nostr résout les problèmes de censure, de bannissement des utilisateurs, de fermeture de serveurs, de spam, de stockage des données et de contenus lourds comme les vidéos.

Obtenir du soutien et de la reconnaissance

La plateforme reçoit déjà beaucoup de soutien, l’ancien PDG de Twitter Jack Dorsey ayant fait un don d’environ 14 BTC (valant 245 000 $ à l’époque) pour financer le développement de Nostr.

Après que Dorsey a annoncé qu’il ferait un don d’un million de dollars chaque année à l’application de messagerie chiffrée Signal, Koty Auditore a incité Dorsey sur Twitter à financer Nostr. Dorsey avait récemment publié un article de blog exprimant son point de vue sur la nécessité d’un protocole Internet natif pour les médias sociaux lorsqu’il a accepté de financer Nostr.

Cette semaine, l’ancien contractuel du renseignement américain Edward Snowden a salué Nostr comme un remplaçant de Twitter, tweetant que Nostr ne limite pas les gens à s’exprimer à seulement « 280 caractères ».

Source: Twitter @Snowden

Il a en outre conseillé à Musk de ne pas combattre Nostr, car cela pourrait bien être « la seule chose qui puisse sauver son entreprise », notant que le problème politique central de Twitter est une responsabilité liée au contenu qu’ils contrôlent exclusivement.

« En déplaçant le contenu généré par les utilisateurs vers le protocole Nostr (et en obtenant des DM chiffrés gratuitement), tout en conservant le contrôle de leur propre expérience front‑end, le gouvernement devra poursuivre quelqu’un d’autre », a suggéré Snowden quant à la façon dont Nostr peut sauver Twitter.

Il a ajouté que « les premiers à (honnêtement) montrer aux gouvernements que leur entreprise *légitimement* n’a pas la capacité de supprimer unilatéralement des discours gênants d’Internet en bénéficieront ».

Par ailleurs, dans un post sur Nostr, partagé par un utilisateur de Twitter, Snowden a évoqué le fait que son expérience d’utilisation du Bitcoin n’a jamais été aussi puissante que sur Nostr. « Les transactions instantanées, pratiquement gratuites, qui découlent du fait que tant de personnes utilisent des Lightning Addresses, c’est comme arriver sur une autre planète », a‑t‑il ajouté.

Pourquoi tant d’attention ?

Nostr suscite beaucoup d’attention, ce qui est logique compte tenu du besoin croissant de réseaux sociaux mondiaux résistants à la censure dans le monde actuel. Avec l’essor des médias sociaux, de plus en plus de personnes utilisent Internet pour se connecter aux autres et partager des informations. Cependant, cela implique également un risque accru de censure et de contrôle gouvernemental.

Des géants comme Twitter et Facebook ont été utilisés pour diffuser des informations et promouvoir des agendas politiques. Leur popularité a engendré le désir de plateformes similaires qui ne sont pas soumises à la censure, permettent aux utilisateurs de communiquer librement et offrent un accès sans entrave à l’information.

Les réseaux sociaux décentralisés comme Nostr offrent de nombreux avantages par rapport aux plateformes de médias sociaux centralisées traditionnelles. En donnant aux utilisateurs davantage de contrôle sur leurs propres données et communications, plutôt qu’en s’appuyant sur des serveurs centralisés ou des intermédiaires pour gérer et stocker leurs informations, Nostr aide à protéger la vie privée des utilisateurs et à prévenir les violations de données.

Un réseau social mondial résistant à la censure permet aux personnes de se connecter sans crainte d’ingérence gouvernementale. Il favorise également la libre circulation de l’information et des idées, ce qui est essentiel pour une société saine. Dans le monde actuel, où Internet est de plus en plus utilisé pour les interactions sociales, un réseau social mondial résistant à la censure est indispensable.

C’est pourquoi Nostr, une tentative de reconstruire les médias sociaux, attire l’attention. Il propose des idées particulières pour offrir aux utilisateurs un moyen plus sûr et privé de communiquer et de partager des informations en ligne.

Mais la meilleure technologie ne gagne pas toujours

Le Twitter décentralisé peut sembler être le futur, mais la meilleure technologie ne l’emporte pas toujours. En fait, il arrive parfois qu’elle échoue lamentablement, et plusieurs raisons expliquent cela.

Tout d’abord, le marché peut ne pas être prêt pour la nouveauté. Le timing n’est qu’un facteur pouvant déterminer si une technologie réussit ou échoue, mais c’est un facteur important.

Si la technologie est trop en avance sur son temps, elle peut ne pas trouver le marché adéquat pour réussir. En revanche, si elle est légèrement en retard, elle peut ne pas pouvoir rattraper son retard.

Le plus important, les gens peuvent préférer rester avec ce qu’ils connaissent et avec quoi ils sont à l’aise plutôt que d’essayer quelque chose de nouveau. Sans compter que si un nouveau produit ou service n’atteint pas une masse critique d’utilisateurs, il peut être difficile pour lui de gagner du terrain.

La guerre des formats Betamax contre VHS en est un exemple. Le Betamax était un format de cassette vidéo développé par Sony en 1975. Il offrait une meilleure qualité d’image et des temps d’enregistrement plus longs que son principal concurrent, le VHS (Video Home System), développé par JVC. Cependant, le VHS a remporté la guerre des formats et est devenu la norme dominante pour les enregistrements de cassettes vidéo domestiques.

Cela s’est produit parce que les cassettes VHS étaient moins chères à produire que les cassettes Betamax, ce qui les rendait plus accessibles aux consommateurs. De plus, le VHS bénéficiait d’un plus grand soutien de l’industrie cinématographique et d’une plus grande part de marché, ce qui a aidé à attirer davantage de détaillants et de fabricants à soutenir le format.

Cela illustre comment la supériorité technologique à elle seule ne suffit pas à garantir le succès commercial. Des facteurs tels que le coût, la commodité et le soutien de l’industrie jouent également un rôle important dans la détermination des produits ou services qui seront finalement couronnés de succès.

En plus de tout cela, les entreprises établies peuvent disposer d’un avantage en termes de ressources, de réseaux de distribution et de notoriété de marque, ce qui peut rendre difficile l’entrée de nouvelles entreprises sur le marché.

Ainsi, peu importe la qualité de l’ingénierie chez Nostr, il faudra quelque chose de spécial pour que Nostr surmonte cet obstacle, car Twitter bénéficie d’un avantage de premier arrivé.

Avantage massif du premier arrivé

Comparé à des sites comme Nostr et d’autres, Twitter possède un avantage massif de premier arrivé. Le géant des médias sociaux a déjà constitué une vaste base d’utilisateurs, ce qui le rend plus attractif pour les utilisateurs qui souhaitent le rejoindre et pour les entreprises qui souhaitent y faire de la publicité. À mesure que davantage d’utilisateurs s’inscrivent, la plateforme devient plus précieuse, créant ainsi un cercle vertueux difficile à rompre pour les concurrents.

Twitter est également devenu un nom familier et est bien connu pour son format de micro‑blogging. Cela a aidé l’entreprise à établir une marque forte et à fidéliser une base d’utilisateurs. Cela signifie que Twitter possède une multitude de données sur ses utilisateurs, qu’il peut exploiter pour améliorer ses algorithmes et personnaliser son contenu pour chaque utilisateur, rendant difficile pour les concurrents d’égaler l’expérience personnalisée de Twitter.

De plus, Twitter est intégré à de nombreuses applications tierces, ce qui facilite le partage de contenu et l’engagement des utilisateurs avec la plateforme. Cela a aidé l’entreprise à construire un vaste réseau de distribution impossible à reproduire.

Cela signifie que Nostr devra changer radicalement les choses s’il veut réussir, car, malgré ses nombreux problèmes, Twitter reste le favori du grand public.