Effondrement de MANTRA : Accusations de délit d’initié et retombées du marché

Cette semaine, la débâcle du MANTRA a laissé le marché crypto et les régulateurs en quête de réponses. La perte de 90 % de la valeur du token OM a stupéfié le marché lors des échanges de dimanche. Aujourd’hui, au milieu d’une avalanche d’accusations sur les réseaux sociaux, soulignées par des preuves sur la chaîne, une vision plus globale commence à se dessiner. Une vision qui semble indiquer plus qu’un simple coup de malchance. Voici ce que vous devez savoir

Qu’est‑ce que MANTRA (OM) ? La blockchain axée sur les actifs du monde réel (RWA) expliquée

MANTRA (OM ) est entré sur le marché en tant que Layer 1 blockchain pour soutenir l’écosystème des actifs du monde réel (RWA). La tokenisation des actifs du monde réel consiste à intégrer des éléments hors chaîne sur la blockchain. Dans certains cas, cela peut signifier transformer la propriété d’un bien ou d’un actif en token.

L’espace RWA continue de se développer, et MANTRA était présenté comme une solution de niveau entreprise pour le marché. Cependant, il semble maintenant qu’il puisse y avoir eu des motivations alternatives, les preuves s’accumulant contre les développeurs de la plateforme et les membres de la communauté.

Pourquoi le token MANTRA (OM) a‑t‑il chuté de 90 % du jour au lendemain ?

La poussière commence à retomber sur le crash du token MANTRA qui a vu le token OM passer de 6,30 $ à 0,38 $ en moins de 24 heures. L’ampleur et la rapidité de ces pertes ont poussé les enquêteurs sur les réseaux sociaux et les analystes crypto à spéculer sur une éventuelle manipulation. Étant donné que les développeurs et leurs partenaires détenaient la majorité des tokens, ces allégations sont justifiées.

Principales causes de l’effondrement du token MANTRA (OM)

Plusieurs raisons ont conduit au krach du MANTRA, connues à ce jour. Tout d’abord, la surutilisation des bots de trading a rendu ce type d’incident plus fréquent. Ces protocoles automatisés exécutent des transactions à des valeurs prédéterminées. Ainsi, ils peuvent être déclenchés par des mouvements soudains du marché. Malheureusement, ces bots peuvent facilement déclencher une vague de ventes massives.

Les prêts à haut risque ont alimenté le krach du token OM

Selon les registres des échanges, les détenteurs du token MANTRA ont effectué des manœuvres douteuses dans les jours précédant le crash. Il a été noté que le groupe avait contracté plusieurs prêts à haut risque en utilisant le token OM comme garantie. Cette situation signifiait que, lorsque les tokens OM ont commencé à être vendus, leurs prêteurs ont rappelé les prêts pour répondre aux nouvelles exigences de garantie, alimentant davantage la spirale mortelle d’OM.

Des accusations de délit d’initié entourent le crash du token MANTRA

Beaucoup pensent que l’entreprise et ses partenaires étaient impliqués dans un délit d’initié. Cependant, le PDG, John Mullin, a nié les rapports suggérant qu’une quelconque malversation était à l’origine des pertes soudaines.
Ce déni a été accueilli avec scepticisme, les analystes blockchain soulignant que les deux principaux coupables du crash, Laser Digital et Shorooq, étaient investisseurs dans le MANTRA Ecosystem Fund (MEF). Notamment, le fonds a levé 109 millions de dollars depuis son annonce en avril.

Source – X

Laser Digital

Laser Digital, soutenu par Nomura, est un partenaire stratégique de MANTRA depuis mai 2024. Le groupe a apporté son soutien au projet et détenait une part importante des tokens OM avant le crash. Ce qui rend la situation précaire, c’est qu’immédiatement avant le crash, il aurait été allégué que Laser Digital a transféré pour 227 M$ de tokens OM aux plateformes d’échange Binance et OKX.
Au total, 43,6 millions de tokens OM ont été déplacés depuis des portefeuilles prétendument contrôlés par Laser Digital. Des preuves supplémentaires présentées par une autre source indépendante, ZachXBT, montrent une forte augmentation des demandes de prêts collatéralisés en OM par des portefeuilles connectés avant le crash.

Shorooq Partners

Shorooq Partners est un autre investisseur de MANTRA qui aurait effectué des manœuvres douteuses avant les pertes. Selon les données de LookonChain, un portefeuille lié aux partenaires fondateurs de l’entreprise, Shane Shin, a reçu un transfert équivalant à 2 M de tokens OM le 13 avril, seulement quelques heures avant le crash. En réponse à ces allégations, Shorooq Partners a déclaré qu’il s’agissait de transferts de portefeuille à portefeuille au sein de leur communauté.

MANTRA a‑t‑il planifié le crash ? Approvisionnement en tokens et mesures d’inflation

D’autres affirment que cette escroquerie était en préparation depuis un certain temps. Ils ont noté qu’en octobre 2024, MANTRA a doublé l’offre totale de tokens. Cette manœuvre a porté le total de tokens de 888 888 888 à 1 777 777 777 tokens OM. De plus, ils ont supprimé la structure d’offre limitée et ont introduit une approche inflationniste de 8 %.

Le crash de MANTRA était‑il un rug pull ?

Lorsque les développeurs de MANTRA ont été confrontés à des accusations de rug pull, ils ont rapidement déclaré qu’aucun des développeurs, membres de l’association MANTRA, investisseurs clés principaux ou conseillers n’avait vendu ses tokens. Les développeurs ont affirmé qu’ils avaient été pris au dépourvu, comme tout le monde, et qu’ils n’avaient aucune intention d’abandonner le projet ou la communauté.

Pourquoi le timing du crash de MANTRA soulève‑t‑il des drapeaux rouges

Si l’équipe de MANTRA n’était pas au courant du crash imminent, le timing de certaines actions est certainement douteux. Par exemple, le crash s’est produit pendant les heures de faible liquidité du dimanche. MANTRA affirme que ce timing indique une manipulation de marché plus importante, tandis que d’autres soutiennent que ce timing renforce simplement leur argument contre les développeurs.

Des preuves blockchain indiquent une activité d’initié dans le crash de MANTRA

Les données d’Arkham affirment avec certitude que le 11 avril, un portefeuille lié directement à Laser Digital, portant le préfixe “0x84EE7”, a envoyé 6,5 M de OM à l’adresse de portefeuille “0xB37DB”. De là, les tokens ont été transférés vers OKX, où ils ont été liquidés. Ces données réfutent la théorie selon laquelle une vague de ventes d’acheteurs aurait déclenché le crash. Au contraire, elles soutiennent un schéma de délit d’initié impliquant Laser Digital et d’autres.

Les plateformes d’échange crypto sont‑elles responsables du crash du MANTRA (OM) ?

D’autres estiment que les plateformes d’échange sont en partie responsables de ce crash. Cependant, Binance et OKX ont contesté ces affirmations. OKX est même allé jusqu’à partager qu’ils ont signalé une activité de prêts du token OM sur plusieurs plateformes d’échange depuis octobre 2024.
En réponse, les développeurs de MANTRA ont déclaré que les paramètres des échanges ont aggravé leur situation et ont entraîné des ventes supplémentaires lorsque le marché a réagi fortement. Ils affirment que le signalement de leur token a déjà suscité des inquiétudes et était une mesure inutile qui a engendré le problème plutôt que de l’éviter.

Binance

Binance a défendu ses actions en partageant qu’elle avait mis en place des mesures de contrôle des risques sur le trading du token OM dès le départ. Ses recherches ont également révélé que les développeurs étaient engagés dans des activités douteuses, comme des liquidations inter‑chaînes prolongées. Ils ont également noté le nombre important de positions à effet de levier que les détenteurs du token OM détenaient sur Binance et d’autres plateformes d’échange.

Le PDG de MANTRA et ses partenaires nient toute implication dans le crash du token

Malgré le nombre croissant de preuves qui continuent d’être rendues publiques, le PDG de MANTRA, John Mullin, a maintenu sa position quant à l’innocence de son équipe. Ils ont rapidement été suivis par Laser Digital qui a nié les allégations. Notamment, les deux parties ont nié toute connexion avec les portefeuilles dont les données d’Arkham Intelligence ont fait état.

Quelles sont les prochaines étapes pour MANTRA après le crash du token de 5 milliards $ ?

Maintenant que la fumée s’est dissipée, le projet MANTRA pourrait être en passe de quitter la scène. Un projet regagne rarement la confiance des consommateurs après un coup aussi soudain et dévastateur porté à la communauté. Malgré les obstacles, les développeurs de MANTRA ont évoqué quelques idées de relance. Les concepts incluent des rachats et des brûlages de tokens, couramment utilisés pour aider à contrôler la valeur du token.

Pourquoi le crash de MANTRA est‑il comparé à LUNA

La communauté crypto a rapidement souligné certaines similitudes entre le krach soudain et inattendu de MANTRA et le crash du token LUNA survenu en 2022. Les transferts de tokens inexpliqués avant le crash et la reprise soudaine qui s’est avérée être un piège haussier sont des facteurs récemment mis en avant par la communauté.

La reprise d’OM est‑elle un piège haussier ou le début d’un retour ?

Il y a eu une lueur d’espoir au début de la journée, OM ayant entamé une forte hausse qui a fait croire à certains qu’il allait se remettre de ses pertes. Cependant, l’élan de cette manœuvre semble s’éteindre rapidement.

Conséquences du crash de MANTRA : pertes de capitalisation boursière et liquidations

L’avalanche d’allégations et la multiplication des preuves contre MANTRA et ses associés ont fait de ce scénario un point central tant pour les traders que pour les régulateurs. Au total, une capitalisation boursière de 5 milliards de dollars en OM a été perdue. De plus, les positions à terme liquidées ont atteint 75,9 M$, aggravant les difficultés.

Pourquoi la confiance des investisseurs dans MANTRA pourrait être définitivement perdue

Il est difficile d’imaginer un scénario où MANTRA pourrait sortir de ce trou sans d’abord expliquer certaines des actions douteuses qui ont conduit aux pertes. Il est plus probable que les développeurs quitteront le projet dans les prochains jours, alors que les régulateurs commencent à poser davantage de questions et que les cris des traders frustrés atteignent un point de tension maximal.

Pour ces raisons et bien d’autres, vous pouvez vous attendre à ce que la débâcle du MANTRA fasse l’objet d’une enquête plus approfondie dans les semaines à venir.

Vous pouvez en savoir plus sur les projets blockchain passionnants ici.