Comment lutter contre le CO2 atmosphérique – Prévention ou traitement ?

Quand vous vous déconnectez, votre profil  United States Geological Survey a identifié deux sources principales de dioxyde de carbone rejeté dans l'atmosphère : les sources naturelles et les sources de l'activité humaine. La plupart des animaux vivant sur Terre sont des sources naturelles de carbone car ils rejettent du dioxyde de carbone sous forme de déchets. Cependant, de nombreuses activités humaines génèrent des émissions de dioxyde de carbone. Ces activités incluent certaines des fonctions les plus cruciales pour la civilisation humaine, notamment la production d’énergie par la combustion de charbon, de pétrole ou de gaz naturel. 

Le dioxyde de carbone est le gaz à effet de serre le plus couramment produit. Il retient la chaleur dans l'atmosphère terrestre. Il se distingue de l'oxygène et de l'azote, gaz qui composent la majeure partie de notre atmosphère, car il absorbe la chaleur émise par la surface terrestre et la restitue à la Terre. 

Mais si le dioxyde de carbone est un phénomène si naturel, pourquoi devons-nous nous y attaquer ? C’est à cause des conséquences que cela entraîne sur la Terre. 

Pourquoi devons-nous lutter contre le CO2 atmosphérique ?

Le dioxyde de carbone joue un rôle crucial pour notre planète Terre. Le problème ne réside pas dans sa présence dans l'atmosphère, mais dans son excès. Sans dioxyde de carbone, l'effet de serre naturel de la Terre serait quasiment impossible à maintenir la température moyenne à la surface de la Terre au-dessus de zéro. Or, en émettant davantage de dioxyde de carbone dans l'atmosphère, nous amplifions l'effet de serre naturel, entraînant une hausse de la température mondiale au-delà des niveaux soutenables. 

La présence excessive de dioxyde de carbone dans notre atmosphère

Selon un rapport publié par la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), la croissance du dioxyde de carbone dans notre atmosphère continue d'être rapide. En 2022, la moyenne mondiale de dioxyde de carbone en surface a augmenté de 2.13 parties par million (ppm) pour atteindre 417.06 ppm. Le rapport note également que la concentration de dioxyde de carbone dans l’atmosphère est 50 % plus élevée que les niveaux préindustriels. 2022 a été la 11e année consécutive au cours de laquelle le dioxyde de carbone a augmenté de plus de deux ppm par an. Avant 2013, la quantité de dioxyde de carbone n’avait jamais augmenté de plus de deux ppm pendant trois années consécutives. 

Il existe d’autres gaz à effet de serre, comme le méthane et l’oxyde nitreux, dans notre atmosphère. Mais aucun d’entre eux ne contribue autant au réchauffement climatique que le dioxyde de carbone. 

Selon la NOAA, le Indice de gaz à effet de serre annuel (AGGI) était de 1.49 à la fin de 2021. L’indice impliquait que l’influence directe sur le réchauffement des gaz à effet de serre d’origine humaine avait augmenté de 49 % par rapport au niveau de référence de 1990. Plus important encore, près des deux tiers du déséquilibre thermique total étaient dus au dioxyde de carbone. 

Dioxyde de carbone atmosphérique : le principal contributeur au changement climatique

Nous devons lutter contre le dioxyde de carbone de manière planifiée et stratégique, car c’est lui qui contribue le plus au changement climatique. 

La combustion de combustibles fossiles a été le principal moteur de cette augmentation exponentielle du dioxyde de carbone atmosphérique. Les émissions liées à la combustion de combustibles fossiles sont passées de 10.9 milliards de tonnes par an dans les années 1960 à environ 36.6 milliards de tonnes par an en 2022. 

Ce qui est encore plus grave, c’est le fait que le volume de dioxyde de carbone présent dans l’atmosphère aujourd’hui est comparable à ce qu’il était il y a 4.3 millions d’années. C’était à l’époque où le niveau de la mer était près de 75 pieds plus haut qu’aujourd’hui, avec une température moyenne de 7 degrés Fahrenheit plus élevée que les niveaux préindustriels. 

Ne pas trouver un moyen de lutter efficacement contre le dioxyde de carbone atmosphérique équivaudrait à des tentatives, bien qu’indélibérées, de revenir à cette époque. 

Il n’est pas étonnant que la lutte contre le dioxyde de carbone atmosphérique soit devenue une préoccupation majeure à l’échelle mondiale. La question est : comment y faire face ? Le considérons-nous comme un problème qui peut être traité, guéri et inversé ? Ou est-ce que nous le considérons comme quelque chose qui doit être évité et stoppé pour éviter toute aggravation avant qu’il ne devienne dangereusement ingérable ? 

Même s’il serait prématuré de porter un jugement aussi tôt, nous devons être conscients des solutions qui se développent autour de nous pour comprendre les visions et les solutions potentielles auxquelles réfléchit la communauté scientifique mondiale. 

Cliquez ici pour tout savoir sur l’investissement dans des actions biotechnologiques luttant contre le réchauffement climatique.

Fermes solaires : un meilleur moyen de lutter contre le changement climatique que les plantations ?

L'Institut scientifique Weizmann a récemment réalisé selon une étude cela montre les avantages de la construction de parcs solaires par rapport à la plantation de forêts dans les régions arides.

Mais que sont les parcs solaires ? Il s'agit de créer une « forêt » à partir de panneaux solaires. L'étude suggère de construire un champ rempli de panneaux solaires de couleur foncée, ce qui aura un impact positif sur le climat en remplaçant les centrales électriques fonctionnant aux combustibles fossiles traditionnels comme le charbon ou le gaz. La réduction des émissions nocives de gaz à effet de serre contribuera à la protection du climat en inversant les effets du dioxyde de carbone, du méthane ou du protoxyde d'azote.  

Selon le Dr Rafael Stern et le Dr Jonathan Muller, deux chercheurs impliqués dans le projet, l'étude « démontre sans équivoque que dans les environnements arides, où se trouvent la plupart des réserves de terres ouvertes, la construction de fermes solaires est bien plus efficace que la plantation de forêts lorsqu'il s'agit de faire face à la crise climatique. »

Ces panneaux solaires, bien que bien plus petits que les forêts, peuvent compenser la même quantité d’émissions. Plus précisément, pour compenser la même quantité d’émissions, ces forêts solaires nécessitent un centième de l’espace qu’exige une forêt traditionnelle. 

Cependant, tout en donnant un sens aux réalisations de ces innovations et en notant les avantages que l’étude peut offrir, nous devons également garder à l’esprit que ces panneaux solaires ne pourront jamais remplacer nos forêts. Les forêts servent à bien d’autres fins que la réduction des émissions, notamment la préservation du cycle mondial des pluies, le maintien de la biodiversité et bien plus encore. 

Plusieurs autres innovations et initiatives sont en cours pour mieux lutter contre le dioxyde de carbone. Certains d’entre eux se produisent également au niveau des entreprises. Le concept de l’arc-en-ciel de couleurs, développé par Unilever, en est un exemple.

1.Unilever

Unilever a proposé le concept Color Rainbow pour identifier des sources alternatives de carbone pouvant remplacer le carbone émis par les combustibles fossiles, qui ne sont pas renouvelables. Le Carbon Rainbow comprend du carbone violet provenant du dioxyde de carbone, du carbone bleu provenant de sources marines, du carbone vert provenant de plantes et du carbone gris provenant de déchets plastiques. 

Comme le montre sa catégorisation, le carbone violet est directement lié au dioxyde de carbone atmosphérique. Cela illustre le concept et les avantages de la capture du dioxyde de carbone issu des émissions industrielles ou de l'atmosphère. En tant que géant des produits de grande consommation, le concept innovant d'Unilever vise à capturer le carbone violet pour le transformer en ingrédients utiles, puis à l'envoyer en production et le transformer en produit de consommation utilisable. Ce produit sera fabriqué de telle sorte qu'après élimination, ses résidus soient rejetés dans l'environnement grâce à la biodégradation de la formule. 

Selon Jon Hague, responsable de l'avenir propre, des sciences et technologies pour les produits d'entretien ménager chez Unilever, a déjà lancé les capsules de lessive liquide OMO en Chine, le liquide vaisselle Sunlight en Afrique du Sud et la lessive liquide Coral en Allemagne. Selon M. Hague, « Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres de la manière dont nous réinventons la chimie de nos produits d'entretien ménager afin de créer des opportunités de croissance pour nos marques tout en réduisant l'utilisation des combustibles fossiles. »

Au cours de l'exercice 2022, Unilever a enregistré un chiffre d'affaires annuel de plus de 60 milliards d'euros, avec une marge opérationnelle proche de 18% et plus de 4.3 milliards d'euros versés en dividendes. 

2. Ingénierie Linde

Linde Engineering positionne son Solution de captage du carbone par adsorption HISORP® CC comme le dernier ajout à son la capture du carbone portefeuille. Il est compatible avec une large gamme de sources de carbone et est capable de fournir le produit CO2 dans la concentration et l'état physique souhaités.

La solution peut lutter contre le CO2 atmosphérique provenant des gaz de combustion issus de la production d'électricité, des dégagements gazeux des aciéries intégrées, des gaz de combustion issus du reformage du méthane à la vapeur, des gaz de traitement issus de la production de ciment et d'hydrogène, ainsi que des flux riches en dioxyde de carbone générés par la combustion d'oxy-combustibles et production chimique. 

Ces solutions peuvent non seulement capturer et empêcher le dioxyde de carbone de se mélanger à l’atmosphère, mais également le purifier au niveau requis par divers cas d’utilisation dans l’industrie. Les industries qu’il alimente avec du dioxyde de carbone purifié comprennent les applications agroalimentaires et électroniques. 

Cette solution permet également de séquestrer le CO2 afin d'atténuer l'impact climatique des processus industriels dépendant de la combustion de combustibles carbonés. Le HISORP® CC de Linde Engineering promet un taux de captage allant jusqu'à 99.7 %. 

La solution est également avantageuse car elle est uniquement alimentée par l’électricité et peut fonctionner entièrement avec une énergie 100 % renouvelable. Comme il ne consomme pas de vapeur, il n’a aucune empreinte CO2 supplémentaire. La solution se présente sous la forme d'unités préfabriquées sur châssis qui nécessitent des efforts de construction minimisés. Il ne nécessite également aucune manipulation, maquillage ou élimination de produits chimiques et n'a aucune sensibilité à l'oxygène. 

Linde a publié ses résultats de l'année entière et du quatrième trimestre 2022 en février 2023 avec un chiffre d'affaires annuel de US $ 33 milliards. 

3. Capteurs d'Edimbourg 

La solution d'Edinburg Sensors est un capteur de gaz infrarouge qui surveille les niveaux de CO2 extrait. Climeworks, entreprise suisse spécialisée dans la technologie de captage du dioxyde de carbone dans l'air, utilise Gascard NG pour réduire le dioxyde de carbone dans l’atmosphère. 

Gascard NG est livré avec une correction de la température et de la pression atmosphérique en temps réel via des capteurs embarqués. Il peut également intégrer des technologies supplémentaires de détection de gaz. Outre le dioxyde de carbone, Gascard NG peut également détecter et mesurer le méthane et le monoxyde de carbone atmosphériques. 

Fondée en 1974 et basée à Livingstone, West Lothian, Royaume-Uni, Edinburgh Sensors est une société entreprise privée. 

4. Climworks

L'une des entreprises les plus innovantes dans ce domaine est Climeworks, qui a développé un technologie de capture directe de l'air pour arrêter le dioxyde de carbone directement de l’air. Il réduit la concentration atmosphérique de CO₂ en utilisant uniquement des énergies renouvelables, de l’énergie issue des déchets ou d’autres chaleurs résiduelles comme sources d’énergie.

Plus précisément, la technologie de captage direct de l'air de Climeworks se déroule en trois étapes. La première consiste à aspirer l'air à travers un ventilateur situé à l'intérieur du collecteur, puis à le faire passer à travers un filtre placé à l'intérieur du collecteur et à piéger les particules de dioxyde de carbone. Le collecteur se ferme lorsque le filtre est entièrement rempli de dioxyde de carbone. La température monte alors à environ 100 °C, ce qui permet au filtre de libérer le dioxyde de carbone pour le capter. 

La solution Climeworks présente plusieurs avantages :

1. Il est indépendant du lieu.
2. Il est hautement évolutif et mesurable.
3. C'est une solution très efficace en termes d'espace.

Climeworks prétend nécessiter moins de terrain que de nombreuses autres techniques. Sur une superficie de 0.42 acre, l'usine Climeworks Orca peut éliminer 4,000 1,000 tonnes de CO₂ de l'air par an, soit près de 220 22 fois plus efficacement que les arbres. Le même terrain pourrait accueillir environ 4.62 arbres d’une capacité estimée à XNUMX kg chacun, ce qui entraînerait seulement XNUMX tonnes de CO₂ éliminées par an. 

En avril 2022, Climeworks a réalisé une levée de fonds en actions de Millions USD 650.

Avec la prise de conscience, davantage d’actions vous attendent

La bonne nouvelle est que le monde, y compris ses gouvernements, ses organismes internationaux, ses organismes de recherche, ses grandes entreprises, ses startups innovantes et, par-dessus tout, ses consommateurs individuels, sont tous conscients des effets dévastateurs que le changement climatique peut avoir sur cette planète et ses habitants. avenir.

Les parties prenantes sont également parfaitement conscientes de l'influence du CO2 atmosphérique sur le réchauffement climatique, principale cause du changement climatique. Cette prise de conscience commence à porter ses fruits, avec l'apparition chaque jour de solutions nouvelles et innovantes. Ce n'est qu'une question de temps pour que l'humanité parvienne à inverser significativement l'impact du dioxyde de carbone atmosphérique et de la chaleur qu'il retient. 

Cliquez ici pour découvrir pourquoi la géo-ingénierie peut détenir la clé du changement climatique.