David Schwartz: Obtenir des actions Ripple au lieu de XRP était probablement une grosse erreur

Hier, le 18 juillet, l’auteure Linda P. Jones a partagé sur Twitter un article de Forbes sur David Schwards intitulé “Ripple’s Trillion-Dollar Man”, qui parlait de l’un des créateurs originaux du Ripple Ledger, David Schwartz. Selon l’article, comme elle l’a noté, Schwartz a choisi les actions Ripple plutôt que le XRP. Jones a également commenté que d’autres fondateurs avaient choisi de prendre le XRP, ce qui indique qu’il n’y avait rien de mauvais avec le jeton, la poussant à remettre en question la décision de Schwartz.

Fait intéressant, le co‑créateur de Ripple et actuel CPO, Schwartz lui‑même, a répondu à la question.

Le point de vue de Schwartz

Dans sa réponse, Schwartz a indiqué que le verdict est encore incertain, mais que choisir les actions plutôt que les pièces s’avérera probablement être une grosse erreur. Il a précisé que, lors de la décision, le chiffre évoqué était de 500 millions de XRP, la pièce étant presque parfaitement liquide.

https://twitter.com/JoelKatz/status/1548887087759273984

Cependant, il a ajouté que ce n’était pas vraiment le choix auquel il était confronté. Son plus grand dilemme était de choisir entre prendre le XRP ou un salaire au début, et à l’époque, il avait simplement besoin que l’argent arrive plus rapidement. De plus, il pensait à l’époque qu’il pourrait simplement acheter du XRP une fois qu’il apparaîtrait sur les plateformes d’échange, il a donc décidé de faire cela, plutôt que de recevoir sa part du projet.

Il croyait à l’époque que ceux qui acceptaient le XRP prenaient un risque énorme, et “à l’époque, cela semblait insensé.” De ce point de vue, cependant, il a noté que la plupart des personnes impliquées dans le projet il y a 8 ans souhaiteraient probablement avoir pris un risque plus grand. Mais, bien sûr, il était impossible de le savoir à l’époque.

https://twitter.com/JoelKatz/status/1549107539597348864

En réponse à une autre question posée par un membre de la communauté, Schwartz a déclaré qu’il estime avoir réussi à l’échelle qu’il visait. Cependant, il soutient que s’il visait quelque chose de plus élevé dans le passé, il aurait potentiellement connu un succès encore plus grand, concluant qu’il “pourrait y avoir une leçon”.

Investir dans le XRP: Bon choix ou mauvaise décision ?

Bien sûr, il ne serait pas tout à fait exact de dire que le XRP était l’investissement le plus sûr, car la pièce a traversé toutes sortes de situations au fil des années. Passant du statut de troisième plus grande cryptomonnaie, en partenariat avec de nombreuses banques, à une chute et à la perte de sa position après de multiples poursuites d’investisseurs précoces, la dernière grande affaire étant celle de la SEC américaine qui a coûté au projet plusieurs partenariats majeurs, il y a eu de nombreuses occasions où même les fans les plus inconditionnels du XRP ont douté de la décision d’acheter la pièce.

Cependant, le XRP et Ripple ont tous deux réussi à se relever, et aujourd’hui, la pièce semble de nouveau maîtriser la situation. Elle a perdu sa troisième place, se situant actuellement à la 7ᵉ plus grande cryptomonnaie avec une capitalisation boursière de 17,2 milliards de dollars et un prix de 0,3561 $. Mais, malgré les difficultés et le manque de clarté réglementaire aux États‑Unis, Ripple et le XRP ont trouvé une acceptation en Europe et dans de nombreux pays asiatiques à la suite du procès de la SEC. En fin de compte, comme l’a déclaré Schwartz lui‑même, le verdict reste incertain en ce qui concerne le XRP.

Pour en savoir plus, consultez notre guide d’investissement dans le XRP.