Minage de Bitcoin en juin 2022 : New York, obligations retardées au Salvador et Kenya

Les marchés alternent entre hausses et baisses, et les traders vont et viennent. Les mineurs de Bitcoin continuent pendant ce temps à soutenir le réseau. Lors d’une forte crise du marché des cryptomonnaies, certaines petites entreprises peuvent arrêter leurs équipements si le cours du BTC ne couvre plus leurs frais d’exploitation. Les mineurs qui restent actifs jouent un rôle important dans le traitement des transactions et la sécurité du réseau. Voici quelques nouvelles internationales sur le minage de Bitcoin au début de juin 2022.

États-Unis

Selon les estimations de Cambridge disponibles à l’époque, les États-Unis représentaient environ 38% du taux de hachage mondial de Bitcoin en janvier 2022. Cette part importante donnait aux règles américaines sur le minage une influence possible sur l’ensemble du réseau. Beaucoup suivaient donc le projet de moratoire sur certaines autorisations pour les installations alimentant le minage en électricité dans l’État de New York.

Les discussions avaient commencé avec un projet de loi présenté en 2021. Une version modifiée a été adoptée par le Sénat de l’État de New York le 2 juin 2022. Au moment de la publication, l’adoption parlementaire et l’entrée en vigueur de la loi étaient des étapes distinctes.

La version adoptée par le Sénat proposait de suspendre pendant deux ans les nouvelles autorisations d’émissions atmosphériques pour les centrales utilisant des combustibles carbonés et fournissant directement de l’électricité, derrière le compteur, au minage par preuve de travail. Les renouvellements seraient limités s’ils augmentaient la consommation électrique de ce minage. Le texte n’interdisait pas tout le minage dans l’État et n’imposait pas à chaque entreprise d’utiliser exclusivement des énergies renouvelables.

Le projet répondait à une inquiétude croissante concernant l’impact environnemental du minage de Bitcoin. Parallèlement au soutien à la protection de l’environnement, certains craignaient que les entreprises se déplacent simplement de New York vers des régions dépourvues d’une surveillance comparable.

El Salvador

Les partisans de Bitcoin attendaient depuis plusieurs mois les obligations Bitcoin du Salvador. Les fonds devaient soutenir le développement de Bitcoin City, avec des projets d’exploitation de l’énergie géothermique. L’émission restait toutefois reportée. Le ministre des Finances Alejandro Zelaya évoquait les événements internationaux, notamment l’invasion russe de l’Ukraine, et la faiblesse du marché. Il conservait néanmoins sa confiance dans Bitcoin, affirmant que la cryptomonnaie avait contribué à changer l’image du pays, de la violence vers les cryptomonnaies et les plages.

La crise du marché crypto touchait également d’autres entreprises. La veille, nous rapportions que Gemini avait annoncé un projet de réduction de 10% de ses effectifs en raison des mêmes turbulences du marché.

Kenya

Cointelegraph rapportait que des entreprises énergétiques kényanes tentaient d’attirer des sociétés de minage. KenGen affirmait pouvoir offrir un approvisionnement électrique stable et de l’espace pour leurs activités. Les 86% mentionnés concernaient l’ensemble des sources renouvelables, notamment l’hydroélectricité, la géothermie et l’éolien, et non la seule géothermie. Le point commun avec les projets du Salvador était l’utilisation de la chaleur du sous-sol.

Dans les données utilisées à l’époque, le Kenya n’apparaissait pas avec une grande part individuelle du minage mondial de Bitcoin. Le graphique historique ci-dessous montre comment une activité auparavant très concentrée en Chine s’était répartie entre davantage de pays.

Source : Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index

De nouvelles activités dans des pays comme le Kenya pouvaient réduire encore la concentration géographique. Une répartition entre davantage de pays ne garantit toutefois pas, à elle seule, une dispersion du contrôle des pools de minage ou des entreprises.

Indicateurs du réseau à cette époque

Le minage de Bitcoin subissait les effets des événements internationaux, tandis que le réseau continuait de fonctionner. Les graphiques suivants présentent l’évolution du taux de hachage total et de la difficulté de minage durant cette période. Le taux de hachage mesure la puissance de calcul mobilisée, tandis que la difficulté indique à quel point il est difficile de trouver un bloc valide.