Activos digitales

¿Puede la diversificación destruir el valor en los mercados de criptomonedas?

mm
Añade Securities.io a tus fuentes preferidas en Google

Un punto cardinal en casi todas las guías que enseñan a invertir es la importancia de la diversificación. La razón principal es que los mercados son inherentemente impredecibles, al menos en cierta medida, y distribuir una cartera entre múltiples clases de activos y tipos de inversión reduce el riesgo de una pérdida catastrófica.

Por eso a menudo se asume que la diversificación es siempre buena y un requisito absoluto para una estrategia de inversión segura y responsable. Y, en la mayoría de los casos, es un consejo muy acertado, y muchos desastres de inversión podrían haberse evitado prestando atención a ello.

Sin embargo, no siempre es así. En algunos mercados, marcados por ganancias raras y desproporcionadas, hacer la apuesta correcta y que sea de un tamaño suficientemente grande es más importante que la diversificación. En este caso, la diversificación puede incluso reducir el rendimiento total, aunque no invalide los beneficios generales de diversificar una cartera.

Un nuevo estudio de un investigador de la Universidad Técnica Checa en Praga (República Checa) respalda esta idea cuando se trata de mercados con colas pesadas como las criptomonedas. Encontró que, bajo estas condiciones, la destrucción de valor impulsada por la diversificación aumenta con la sensibilidad a la cola y con el número de componentes.

Publicó sus hallazgos en Borsa Istanbul Review, bajo el título “Diversificación como destrucción de valor en mercados de colas pesadas”.

¿Cuándo la diversificación no ayuda?

El fundamento teórico central que sustenta la diversificación es la ley de los grandes números: a medida que se agrupan riesgos independientes, las fluctuaciones aleatorias e impredecibles se cancelan y el agregado converge a su valor esperado.

Este principio sustenta la teoría moderna de carteras, el seguro e incluso el análisis de fiabilidad en ingeniería.

En general, la idea dominante es que dispersar el riesgo es beneficioso y que la concentración es costosa. Pero esto se basa en la suposición de que los riesgos están distribuidos de manera uniforme, acercándose generalmente a una “distribución normal”, o “ley normal”.

Sin embargo, muchas condiciones y conjuntos de datos del mundo real son en realidad distribuciones “de colas gruesas”, donde los eventos raros pero impactantes son comunes.

https://www.coinbase.com/one

En estos casos, los eventos extremos que no son tan raros dominan la agregación, cambiando el cálculo del riesgo. Los eventos extremos ya no son improbables y afectan mucho más el resultado promedio.

Mientras que algunos mercados financieros siguen una distribución normal, muchos no lo hacen. Un buen ejemplo son los mercados de criptomonedas, donde las “colas gruesas” y los resultados extremos en los retornos, desde la aniquilación total hasta ganancias masivas, son relativamente comunes. Concentraciones similares aparecen en asignaciones de OPI y capital de riesgo.

Esto coincide con una amplia literatura empírica que documenta que los inversores exitosos en activos especulativos mantienen carteras concentradas.

También coincide con fallos conocidos de la diversificación, donde para colas suficientemente gruesas, la diversificación puede aumentar el riesgo. La razón es que, para colas extremadamente gruesas, la suma de pérdidas está dominada por la pérdida máxima, y dispersarse entre componentes incrementa la probabilidad de encontrar al menos una pérdida catastrófica.

Encontrar el nivel correcto de diversificación

En teoría, un régimen estadístico de colas gruesas impulsaría la máxima concentración, por ejemplo, exposición a una sola acción o una sola criptomoneda.

Podría ser cierto que esto produzca el resultado promedio óptimo para los participantes de tal mercado, en conjunto. Pero en la práctica, cada actor quiere aumentar su probabilidad de obtener algunas ganancias y, lo que es más importante, no perderlo todo.

Esto se debe a algunos factores:

  • Sensibilidad a la cola incertidumbre: no siempre está claro cuán importantes son los eventos extremos en un mercado. También puede fluctuar con el tiempo, con valores diferentes durante episodios especulativos cuando los extremos se vuelven más notorios.
  • Riesgo de error de selección: en un mercado incierto y ruidoso, los participantes nunca estarán 100 % seguros de haber tomado la decisión correcta, por lo que reducir el riesgo de una eliminación total es importante.
  • Costos de atención: mientras que demasiadas inversiones requieren demasiado tiempo, un número limitado, pero mayor que una sola inversión, se considera manejable.

Evidencia de los mercados de criptomonedas

Una amplia gama de criptomonedas

El investigador checo utilizó los precios de cierre diarios de las 200 criptomonedas más grandes por capitalización de mercado de Binance, desde enero de 2020 hasta febrero de 2026, aproximadamente 2 050 días de negociación por activo.

El conjunto de datos excluyó stablecoins, tokens apalancados y tokens envueltos, conservando solo pares del mercado spot con un volumen diario mínimo de 1 millón USD y al menos 100 observaciones no faltantes.

Luego construyó carteras usando un diseño rodante fuera de muestra con una ventana de estimación de 180 días y un período de tenencia de 30 días, reequilibrado mensualmente a partir de julio de 2020.

Probando los retornos según la diversificación

Al ejecutar todas estas carteras diferentes, el estudio encontró que, en el ratio de Sharpe (que mide el retorno ajustado al riesgo comparando los retornos excedentes con la volatilidad), diversificar de 5 a 93 activos no aporta esencialmente ninguna mejora en los retornos ajustados al riesgo.

Según la medida de valoración sensible al upside del estudio, las carteras de cinco activos producían mayor valor que las carteras con aproximadamente 93 activos en el 98 % de los ensayos aleatorios.

Además, el mercado de criptomonedas muestra tanto colas gruesas como fuertes correlaciones positivas entre activos. Por lo tanto, no solo las colas gruesas hacen costosa la diversificación, sino que la alta correlación la vuelve ineficaz incluso bajo el ratio de Sharpe.

No es simple de implementar

Si un inversor desea seleccionar activos específicos, puede, sin embargo, resultar difícil.

Los proxies de cola identifican activos con mayor potencial de jackpot, pero esos activos tienden a tener retornos esperados fuertemente negativos. Así, la selección de activos con colas pesadas y una sub‑sección del mercado solo puede superar marginalmente la selección aleatoria, y a veces incluso resulta perjudicial para los retornos totales.

Esto puede hacer que la prima de concentración sea difícil de explotar de forma constante en una estrategia de inversión coherente, ya que su magnitud y persistencia dependen del grosor de la cola, la estructura de la dependencia y la estabilidad del régimen de valoración a lo largo del tiempo.

También debe señalarse que esta prima de concentración es condicional a las características específicas del mercado de criptomonedas durante el período de muestra:

  • Colas gruesas
  • Fuertes correlaciones positivas entre activos
  • Un entorno de valoración que responde a resultados extremos.

Por lo tanto, esto no invalida la idea de diversificación; solo cuestiona la idea de que la diversificación siempre mejora los retornos y/o reduce el riesgo en todas las circunstancias.

Conclusiones para los inversores

La sabiduría general de inversión sobre la diversificación es correcta: en la mayoría de los mercados que siguen una distribución normal, la diversificación reducirá riesgos y volatilidad, al tiempo que mejora los retornos.

Sin embargo, para mercados de colas gruesas como las criptomonedas, esto puede no ser así. Esto se debe a que los retornos en dichos mercados están dominados por resultados extremos, tanto positivos como negativos.

Esto no significa que deba seguirse una concentración extrema, como apostar a un solo activo, ya que eso solo podría funcionar para el conjunto de inversores, pero seguiría provocando pérdidas masivas para una gran parte de los inversores individuales. Sin embargo, un enfoque más concentrado que el habitual aún puede ser beneficioso.

La posición de las criptomonedas en el patrimonio neto total de un inversor también merece discusión. Si una persona o institución también invierte en otros tipos de activos, este estudio indica que podría tener sentido asumir más riesgo con la cartera de cripto de alta volatilidad, alto riesgo y alta recompensa, y jugar a lo seguro con las demás carteras.

En conjunto, la diversificación convencional sigue siendo preferible cuando las expectativas y el control a la baja son más importantes que capturar ganancias raras y excepcionalmente grandes, pudiendo emplearse una diversificación baja como estrategia para una parte del patrimonio neto total de una persona, enfocada específicamente en mercados de colas gruesas.

Invertir en criptomonedas

Coinbase Global

COIN Gráfico de precios

A medida que las criptomonedas se vuelven más corrientes, más inversores están obteniendo exposición a ellas o aumentando su presencia en los mercados de criptomonedas.

Esto es beneficioso para empresas como Coinbase, que están estrechamente vinculadas al comercio de criptomonedas, precios de activos, custodia y participación institucional.

Por lo tanto, invertir en intercambios de cripto y plataformas tecnológicas como Coinbase puede ser una forma para que los inversores obtengan exposición al régimen de mercado examinado en este estudio, sin requerir una selección arbitraria de tokens específicos.

Sin embargo, esto no significa que Coinbase proporcione a los inversores de su acción cotizada en bolsa los mismos tipos de retornos potenciales (y riesgos) que la inversión directa en cripto puede ofrecer. En cambio, es una inversión en infraestructuras del mercado cripto, con Coinbase reportando 246 mil millones USD en activos en su plataforma al 30 de junio de 2026.

Hoy, además de la aplicación principal y el intercambio cripto de Coinbase, la empresa cuenta con una serie de ofertas complementarias:

  • Coinbase One, un servicio de suscripción premium que ofrece cero comisiones de negociación, recompensas de staking potenciadas y acuerdos con socios como un calculador de impuestos cripto, investigación cripto, etc.
  • Coinbase Advanced, para traders profesionales de cripto.
  • Coinbase Wallet, para la autocustodia de criptomonedas fuera de los intercambios, así como NFTs.
  • Coinbase Earn, un servicio de staking donde los propietarios de criptomonedas pueden bloquear sus cripto para ganar intereses de la red, con 230 millones USD ganados por los clientes de Coinbase en 2023.
  • Coinbase Card, una tarjeta de débito Visa para realizar compras usando criptomonedas, con un 1 % de reembolso en Bitcoin (BTC ) al pagar con USD, y un 1,5 % en USDC al pagar con ETH. La tarjeta es aceptada dondequiera que se acepten tarjetas de débito Visa.
  • USD Coin, USDC, una stablecoin digital con un valor igual al dólar estadounidense, que busca crear un “dólar digital”.

En cualquier caso, la Coinbase de hoy, más madura y dominante, está bien posicionada para capitalizar la creciente adopción de cripto a través de tendencias como los ETFs de Bitcoin, stablecoins y la tokenización de acciones.

(Puedes leer más sobre la historia, ofertas y potencial de inversión de Coinbase en nuestro informe dedicado sobre la empresa)

Últimas noticias y desarrollos de acciones de Coinbase (COIN)

Estudio Referenciado

1. Ladislav Kristoufek. Diversificación como destrucción de valor en mercados de colas pesadas. Borsa Istanbul Review. 18 de agosto de 2026, 100894. https://doi.org/10.1016/j.bir.2026.100894 

Jonathan es un ex investigador bioquímico que trabajó en análisis genético y ensayos clínicos. Ahora es analista de valores y escritor financiero con un enfoque en innovación, ciclos de mercado y geopolítica en su publicación 'The Eurasian Century'.