Lo más destacado del fin de semana: SBF aparece en una entrevista para la BBC antes de la audiencia en la Cámara, senador de EE. UU. critica a Gensler por los fallos regulatorios de la SEC y más

El paradero de Do Kwon, uno de los cofundadores de Terraform Labs, ha permanecido sin determinar desde el colapso a mediados de mayo del proyecto de criptomoneda. Los fiscales de Corea del Sur, donde Kwon es buscado por su presunta participación en el derrumbe del ecosistema, que alcanzó una capitalización de mercado de 40 mil millones de dólares en el mes previo a su colapso catastrófico, han tenido dificultades para precisar su ubicación exacta. El graduado de 31 años de la Universidad de Stanford, ahora convertido en fugitivo, enfrenta varias acusaciones, incluida la violación de la Ley de Mercados de Capital.

La última ubicación conocida fue Serbia

La agencia de noticias Yonhap informó el domingo que Kwon voló a Serbia en algún momento del mes pasado vía Dubái después de huir de Singapur en septiembre. Otro medio local, Chosun Media, corroboró la afirmación de que el creador de Terra había estado residiendo en Serbia en noviembre. No hay evidencia de que Kwon, quien en septiembre fue incluido en la Noticia Roja de Interpol, siga estando en el país del sureste de Europa, según Choi Sung-kook de la Oficina del Fiscal del Distrito Sur de Seúl.

No obstante, el Ministerio de Justicia de Corea del Sur está trabajando en un acuerdo de cooperación con el gobierno serbio. Una orden de arresto para detener a Shin Hyun‑Seong, el otro cofundador (y ejecutivo de Chai), solicitada por el equipo de fiscales surcoreanos el 29 de noviembre, fue desestimada el 3 de diciembre por el juez presidente del Tribunal del Distrito Sur de Seúl, Hong Jin‑Pyo. El exdirector ejecutivo de Terra y otros inversores tempranos enfrentan posibles cargos de fraude además de violar la Ley de Mercados de Capital y la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas. El equipo de fiscales suspendió el plazo de prescripción del caso de Kwon basándose en sus movimientos fuera de la red y extraños, lo que ha generado sospechas, insinuando que busca evadir a las autoridades.

Kwon, por su parte, ha mantenido la postura de no estar huyendo. Anteriormente sugirió que la investigación llevada a cabo por los fiscales surcoreanos tiene motivaciones políticas. En una declaración del 28 de septiembre al WSJ, un portavoz de Terraform Labs (la empresa de desarrollo responsable de Terra) acusó a los fiscales de demostrar injusticia y “falta de respeto a los derechos básicos de [Kwon]” según lo estipulado por la legislación coreana.

El exdirector ejecutivo de FTX citado ante la Cámara el 13 de diciembre después de omitir la programación previa

En EE. UU., la atención en el panorama regulatorio se ha mantenido en Sam Bankman‑Fried en el contexto posterior a FTX. Hasta siete demandas colectivas se han presentado contra el exdirector ejecutivo de FTX desde el colapso financiero del intercambio. La semana pasada, el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. citó al fundador desacreditado para una audiencia programada para el 13 de diciembre. En un tuit ampliando la invitación, la presidenta del Comité, Maxine Waters subrayó la necesidad de que SBF comparezca directamente el martes para hablar ante los miembros del Congreso. Un memorando del 8 de diciembre sobre la audiencia ‘Investigando el colapso de FTX, Parte I’ muestra que el ejecutivo interino John Ray III también se espera que comparezca ante la Cámara como testigo del exjefe de FTX.

SBF se compromete a darlo todo para llegar a un acuerdo con los acreedores en su última disculpa

En cuanto al fraude, SBF insistió recientemente en su inocencia en una entrevista del 10 de diciembre para la BBC desde su residencia en las Bahamas. Bankman‑Fried dijo que tiene la intención de hacer todo lo que pueda para reembolsar a los usuarios de FTX y a otras víctimas afectadas, al tiempo que reconoce que la idea de un posible arresto le preocupa.

No cometí fraude de manera consciente, no creo haber cometido fraude, no quería que nada de esto sucediera. Ciertamente no era tan competente como pensé que era. dijo a los reporteros de la BBC.

El colapso de Terra y la más reciente bancarrota del intercambio FTX han expuesto fallas dentro del sector de criptomonedas, destacando sobre todo la necesidad de una regulación urgente y adecuada.

Senador de EE. UU. señala fallas en la estrategia de regulación del sector cripto del presidente de la SEC

El sábado, el senador republicano Tom Emmer compartió observaciones críticas sobre el actual régimen de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) liderado por su presidente Gary Gensler en una serie de tuits. En referencia a una carta bipartidista del Caucus de blockchain del 16 de marzo al presidente de la SEC, el senador de Minnesota pareció criticar a la SEC por ser “desordenada y sin enfoque” en su enfoque.

Ahora sabemos que los esfuerzos de Gensler para recopilar información cripto fueron ineficaces. Se negó a proporcionar al Congreso la información solicitada en la carta, lo que habría informado al Congreso de las aparentes inconsistencias en el enfoque de Gensler que le hicieron pasar por alto a Terra/Luna, Celsius, Voyager y FTX, escribió escribió.

Emmer, quien previamente atacó el enfoque regulatorio y de supervisión de Gensler específicamente sobre el mercado de activos digitales en un tuit del 25 de noviembre, concluyó la publicación exigiendo que Gensler comparezca ante el Congreso.

Gensler ha evadido repetidamente al Congreso a expensas de los inversores (no ha comparecido públicamente ante la Cámara de Servicios Financieros desde el 5 de octubre de 2021), dejándonos aprender sobre las investigaciones cripto de la SEC, como la de FTX, a través de los medios.

En la publicación, Emmer también expresó su preocupación por la naturaleza opaca de la comisión, señalando que la falta de transparencia en su agenda de supervisión ha causado más daño que beneficio. Lamentó el estado confuso de las cosas, diciendo, “El Congreso no debería tener que enterarse del [enfoque de la comisión] a través de historias plantadas en publicaciones progresistas.” El caso Ripple en curso ha sido el área de mayor interés de la comisión de Gensler. El caso refleja el enfoque de los esfuerzos de la SEC, ya que un veredicto final sobre la posición del token XRP de Ripple ayudará a implementar y hacer cumplir mejor las leyes de valores de EE. UU.

Grayscale celebra la respuesta de la SEC como el próximo hito en su litigio

La SEC presentó recientemente su primera respuesta legal en la demanda interpuesta contra ella por el gestor de inversiones en activos digitales Grayscale. El gestor de activos compartió en una comunicación del viernes que la comisión presentó un escrito de respuesta de 73 páginas a la demanda iniciada por el anterior tras el rechazo de su solicitud para convertir su producto insignia Bitcoin Trust en un fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoin al contado.

La SEC escribió en su defensa que la desaprobación del producto ETF propuesto fue una decisión justa alineada con la protección del consumidor.

La desaprobación por parte de la Comisión del ETP propuesto por Grayscale no refleja un escepticismo indebido basado en méritos sobre el bitcoin como inversión. Más bien, siguió una aplicación directa del estándar para revisar ETPs exigido por el texto legal.

Grayscale sostiene que el regulador de los mercados estadounidenses ha sido inconsistente en su veredicto sobre los productos cotizados basados en cripto. Específicamente, el gestor de activos argumentó que la comisión tiene la culpa de “aprobar ETFs basados en futuros de Bitcoin mientras niega continuamente los ETFs de Bitcoin al contado”. Los escritos finales sobre el asunto tienen fecha límite el 3 de febrero, y se espera que el próximo escrito sea cuatro semanas antes, el 13 de enero.

Hong Kong sigue un curso preventivo después de FTX

Mientras tanto en Hong Kong, la Comisión de Valores y Futuros local está, según se informa, redactando un marco orientador para los intercambios de criptomonedas que operan en la región. La emisora RTHK reveló en un informe del lunes que el regulador de los mercados financieros está preparando obligaciones regulatorias para los intercambios de activos virtuales con licencia. La comisión tiene planes para una consulta pública cuya fecha de lanzamiento no se ha divulgado. La semana pasada, el Consejo Legislativo de Hong Kong aprobó una ley para imponer requisitos de licencia a las plataformas de negociación de activos digitales. La ley entrará en vigor en junio de 2023, en lugar de la fecha anterior de marzo, introduciendo un nuevo sistema que exige que los VASP tengan una licencia que les permita realizar negocios cripto en Hong Kong.