Activos digitales
Polkadot Pioneers Prize: unos 993.286 DOT para desarrollo técnico en 2022
Añade Securities.io a tus fuentes preferidas en Google
Polkadot buscaba ampliar el uso de su red en la competencia entre cadenas de bloques. En el estudio CCRI de enero de 2022 tenía el menor consumo total anual estimado de electricidad y las menores emisiones totales anuales entre seis redes de prueba de participación analizadas. No era una clasificación de todas las cadenas.
A principios de 2022 se planteó un fondo de 993.286,08 tokens DOT para el Polkadot Pioneers Prize. Su objetivo era apoyar el desarrollo técnico de la red y de Web3.
Pioneers Prize: unos 993.286 DOT
Una propuesta comunitaria en Polkassembly describía el Polkadot Pioneers Prize, un programa de premios para desafíos técnicos. El enlace remite a la propia propuesta, no solo a un comunicado de prensa general.
Según la propuesta de entonces, las primeras dos categorías se anunciarían más adelante en 2022: investigación de conocimiento cero y mejoras en la infraestructura de Polkadot. El anuncio todavía no definía todos los desafíos concretos.
La propuesta indicaba 993.286,08 DOT, el token nativo de Polkadot, para repartir entre las primeras dos categorías. Estimaba su valor en unos 18 millones de dólares estadounidenses. El artículo original utilizaba 21 millones en el texto y una cifra incorrecta de 12 millones en el título. La cantidad en tokens se expresa en DOT; su valor en dólares depende del precio y la fecha de valoración. No son tres presupuestos separados.
Los recursos procederían de la tesorería on-chain de Polkadot según los procesos de gobernanza de la red de entonces. Los titulares de tokens podían participar en las votaciones de propuestas; no significa que cada titular administrara directamente todos los pagos.
El artículo de febrero de 2022 informaba de que la tesorería tenía entonces más de 20 millones de DOT. No es un saldo actual. La tesorería debía financiar iniciativas como el Pioneers Prize y apoyar el crecimiento del ecosistema.
El artículo consideraba que la tesorería estaba poco utilizada. Era una valoración de entonces, no una prueba de que faltaran otras ideas o proyectos. La propuesta buscaba ofrecer a la comunidad formas más creativas de destinar recursos al avance técnico, no prometer ganancias a inversores individuales.
Se preveía un administrador elegido para el Pioneers Prize. La gestión podía incluir miembros del consejo de la tesorería, Parity Technologies, Web3 Foundation y otros socios. Eran grupos distintos que podían participar; la propuesta no afirmaba que todas esas organizaciones fueran miembros del consejo.
La posición de Polkadot entre seis redes PoS
La noticia trataba la clasificación por consumo y emisiones totales anuales estimados. El artículo de Bloomberg enlazado informaba sobre el estudio del Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI), no era el informe de investigación original.
El informe original CCRI de enero de 2022 comparaba Polkadot, Solana, Tezos, Avalanche, Cardano y Algorand. Polkadot tenía los menores totales anuales estimados de consumo y emisiones del grupo. La clasificación cambiaba por nodo o transacción. Las estimaciones tenían límites e incertidumbres; no representaban una clasificación universal y permanente de todas las cadenas.
El impacto ambiental de las cadenas se debatía entonces, especialmente la energía necesaria para la minería de Bitcoin mediante prueba de trabajo. Algunos críticos comparaban el consumo con los Países Bajos; esas comparaciones dependen del período y del método de estimación. Tesla (TSLA ) suspendió la aceptación de pagos en bitcoin en mayo de 2021, en medio de preocupaciones ambientales. Su informe presentado ante la SEC confirma la fecha de suspensión.
Para saber más, lea nuestra guía Invertir en Polkadot.
