Políticos anti‑cripto ven la implosión de FTX como una oportunidad para atacar

No es el mejor momento para el mercado cripto, ya que, durante el último año, la capitalización total de casi 22 000 criptoactivos ha caído a menos de un billón de dólares desde más de 2,5 billones de dólares. Si eso no fuera suficiente, la percepción sobre la rentabilidad de las criptomonedas como activo de inversión a largo plazo se vio afectada cuando una de las bolsas de criptomonedas más conocidas – FTX – declaró bancarrota en la segunda semana de noviembre.

Desde entonces, los políticos, ya cautelosos y escépticos respecto al mercado cripto, han lanzado un ataque sin restricciones. Estos políticos incluyen a algunos de los senadores más destacados de EE. UU., entre ellos Elizabeth Warren, Richard J. Durbin y Tina Smith.

Por ejemplo, en el país vecino, el líder de la oposición oficial de Canadá, Pierre Poilivre, tuvo que enfrentar duras críticas por promover criptoactivos como Bitcoin, lo que podría potencialmente arruinar a algunos adultos mayores.

La repentina bancarrota de FTX

Fundada por Sam Bankman‑Fried y financiada por algunos de los nombres más importantes del mercado financiero, FTX, una de las bolsas más conocidas del mundo cripto, presentó repentinamente la solicitud de bancarrota el 11 de noviembre. Los expertos de la industria cripto, equipados con los datos más actualizados del mercado, no pudieron prever que algo así iba a suceder.

La bolsa fue financiada por Sequoia Capital, Temasek, Ontario Teachers’ Pension Plan, SoftBank Group Corp y los fondos de cobertura Third Point y Tiger Global. Además, entre agosto de 2020 y septiembre de 2022, FTX realizó al menos seis adquisiciones de alto perfil, incluyendo Blockfolio, Ledger, Liquid Global, Storybrook Brawl, Bitvo Exchange y Voyager.

Incluso unos meses antes de la bancarrota, la bolsa había alcanzado una valoración de asombrosos 32 000 millones de dólares estadounidenses. Además de las adquisiciones, FTX también era un inversor activo en muchas compañías, entre ellas BetDEX, MomentoNFT, Web3Auth, SecureSave, Meow, Empiric Network y muchas más.

La bolsa realizó su última inversión el 29 de agosto de 2022, en una empresa llamada Limit Break. El monto de la inversión fue de 200 millones de dólares estadounidenses. Los analistas de la industria y los participantes de la bolsa apenas podían imaginar que se declararía en bancarrota poco más de dos años después de realizar esta inversión.

Como tal, no solo la bancarrota de FTX envió ondas de choque a través de la industria y más allá, sino que los políticos escépticos de las criptomonedas y los legisladores vieron nuevas oportunidades para reforzar sus protestas y plantear nuevas reservas sobre cómo se gestiona el mercado.

Se consideró que una serie de factores eran responsables. La ausencia de controles y equilibrios adecuados, balances débiles, retiros arbitrarios de fondos – todos estos factores llevaron a senadores, diputados y otros líderes a solicitar medidas correctivas de diferentes tipos.

La carta de Warren, Durbin y Smith

Tres senadores del Senado de EE. UU., Elizabeth Warren, Richard J. Durbin y Tina Smith, escribieron una carta al CEO de Fidelity Investments, Abigail Johnson, el 21 de noviembre de 2022. En términos inequívocos, los senadores instaron a la compañía a “reconsiderar su decisión de permitir que los patrocinadores de planes 401(k) expongan a los participantes del plan a Bitcoin.” Su argumento para hacer la petición era que la industria cripto se está volviendo cada vez más “volátil, tumultuosa y caótica.”

Para respaldar la validez de sus afirmaciones, los senadores citaron la “implosión de FTX.” Al describir la industria, dijeron que estaba “llena de prodigios carismáticos, estafadores oportunistas y asesores de inversión autoproclamados que promueven productos financieros con poca o ninguna transparencia.”

Además, también citaron la caída del precio de Bitcoin como un problema. Al momento de redactar la carta, Bitcoin estaba valorado en 16 884 dólares estadounidenses, un mínimo de dos años.

El líder conservador Pierre Poilievre enfrenta duras críticas

En Canadá, el líder de la oposición, Pierre Poilievre, enfrentó críticas por promover Bitcoin.

El proyecto de ley C-249, una iniciativa de un diputado, fue presentado por la diputada conservadora Michelle Rempel Garner. Las transcripciones del debate del proyecto, que contenían declaraciones de Poilievre elogiando las criptomonedas, fueron utilizadas por los diputados liberales, del NDP y del Bloc para atacarlo a él y al mercado cripto per se. Compararon la valoración de Poilievre sobre los criptoactivos con la promoción de un “Esquema Ponzi.”

El diputado liberal Kevin Lamoureux expresó su diversión ante el Partido Conservador por impulsar una legislación favorable a las criptomonedas en un entorno saturado de informes sobre la volatilidad cripto.

Otro diputado liberal, Stephane Lauzon, preguntó: “¿en qué posición estarían ahora?” mientras hablaba de los adultos mayores que habían creído en la postura de los líderes conservadores sobre los criptoactivos. Esta acusación puntual se dio en el contexto de la continua caída del valor de Bitcoin desde el año pasado.

El otro lado

Sin embargo, no solo los conservadores estaban invertidos en criptoactivos. Mientras Poilievre declaraba una participación accionaria en el Purpose Bitcoin Exchange Fund (ETF), había una serie de diputados liberales que habían reportado algunas inversiones relacionadas con cripto al comisionado de ética. Estos diputados incluían a Joël Lightbound, Taleeb Farouk Noormohamed, Terry Beech, Tony Van Bynen y Chandra Arya.

Para poner los hechos en contexto, inversores de todo tipo estaban deseosos de aprovechar el potencial de crecimiento de los criptoactivos. Cuando el mercado estaba alcista y los rendimientos eran evidentes, muchos se subieron al tren de Bitcoin. Lo que queda por ver es cómo el mercado cripto sale de este mercado bajista y qué papel juegan los legisladores en ello.