Wochenend-Highlights: SBF erscheint in einem Interview für die BBC vor der Anhörung im Repräsentantenhaus, US-Senator kritisiert Gensler wegen regulatorischer Versäumnisse der SEC und mehr

Der Aufenthaltsort von Do Kwon, einem der Mitbegründer von Terraform Labs, ist seit dem Crash des Kryptowährungsprojekts Mitte Mai unklar. Staatsanwälte in Südkorea, wo Kwon wegen seiner mutmaßlichen Beteiligung am Zusammenbruch des Ökosystems, das im Monat vor dem katastrophalen Kollaps eine Marktkapitalisierung von 40 Milliarden Dollar hatte, gesucht wird, haben Schwierigkeiten, seinen genauen Standort zu bestimmen. Der 31‑jährige Stanford‑Absolvent, der nun zum Flüchtling geworden ist, sieht sich mehreren Vorwürfen gegenüber, darunter Verstöße gegen das Kapitalmarktgesetz.

Der letzte bekannte Aufenthaltsort war Serbien

Die Nachrichtenagentur Yonhap meldete am Sonntag, dass Kwon im vergangenen Monat über Dubai nach Serbien geflogen sei, nachdem er im September aus Singapur geflohen war. Ein weiteres lokales Nachrichtenmedium, Chosun Media, bestätigte die Behauptung, dass der Schöpfer von Terra im November in Serbien wohnhaft war. Laut Choi Sung-kook vom Staatsanwaltschaftsamt Seoul Southern gibt es keine Beweise dafür, dass Kwon, der im September auf die Rote Liste von Interpol gesetzt wurde, sich noch immer im südosteuropäischen Land befindet.

Dennoch arbeitet das südkoreanische Justizministerium an einer Kooperationsvereinbarung mit der serbischen Regierung. Ein Haftbefehl zur Festnahme von Shin Hyun‑Seong, dem anderen Mitbegründer (und Geschäftsführer von Chai), der von der südkoreanischen Staatsanwaltschaft am 29. November beantragt wurde, wurde am 3. Dezember vom vorsitzenden Richter Hong Jin‑Pyo des Seoul Southern District Court abgelehnt. Der ehemalige Terra‑CEO und andere frühe Investoren sehen sich potenziellen Betrugsvorwürfen sowie Verstößen gegen das Kapitalmarktgesetz und das Gesetz über elektronische Finanztransaktionen gegenüber. Das Anklage‑Team setzte die Verjährungsfrist in Kwons Fall aufgrund seiner unauffindbaren und seltsamen Bewegungen aus, was Verdachtsmomente weckte und darauf hindeutet, dass er versucht, den Behörden zu entkommen.

Kwon hält seinerseits daran fest, dass er nicht auf der Flucht sei. Er hatte zuvor angedeutet, dass die von südkoreanischen Staatsanwälten durchgeführte Untersuchung politisch motiviert sei. In einer Erklärung vom 28. September gegenüber dem WSJ beschuldigte ein Sprecher von Terraform Labs (dem Entwicklungsunternehmen, das für Terra verantwortlich ist) die Staatsanwälte, Unfairness zu zeigen und die „Nicht‑Wahrung der Grundrechte von Kwon“ gemäß koreanischem Recht zu vernachlässigen.

Ehemaliger FTX‑CEO vor dem Repräsentantenhaus am 13. Dezember vorgeladen, nachdem er frühere Termine verpasst hatte

In den USA bleibt die Aufmerksamkeit im regulatorischen Umfeld auf Sam Bankman‑Fried in der Zeit nach FTX gerichtet. Seit dem finanziellen Zusammenbruch der Börse wurden bis zu sieben Sammelklagen gegen den ehemaligen FTX‑CEO eingereicht. Letzte Woche lud der US‑House‑Committee for Financial Services den verunglückten Gründer zu einer Anhörung am 13. Dezember ein. In einem Tweet, der die Einladung erweiterte, betonte die Ausschussvorsitzende Maxine Waters die Notwendigkeit, dass SBF am Dienstag persönlich vor den Kongressmitgliedern erscheinen soll. Ein Memo vom 8. Dezember zur Anhörung „Investigating the Collapse of FTX, Part I“ zeigt, dass der amtierende Geschäftsführer John Ray III ebenfalls als Zeuge vor dem House auftreten soll, bevor der ehemalige FTX‑Chef.

SBF verspricht, alles zu geben, um sich mit Gläubigern im neuesten Entschuldigungs­schreiben zu einigen

Was den Betrug betrifft, betonte SBF kürzlich in einem Interview vom 10. Dezember für die BBC von seiner Residenz auf den Bahamas seine Unschuld. Bankman‑Fried sagte, er beabsichtige, alles zu tun, was er kann, um FTX‑Nutzer und andere betroffene Opfer zu entschädigen, während er gleichzeitig eingesteht, dass der Gedanke an eine mögliche Verhaftung ihn beunruhigt.

“Ich habe nicht bewusst Betrug begangen, ich glaube nicht, dass ich Betrug begangen habe, ich wollte nicht, dass das alles passiert. Ich war sicherlich nicht annähernd so kompetent, wie ich dachte,” sagte er den BBC‑Reportern.

Der Terra‑Crash und die jüngere Insolvenz der FTX‑Börse haben Mängel im Kryptowährungssektor offengelegt, insbesondere den dringenden Bedarf an einer ordnungsgemäßen Regulierung.

US‑Senator kritisiert Lücken in der Regulierungsstrategie des SEC‑Vorsitzenden für den Kryptosektor

Am Samstag teilte der republikanische Senator Tom Emmer in einer Reihe von Tweets kritische Bemerkungen zum aktuellen Regime der Securities and Exchange Commission unter der Leitung ihres Vorsitzenden Gary Gensler. In Bezug auf ein parteiübergreifendes Schreiben des Blockchain‑Caucus vom 16. März an den SEC‑Vorsitzenden wirkte der Senator Minnesota kritisierte die SEC dafür, sie sei „planlos und unkonzentriert“ in ihrem Ansatz.

“Wir wissen jetzt, dass Genslers Bemühungen zur Informationsbeschaffung im Kryptobereich ineffektiv waren. Er weigerte sich, dem Kongress die im Schreiben geforderten Informationen zu geben, die den Kongress über die offensichtlichen Inkonsistenzen in Genslers Ansatz hätten informieren können, die dazu führten, dass er Terra/Luna, Celsius, Voyager und FTX übersah,” schrieb er .

Emmer, der bereits in einem Tweet vom 25. Nov. gegen Genslers Regulierungs‑ und Aufsichtsansatz speziell für den Markt digitaler Vermögenswerte vorgegangen war, schloss den Beitrag mit der Forderung, dass Gensler vor dem Kongress erscheinen soll.

“Gensler hat den Kongress wiederholt gemieden, zum Nachteil der Investoren (er ist seit dem 5. Okt. 2021 nicht mehr öffentlich vor dem House Financial Services erschienen), sodass wir über die Medien von den Krypto‑Untersuchungen der SEC, wie der gegen FTX, erfahren müssen.”

Im Beitrag äußerte Emmer zudem Bedenken hinsichtlich der undurchsichtigen Arbeitsweise der Kommission und stellte fest, dass der Mangel an Transparenz in ihrer Aufsichtsagenda mehr Schaden als Nutzen verursacht habe. Er beklagte den verworrenen Zustand und sagte: “Der Kongress sollte nicht durch eingeschleuste Geschichten in progressiven Publikationen über [den Ansatz der Kommission] informiert werden müssen.” Der laufende Ripple‑Fall ist das größte Interessensgebiet der Gensler‑Kommission. Der Fall spiegelt den Fokus der SEC‑Bemühungen wider, da ein endgültiges Urteil darüber, wo der XRP‑Token von Ripple steht, dazu beitragen wird, die US‑Wertpapiergesetze besser umzusetzen und durchzusetzen.

Grayscale begrüßt die Antwort der SEC als nächsten Meilenstein in seiner Klage

Die SEC hat kürzlich ihre erste rechtliche Antwort in der Klage eingereicht, die der digitale Vermögensverwalter Grayscale gegen sie erhoben hat. Der Vermögensverwalter teilte in einer Mitteilung am Freitag mit, dass die Kommission ein 73‑seitiges Antwortschreiben zu der von Grayscale initiierten Klage eingereicht habe, nachdem ihr Antrag, ihr Flaggschiff‑Bitcoin‑Trust‑Produkt in einen Spot‑Bitcoin‑Exchange‑Traded‑Fund umzuwandeln, abgelehnt wurde.
Die SEC schrieb in ihrer Verteidigung, dass die Ablehnung des vorgeschlagenen ETF‑Produkts eine faire Entscheidung sei, die dem Verbraucherschutz diene.

“Die Ablehnung des von Grayscale vorgeschlagenen ETP durch die Kommission spiegelt keinen unzulässigen, leistungsbasierten Skeptizismus gegenüber Bitcoin als Investition wider. Stattdessen folgte sie einer klaren Anwendung des Standards für die Prüfung von ETPs, der im gesetzlichen Text vorgeschrieben ist.”

Grayscale behauptet, dass die US‑Marktregulierungsbehörde in ihren Entscheidungen zu krypto‑basierten Exchange‑Traded‑Products inkonsistent sei. Konkret argumentierte der Vermögensverwalter, dass die Kommission dafür verantwortlich sei, „Bitcoin‑Futures‑ETFs zu genehmigen, während sie kontinuierlich Spot‑Bitcoin‑ETFs ablehnt.“ Die Schlussunterlagen zu der Angelegenheit haben als Frist den 3. Februar, wobei das nächste Schreiben voraussichtlich vier Wochen früher, am 13. Januar, erwartet wird.

Hongkong verfolgt nach FTX einen präventiven Kurs

In Hongkong arbeitet die heimische Securities and Futures Commission Berichten zufolge an einem Leitrahmen für Krypto‑Börsen, die in der Region tätig sind. Der Sender RTHK enthüllte in einem Bericht vom Montag , dass die Finanzmarktbehörde regulatorische Verpflichtungen für lizenzierte virtuelle Asset‑Börsen vorbereitet. Die Kommission plant eine öffentliche Konsultation, deren Starttermin nicht bekannt gegeben wurde. Letzte Woche hat der Legislative Council in Hongkong ein Gesetz verabschiedet, das Lizenzanforderungen für Plattformen zum Handel mit digitalen Vermögenswerten durchsetzt. Das Gesetz tritt im Juni 2023 in Kraft – anstelle eines früheren Termins im März – und führt ein neues System ein, das von VASPs verlangt, eine Lizenz zu besitzen, die ihnen die Durchführung von Krypto‑Geschäften in Hongkong erlaubt.