DCG und Gemini ziehen ihren Streit nach, Coinbase gewinnt Unterstützung von Lobbyisten und weitere regulatorische Schlagzeilen

Die US-amerikanische Digital-Asset-Branche lieferte diese Woche weitere rechtliche Entwicklungen in den separaten Streitigkeiten rund um Coinbase, Ripple Labs und die Gemini-Börse. Hier sind die Details:

US SEC plant Berufung gegen die gerichtliche Entscheidung im Ripple Labs-Fall

Der Fall SEC gegen Ripple rückte diese Woche wieder in den Fokus, da die US Securities and Exchange Commission in eingereichten Unterlagen vom 9. August ihre Absicht bestätigte, eine Zwischenberufung beim Second Circuit Court of Appeals anzustreben.

Die Berufung, falls sie zugelassen wird, wird die endgültige Klärung des Streits, der aus der Beschwerde der SEC gegen das Unternehmen, dessen CEO Brad Garlinghouse und Mitbegründer Chris Larsen im Dezember 2020 resultierte, weiter verzögern. Der am Mittwoch etwas erwartete Schritt erfolgt weniger als einen Monat, nachdem Richter Torres über die Einstufung des XRP‑Tokens entschieden hatte. Torres bestimmte am 13. Juli, dass die umstrittenen Verkäufe des von Ripple ausgegebenen XRP‑Tokens an öffentlichen Börsen im Wesentlichen „blinde“ Käufe waren und somit nicht gegen das Bundeswertpapiergesetz verstoßen.

Im Juni erklärte die von Gensler geleitete Behörde in zwei Klagen gegen Binance und Coinbase, dass die meisten Kryptowährungen, mit Ausnahme von Bitcoin und Ethereum, nicht registrierte Wertpapiere seien. Der Chief Legal Officer von Ripple Labs, Stuart Alderoty, teilte kurze Gedanken zum jüngsten SEC-Antrag mit, der darauf abzielt, einige „Meinungsverschiedenheiten“ zu klären, und fügte hinzu, dass das Unternehmen in den kommenden Tagen seine Antwort einreichen werde.

Angeregt durch den teilweisen Sieg von Ripple aus Torress Entscheidung im Juli haben institutionelle Investoren kürzlich ihr Interesse an XRP erneut bekräftigt. Das Forschungsunternehmen für digitale Assets Fineqia stellte in seinem Bericht vom 8. August zu globalen Exchange Traded Products (ETPs) fest, dass XRP‑verbundene ETPs ein deutliches Wachstum beim verwalteten Vermögen (AUM) verzeichneten. Obwohl das endgültige Ergebnis des Falls noch unklar bleibt, könnten bevorstehende Ereignisse dennoch einen potenziellen Katalysator für die Preisentwicklung von XRP darstellen.

Um mehr über Ripple zu erfahren, schauen Sie sich unseren Leitfaden Investing in Ripple an.

Gemini’s Winklevoss reagiert auf den Antrag von DCG auf Abweisung

In verwandten Nachrichten reichten die Anwälte der Digital Currency Group (DCG) am Donnerstag einen Antrag auf Abweisung gegen eine frühere Klage vom 7. Juli von Gemini ein, in der Betrug durch das Unternehmen und dessen CEO Barry Silbert behauptet wurde. Die im Besitz der Winklevoss‑Geschwister stehende Börse kritisierte zuvor das Duo für irreführende und unvollständige Darstellungen bezüglich des inzwischen gescheiterten Earn‑Kreditdienstes, der von der DCG-Tochter Genesis im Rahmen einer im Februar 2021 angekündigten Geschäftspartnerschaft betrieben wurde.

“Die Klage ist ein Sammelsurium aus konklusiven Anschuldigungen gegen die nicht beklagte Genesis, alles widerlegt durch die Tatsache, dass Gemini diese spektakulären Ansprüche nicht im Rahmen der Genesis-Insolvenz eingereicht hat,” schrieb die Rechtsvertretung von DCG.

CEO Barry Silbert argumentierte ebenfalls in der Einreichung beim US District Court für den Southern District of New York, dass die Verbindlichkeiten aus Geminis Earn eine Verpflichtung gegenüber Genesis seien, nicht gegenüber dem Konglomerat. Die Börse behauptet, sie habe Kundengelder (an Genesis) verliehen, die seitdem verfügbar seien, nachdem das Unternehmen im vergangenen November die Auszahlungen eingestellt und schließlich am 19. Januar Insolvenz angemeldet habe.

Gemini-Mitbegründer Cameron Winklevoss bemerkte in einem Beitrag auf X zu dem eingereichten Antrag und bezeichnete die darin enthaltenen Argumente als unbegründet.

“Wenn ein Unternehmen, das Sie besitzen, sagt, Sie hätten einen Scheck über 1,1 Milliarden Dollar geschrieben, von dem Sie wissen, dass Sie ihn nicht geschrieben haben, ja, Sie haben die Pflicht, dies zu korrigieren,” schrieb Winklevoss in einem Beitrag und fügte hinzu: “Viel Glück, diese Argumente vor einer Jury Ihrer Kollegen vorzubringen. Wir sehen uns vor Gericht.”

Gemini und Genesis sehen sich einer Zivilklage der SEC gegenüber, die im Januar behauptete, dass das gemeinsam betriebene Earn-Programm der Öffentlichkeit nicht registrierte Wertpapiere angeboten habe.

US-Senator und andere Lobbyorganisationen unterstützen Coinbase

Andernorts in dieser Woche erhielt die Coinbase-Börse, die Beklagte in den im Juni von der SEC erhobenen Vorwürfen, öffentliche Unterstützung von mehreren Branchenlobbyisten und Gruppen. Die US-Senatorin Cynthia Lummis reichte am Freitag ein Amicus‑Curiae‑Schreiben ein, das den jüngsten Antrag der Börse auf Abweisung der SEC-Klage unterstützt. Der Crypto Council for Innovation, die Blockchain Association und die Chamber of Digital Commerce zeigten ebenfalls Unterstützung, indem sie am selben Tag ein gemeinsames Amicus‑Curiae‑Schreiben einreichten.

“Dies ist kein gewöhnlicher Durchsetzungsfall. Durch diesen Fall strebt die SEC primären Einfluss auf wirtschaftliche, politische und rechtliche Fragen an, die vom Kongress und mehreren Behörden aktiv geprüft werden,” heißt ein Abschnitt des Schreibens, das im Namen von Lummis eingereicht wurde.

Die Reihe von Implosionen in der Kryptoindustrie im vergangenen Jahr, beginnend mit dem Zusammenbruch von Three Arrows Capital, hat die Bemühungen zur Weiterentwicklung der Krypto‑Regulierung in den USA beschleunigt. Mehrere Gesetzgeber, darunter Lummis – die dies ebenfalls erkannt hat – haben in den letzten Monaten Gesetzentwürfe eingebracht, die darauf abzielen, die Unklarheiten in einigen zweifelhaften regulatorischen Aspekten der Kryptoindustrie zu beseitigen, etwa die Zuständigkeit und Befugnisse der SEC und der CFTC.

“Jeder dieser Gesetzentwürfe erkennt an, dass die Kryptoindustrie nicht vollständig in die bestehenden Wertpapiergesetze passt und die gegenwärtigen gesetzlichen Befugnisse der SEC überschreitet. Die Vielzahl der beteiligten Interessen erfordert einen ganzheitlichen Ansatz, der über den Rahmen einer einzelnen Behörde hinausgeht, einschließlich weltweit angewandter Ansätze. Der Kongress ist sich dieser wichtigen Überlegungen bewusst,” fügte das Schreiben hinzu.

Coinbase reichte am 4. August seinen Antrag auf Abweisung der Beschwerde der SEC ein und behauptete, die SEC habe durch die Verfolgung „das Recht auf ein ordentliches Verfahren verletzt, ihr Ermessen missbraucht und ihre früheren Auslegungen der Wertpapiergesetze aufgegeben“. Die Reihe von Amicus‑Curiae‑Einreichungen erfolgte bemerkenswerterweise weniger als 24 Stunden, nachdem die US‑Wertpapieraufsichtsbehörde eine Einigung mit Bittrex über ähnliche Vorwürfe erzielt hatte.

Bittrex einigt sich mit der SEC auf die Bereitstellung von nicht registrierten Wertpapieren für US-Kunden

Die SEC teilte am Donnerstag mit, dass sie sich mit Bittrex (und dem ehemaligen CEO William Shihara) geeinigt habe, wobei ein Gesamtausgleich von 24 Millionen US‑Dollar vereinbart wurde.

“Zusätzlich haben Bittrex und Bittrex Global zugestimmt, gemeinsam und gesamtschuldnerisch eine Rückzahlung von 14,4 Millionen US‑Dollar, Vorurteilzinsen von 4 Millionen US‑Dollar und eine zivilrechtliche Strafe von 5,6 Millionen US‑Dollar zu leisten, was zu einer Gesamtsumme von 24 Millionen US‑Dollar führt,” erklärte die SEC in der Pressemitteilung.

Die Börse hatte bereits Anfang Mai Insolvenz beantragt, Wochen nachdem sie von der Wertpapieraufsichtsbehörde verklagt worden war, die gleichzeitig behauptete, sie habe als nicht registrierter Makler, Börse und Clearingstelle agiert und zudem nicht registrierte Wertpapiere verkauft. Die Klage im April folgte einer Mitteilung im März des in Seattle ansässigen Unternehmens, aus dem US‑Markt auszusteigen.

“Bittrex arbeitete [jahrelang] mit Token-Emittenten zusammen, um deren Online-Aussagen von jeglichen Hinweisen zu ‘Investmentverträgen’ zu säubern – alles im Versuch, die Bundeswertpapiergesetze zu umgehen. Sie scheiterten,” sagte Gurbir S. Grewal, Direktor der Durchsetzungsabteilung der SEC.

Im Juli bat die US-Tochtergesellschaft der Börse Kunden, die Gelder auf der Plattform halten, um bis zum 31. August eine Auszahlung abzuschließen, nachdem Mitte Juni mit Kundenauszahlungen begonnen worden war. Im vergangenen Oktober beschuldigte das Office of Foreign Assets Control und die Financial Crimes Enforcement des US-Finanzministeriums Bittrex, zwischen März und Dezember 2017 gegen Sanktionsprogramme verstoßen zu haben, was dazu führte, dass das Unternehmen eine Einigung in Höhe von 29 Millionen US‑Dollar zahlte.