Krypto‑Börsen erleben im Juli weitere Rückschläge – Updates zu Gemini, Binance, Binance.US und Coinbase

Takeaways

• Das Handelsvolumen an zentralisierten Börsen im 2. Quartal fiel auf den niedrigsten Stand seit mehr als zwei Jahren
• US‑SEC‑Anwälte wiesen die Verteidigung von Coinbase zurück, dass das Unternehmen nicht wisse, dass seine Aktivitäten gegen Wertpapiergesetze verstoßen
• Der Marktanteil von Binance liegt in diesem Jahr am niedrigsten, da die Börse in mehreren Rechtsgebieten mit Streitigkeiten konfrontiert ist
• Aktuelle Gerichtsunterlagen zeigen, dass Bittrex in Florida vor der Insolvenzankündigung Wertpapiergesetze verletzt hat
• Gemini hat die Kundengelder seines Earn‑Programms, die von Genesis blockiert wurden, noch nicht zurückerhalten, nachdem Genesis im November letzten Jahres die Auszahlungen gestoppt hat

Das monatliche Krypto‑Handelsvolumen stieg im Juni zum ersten Mal seit März, beflügelt durch die Marktbegeisterung als Reaktion auf eine Reihe von Anträgen für ein Spot‑Bitcoin‑Exchange‑Traded‑Fund (ETF)-Produkt im US‑Markt.
Der monatliche Börsenbericht von CCData stellte fest, dass das gesamte Spot‑Handelvolumen im Juni um 16,4 % auf 575 Mrd. $ gestiegen ist, ebenso wie das Derivate‑Handelsvolumen, das um 13,7 % auf 2,13 Bio. $ wuchs. Dennoch hat der Anstieg des Spot‑Handelsvolumens den allgemeinen Rückgang des Handelsvolumens im zweiten Quartal (Q2) nicht aufgehoben, das auf den niedrigsten Stand seit mehr als drei Jahren gefallen ist. Der Juli erwies sich ebenfalls als wenig freundlich für Krypto‑Börsen.

US‑SEC greift Coinbase‑Standpunkt vor der Anhörung dieser Woche an

Die US‑Börsenaufsicht setzte letzten Freitag ihre unermüdliche Verfolgung von Coinbase fort, wobei ihre Anwälte ein Argument zurückwiesen, dass die Börse nicht gewusst habe, dass sie gegen Wertpapiergesetze verstoße. In der neuesten Einreichung wies die SEC zudem die Logik von Coinbase zurück, dass sie nicht befugt sei, rechtliche Schritte einzuleiten. Die Regulierungsbehörde für Wertpapiermärkte klärte die Unklarheit bezüglich der Implikation ihrer früheren Bewertung des Börsengangs der Plattform im Jahr 2021 und stellte fest, dass ihre damalige Genehmigung nicht bedeutete, dass sie sämtliche Geschäftsaktivitäten von Coinbase freigegeben habe.

Anwälte der SEC stellten weiter fest, dass Coinbase wusste, dass Bundeswertpapiergesetze für seine Listings gelten würden, als es ein rechtliches Rahmenwerk – vom Obersten Gerichtshof der USA – übernahm, das Krypto‑Assets, die unter Bundeswertpapiergesetze fallen, leitet. Sie behaupteten, die Börse habe Emittenten von Kryptowährungen davon abgehalten, Aussagen zu machen, die Prüfungen nach sich ziehen könnten. Die SEC fügte hinzu, dass sie gegen einen vorgeschlagenen Antrag auf Urteil vorgehen werde, während sie zwei Argumente der Börse anfechte.

Coinbase hatte zuvor argumentiert, dass ein Investitionsvertrag einen formellen Vertrag erfordern müsse, doch in der neuesten Einreichung verwies die Kommission auf den Howey‑Test, der klarstellt, dass dies nicht der Fall sei. Um das zweite Argument zu entkräften, dass Investitionsverträge nur dann als Asset‑Verkäufe gelten, wenn sie an Sekundärmärkten gehandelt werden, zitierte die SEC ihren Erfolg im Fall LBRY. Die Anwälte behaupteten, dass solche Transaktionen an Sekundärmärkten eine Verletzung der Wertpapiergesetze darstellen könnten. Die neuesten Einreichungen der SEC werden in den kommenden Tagen von Richterin Katherine Polk Failla vom Southern District Court of New York geprüft, bevor die Anhörung am 13. Juli stattfindet.

COIN-Aktie