Sustentabilidade

Disrupções no Horizonte – As 10 Principais Preocupações do Canadá para o Futuro Próximo

mm
Publicado em
Atualizado em
Adicione Securities.io às suas fontes preferidas no Google
Divulgação: Securities.io pode receber compensação quando você usa links para produtos que avaliamos. Isso não influencia nossas avaliações editoriais. Não somos consultores de investimentos registrados; isto não é aconselhamento de investimento. Leia nossa divulgação de afiliados.

Mapeamento de Possíveis Disrupções Perigosas

O Governo Canadense, por meio da agência federal uma revisão das possíveis disrupções e perigos que o país pode enfrentar, publicou uma revisão das possíveis disrupções e perigos que o país pode enfrentar, intitulada Disruptions on the Horizon.

Embora isso seja sobre o Canadá, a maioria desses pontos pode se aplicar igualmente a países ocidentais vizinhos, como os Estados Unidos.

“Essas disrupções são eventos e circunstâncias potenciais que podem afetar nossa sociedade e a forma como ela funciona (…) Embora as disrupções apresentadas neste relatório não estejam garantidas de acontecer, são plausíveis. Ignorar considerá‑las pode levar ao fracasso de políticas e a oportunidades perdidas”.

  • Sociedade
  • Economia
  • Meio‑ambiente
  • Política/geopolítica
  • Saúde

Essas possíveis disrupções foram avaliadas por mais de 500 especialistas dentro e fora do governo canadense. Longe de uma cobertura sensacionalista da mídia ou de alarmismo não qualificado, isso representa uma tentativa séria de mapear riscos potenciais.

  • Probabilidade e impacto: Quão provável é que ocorra e quão grande seria o impacto se ocorresse.
  • Horizonte temporal: Quando poderia ocorrer.
  • Interconexões: Se uma disrupção ocorrer, quais disrupções relacionadas seriam mais prováveis de acontecer?

Top 10 Disrupções

Algumas disrupções teriam quase o impacto máximo, mas também não são muito prováveis. Portanto, as mais preocupantes são as disrupções com alto impacto e alta probabilidade.

  1. As pessoas não conseguem distinguir o que é verdade ou o que não é.
  2. A biodiversidade se perde e os ecossistemas colapsam.
  3. A resposta de emergência está sobrecarregada.
  4. Ciberataques desativam a infraestrutura.
  5. Bilionários dominam o mundo.
  6. Inteligência artificial sai do controle.
  7. Recursos vitais são escassos.
  8. Mobilidade social descendente é a norma.
  9. Colapso do sistema de saúde.
  10. Colapso do sistema democrático.

Vale notar que isso exclui alguns dos riscos de maior impacto, porém de baixa probabilidade, como a WW3, guerra civil nos EUA ou necessidades básicas não atendidas.

As pessoas não conseguem distinguir o que é verdade ou o que não é

A IA generativa combinada com as câmaras de eco das redes sociais é culpada aqui. E é fácil observar isso acontecendo, já que notícias falsas podem rapidamente se transformar em vídeos políticos deep fake. A confiança em declínio nos meios de comunicação e nas instituições também contribui para esse risco.

Por outro lado, tecnologias como o blockchain podem criar um registro infalsificável e permanente para praticamente qualquer coisa.

Assim, poderemos ver surgir, em resposta a esse risco, um “certificado de autenticidade”, que garante que uma imagem ou vídeo específico exiba marca temporal e contexto precisos e, mais importante, que não possa ser adulterado ou alterado posteriormente sem deixar rastros.

A biodiversidade se perde e os ecossistemas colapsam

Esta pode ser considerada a disrupção mais massiva possível. As causas podem ser a combinação de poluição, destruição de habitats naturais, mudanças climáticas e superexploração de recursos naturais por civilizações industriais.

Por outro lado, várias tecnologias estão amadurecendo para evitar precisamente esse resultado.

A resposta de emergência está sobrecarregada

Principalmente concebida como consequência das mudanças climáticas que aumentam a frequência e a gravidade das catástrofes naturais.

A melhor solução provavelmente é evitar esse aumento de catástrofes desde o início.

A descarbonização da rede de energia é aqui o principal objetivo, incluindo, potencialmente, meios menos populares que as renováveis, como a energia nuclear.

Outra opção é remover o carbono já emitido da atmosfera, usando captura de carbono, potencialmente enquanto se armazena energia.

Ciberataques desativam a infraestrutura

A parte mais preocupante seriam ataques direcionados a “serviços essenciais como a Internet, eletricidade, transporte, água e sistemas de abastecimento de alimentos”.

A chave aqui provavelmente é construir resiliência mais do que buscar um nível perfeito de segurança, provavelmente inalcançável. Isso pode ser feito por:

  • Construir mais redundância permitirá que parte da capacidade fique offline sem danos graves.
  • Mais sistemas de backup “offline”.
  • Menos centralização e homogeneização dos sistemas digitais, tornando um “grande ataque” menos provável.
  • Progresso tecnológico, como cibersegurança baseada em blockchain e contratos inteligentes, como discutimos em nosso artigo “Leading Cybersecurity Company Sayfer Integrates Tezos“.

Muitas empresas trabalham nessa área, tanto para governos quanto para empresas privadas. Analisamos alguns dos líderes em nosso artigo “Top 10 Cybersecurity Stocks for Digital Protection”.

Bilionários dominam o mundo

Este é um risco de Estados‑nação perderem o controle do poder para um pequeno grupo de indivíduos ultra‑ricos. Algumas das tecnologias mais propensas a causar esse resultado são aquelas que dão uma vantagem desproporcional a proprietários individuais ou corporativos privados.

IA em nível humano (ou acima do nível humano) poderia ser essa tecnologia. A fusão nuclear, sendo quase energia ilimitada, poderia ser outra. A mineração de asteroides, com recursos valendo quadrilhões, é uma candidata a tal concentração de riqueza, especialmente se isso levar a um controle tipo cartel/monopólio sobre recursos metálicos essenciais.

Inteligência artificial sai do controle

São muitos riscos agrupados em um só, indo além do cenário clássico de “Exterminador”. Principalmente há o medo de que o desenvolvimento da IA ultrapasse os protocolos de segurança, regulamentos e diretrizes políticas, criando, assim, novos problemas não gerenciados.

Portanto, esses riscos de IA incluem:

  • Violação da privacidade (leia aqui por que é tão difícil garantir a privacidade).
  • Desigualdade e preconceito são reforçados pelos dados de treinamento das IAs.
  • Enfraquecimento da coesão social devido ao fluxo de conteúdo gerado por IA (veja acima o risco “As pessoas não conseguem distinguir o que é verdade ou o que não é”).
  • A IA ajuda a realizar ciberataques devastadores.
  • A IA consome excessivamente energia e água.

Recursos vitais são escassos

Conflitos, instabilidade política, mudanças climáticas e esgotamento de recursos podem ser fatores que contribuem para esse risco.

É também um risco com chances de problemas cumulativos, por exemplo, uma escassez inicial de recursos causa uma guerra regional por recursos, gerando mais instabilidade e escassez de outros recursos, em um ciclo de retroalimentação negativo.

A volatilidade de preços e a escassez podem ainda mais perturbar a cadeia de suprimentos, levando a mais instabilidade e faltas, etc.

A melhor solução para esse risco é garantir disponibilidade suficiente de recursos, produzindo mais e consumindo menos, ou de forma mais eficiente.

Por exemplo, na energia, a extração de urânio da água do mar pode fornecer milhões de anos de consumo de urânio, veja “Urânio da Água do Mar Um Passo Mais Próximo de Ser uma Fonte de Energia Viável”.

A energia verde também pode servir como fonte para outros recursos escassos como a água, como pode ser visto em “A Energia Solar Pode Fazer Mais do que Fornecer Energia Limpa – Pode Gerar Água Limpa em Regiões Áridas”.

Os ecossistemas estáveis discutidos acima também ajudarão a manter recursos de água e alimentos.

Mobilidade social descendente é a norma

Provavelmente um risco que atua em conjunto com “Bilionários dominam o mundo”. Pode ser igualmente impulsionado pela tecnologia que traz disrupção ao mercado de trabalho.

Notavelmente, a automação e a IA que permitem substituir a maioria dos empregos de baixa qualificação (varejo, motoristas de táxi e caminhão, etc.) não apenas devastariam a classe trabalhadora, mas também exerceriam pressão descendente sobre a classe média.

Igualmente, alguns empregos bem remunerados em áreas como contabilidade, direito, medicina e educação, podem ser parcialmente automatizados por LLMs e outros sistemas de IA.

Acesso justo ao empreendedorismo, redes sociais sólidas e acesso à educação para requalificação serão necessários para lidar adequadamente com esse risco.

Cada um desses pode ser auxiliado por tecnologia, desde serviços nacionais digitalizados que reduzem a burocracia até educação online aberta e gratuita.

Colapso do sistema de saúde

Isso pode ser desencadeado por uma onda massiva de infecções resistentes a antibióticos ou uma nova pandemia. Ou por um aumento de catástrofes naturais, combinadas com desordens sociais, envelhecimento da população, poluição, etc.

Armas biológicas artificiais de grupos terroristas ou atores estatais desonestos poderiam ser outro contribuinte para esses riscos.

Este é um tema onde reação rápida e tecnologia altamente reativa como vacinas programáveis (mRNA, vacinas de ácidos nucleicos, etc.) podem ajudar enormemente, como discutimos em “A Próxima Geração de Vacinas”.

A resistência a antibióticos poderia ser resolvida por IA encontrando novas classes de antibióticos, polímeros antibacterianos, ou aproveitando bacteriófagos.

Colapso do sistema democrático

Mais provavelmente, esse risco seria causado por uma combinação de questões discutidas acima, incluindo desigualdade de riqueza, mobilidade social descendente, perda de consenso cultural e raiva pública sobre outras questões polarizadoras e não resolvidas como mudanças climáticas, danos aos ecossistemas ou escassez de recursos.

Portanto, esse risco provavelmente não tem uma ou várias tecnologias diretamente responsáveis por causá‑lo, nem o potencial para evitá‑lo. Mas seria uma consequência natural das outras disrupções saírem de controle.

Interconexões

Como explicado anteriormente, todas essas disrupções estão interconectadas e podem acelerar ou agravar outras disrupções.

O relatório da Policy Horizon Canada nos dá um exemplo, com um diagrama onde “as disrupções rosa ficaram em primeiro lugar em probabilidade e impacto combinados. As disrupções amarelas ficaram em posições mais baixas, mas estão fortemente ligadas às disrupções de alto impacto e alta probabilidade”.

Isso ilustra como alguns riscos menores podem ser ampliados se alguns dos 10 principais riscos se materializarem.

Um fator chave para evitar ou gerenciar essas disrupções será abordá‑las de forma holística, todas de uma vez, em vez de uma política fragmentada.

Com o gatilho de muitas questões como mudanças climáticas e escassez de recursos naturais, gerir a criação de fontes abundantes de energia de baixo carbono e o gerenciamento eficiente de recursos será crucial.

Outro fator será lidar corretamente com a ascensão da IA. A IA será um fator de risco chave no aumento da desigualdade, ciberataques e perda de confiança na sociedade.

Mas também será um contribuinte chave para acelerar o ritmo do progresso científico, e formará o núcleo em torno do qual novas tecnologias disruptivas se consolidarão como robótica, biologia e medicina multiômicas, e novos sistemas de energia.

Por fim, deve‑se notar que alguns eventos de alto impacto e baixa probabilidade, como a WW3, não foram discutidos mais a fundo. Esse tipo de disrupção massiva provavelmente aceleraria quase todas as demais, mas são difíceis de prever antecipadamente e devem ser mitigados de qualquer forma pelas mesmas medidas e tecnologias já discutidas.

Conclusão

Embora às vezes alarmante, o relatório da Policy Horizon Canada deve ser visto sob a luz adequada de planejamento e tomada de decisões políticas, e o sensacionalismo deve ser evitado.

O relatório identifica o que precisa ser feito antecipadamente ao mapear disrupções e riscos e examinar possíveis causas e suas conexões.

Muitas tecnologias emergentes ajudarão a enfrentar esses desafios, mas algumas, como a IA, serão mais uma espada de dois gumes que precisarão ser manejadas com cuidado.

Do ponto de vista econômico e de investimento, muitas dessas mudanças serão uma oportunidade para empresas inovadoras conquistarem novos mercados e disruptarem indústrias antigas, algo que exploraremos no segundo artigo que analisa o relatório “Disruptions on the Horizon”.

mm

Jonathan é um ex‑pesquisador bioquímico que trabalhou em análise genética e ensaios clínicos. Ele agora é analista de ações e escritor financeiro com foco em inovação, ciclos de mercado e geopolítica em sua publicação 'The Eurasian Century'.