Trump 2.0: Prévisions sur la façon dont un second mandat pourrait remodeler la technologie

Un second mandat de Trump n’est pas seulement un changement d’administration ; c’est une restructuration de la manière dont la technologie est régulée, financée et intégrée à l’économie mondiale. Le premier mandat de Trump a été marqué par la déréglementation, des politiques commerciales protectionnistes et une approche imprévisible des alliances mondiales. Le second mandat, avec une administration beaucoup plus expérimentée et idéologiquement endurcie, pourrait pousser ces tendances encore plus loin—stimuler un boom à court terme dans certains secteurs tout en créant une instabilité à long terme dans d’autres.

Prévision #1: Un environnement technologique plus volatile et moins prévisible

La technologie est déjà à un point d’inflexion. L’IA évolue plus rapidement que les organes de régulation ne peuvent la suivre, la crypto oscille entre adoption grand public et répressions réglementaires, et les réseaux sociaux subissent un changement structurel alors que les plateformes se réalignent le long de lignes politiques et idéologiques. Ajoutez à cela la propension de Trump à des changements de politique abrupts—assouplir les restrictions industrielles un jour, intensifier les tensions commerciales le lendemain—et le résultat est un climat des affaires profondément incertain.

Pour la Silicon Valley, il y aura des gains clairs. L’administration Trump devrait démanteler de nombreuses réglementations qui ont ralenti le développement de l’IA, supprimer les obstacles juridiques et bureaucratiques à l’expansion de la crypto, et réduire l’application des lois antitrust—permettant aux grandes entreprises technologiques plus de liberté pour acquérir des concurrents et consolider leur pouvoir. Cela créera une vague d’investissements, de lancements de produits et de transactions.

Mais il y a un autre côté à cette équation. Trump a clairement indiqué qu’il considère le commerce comme un jeu à somme nulle, et son second mandat sera probablement accompagné de nouveaux tarifs et restrictions à l’encontre de la Chine. Étant donné que la majeure partie de l’industrie des semi‑conducteurs dépend de la Chine pour la fabrication et de Taïwan pour la production de puces, les chaînes d’approvisionnement pourraient être plongées dans le chaos, augmentant les coûts et limitant l’accès aux matériaux clés. Les restrictions d’immigration pourraient en outre réduire davantage le vivier de talents en IA et en ingénierie, rendant plus difficile pour les entreprises américaines de rester compétitives à l’échelle mondiale.

À court terme, cette approche « déréglementation d’abord » générera une rafale d’innovation. À long terme, la volatilité qu’elle introduit—en particulier dans les chaînes d’approvisionnement mondiales et les marchés du travail—pourrait créer de nouvelles contraintes plus difficiles à démêler.

Prévision #2: L’IA croîtra plus rapidement et sera plus risquée

L’un des premiers gestes de la nouvelle administration a été d’annuler l’ordre exécutif de Biden sur l’IA, supprimant les dispositions réglementaires clés qui obligeaient les développeurs d’IA à divulguer les résultats des tests de sécurité. L’hypothèse dans la Silicon Valley est que cela signifie que le gouvernement se retire complètement de la régulation de l’IA. Ce n’est peut‑être pas entièrement vrai.

Trump a peu manifesté d’intérêt pour la régulation de l’IA au niveau fédéral, mais cela ne veut pas dire que les entreprises d’IA sont exemptes de surveillance. Ce que cela signifie probablement, c’est que la régulation passera d’une approche proactive à une approche réactive. Au lieu de règles claires et préventives sur ce que les entreprises peuvent ou ne peuvent pas faire, la régulation interviendra en réponse à des crises—fraude financière alimentée par l’IA, ingérence électorale via des deepfakes, ou défaillances catastrophiques de la technologie de conduite autonome. Cette approche facilite l’expérimentation agressive des entreprises d’IA à court terme, mais pourrait conduire à des sur‑corrections réglementaires plus dramatiques lorsqu’un problème inévitable surviendra.

Il y a aussi la dimension internationale. L’UE avance déjà avec certaines des réglementations d’IA les plus complètes au monde, et la Chine crée ses propres cadres de gouvernance de l’IA. Si les États‑Unis restent une exception, cela pourrait pousser les entreprises américaines vers des modèles d’affaires plus risqués et moins régulés—créant un avantage d’innovation mais augmentant également les risques systémiques.

Prévision #3: La crypto et la blockchain connaissent un second souffle

Durant son premier mandat, Trump a montré peu d’intérêt pour les cryptomonnaies. Cela a changé. Sa campagne de 2024 a accepté des dons en Bitcoin, et ses alliés au Congrès ont indiqué un virage vers un climat réglementaire plus favorable aux actifs numériques.

Un des signaux les plus clairs est venu de la SEC, qui a récemment lancé une task force crypto sous la commissaire Hester Peirce—largement perçue comme l’une des rares voix favorables à la crypto au sein de l’agence. Selon des initiés, l’objectif est de créer un cadre plus clair et plus favorable aux entreprises pour les actifs numériques, résolvant l’incertitude juridique qui a freiné l’industrie.

Un second mandat de Trump ne mènera probablement pas à un chaos total dans la crypto, mais il introduira probablement un cadre qui oriente la régulation vers la divulgation plutôt que l’interdiction—mettant l’accent sur la transparence des marchés d’actifs numériques plutôt que sur leur interdiction ou restriction sévère. C’est une bonne nouvelle pour les investisseurs institutionnels et les entreprises travaillant sur des produits financiers basés sur la blockchain, car la clarté réglementaire a été l’un des plus grands obstacles à une adoption plus large.

Prévision #4: Un boom des fusions‑acquisitions et des investissements privés

L’administration Trump précédente était caractérisée par des efforts de déréglementation massifs, et on s’attend à ce que cette tendance se poursuive. L’un des impacts les plus immédiats sera une résurgence des fusions‑acquisitions, notamment dans le secteur technologique, où les entreprises ont hésité à conclure des accords en raison de l’incertitude réglementaire.

Cela est sur le point de changer. Un rapport de Morgan Stanley (MS ) prévoit une hausse de 40‑50 % du volume des fusions‑acquisitions en 2025, tirée par la technologie, l’énergie et la santé. Les géants technologiques disposant d’importantes réserves de liquidités—Apple (AAPL ) possède à lui seul plus de 160 milliards de dollars—profiteront d’une surveillance antitrust assouplée pour acquérir des startups d’IA et des sociétés de cloud computing.

Le capital‑investissement est également prêt pour un retour en force. Avec 2,5 billion de dollars de capitaux non déployés, des firmes comme Blackstone et KKR devraient devenir des acheteurs agressifs en 2025, notamment dans les domaines de l’IA et de la cybersécurité.

Prévision #5: La fragmentation des réseaux sociaux s’accélère

L’un des changements technologiques les plus négligés de ces dernières années a été le réalignement idéologique des plateformes de réseaux sociaux. Autrefois, les réseaux sociaux formaient un espace largement unifié—Facebook, Twitter et YouTube captaient la majorité de l’attention, et le contenu politique cohabitait sur ces plateformes. Ce n’est plus le cas.

Avec la prise de contrôle de Twitter (désormais X) par Elon Musk et le lancement de Threads par Mark Zuckerberg, les réseaux sociaux se divisent de plus en plus le long de lignes politiques. La tendance s’accélère : Bluesky, une alternative décentralisée à Twitter, a vu une hausse de 519 % de son utilisation aux États‑Unis après l’élection de 2024, selon SimilarWeb. Parallèlement, des plateformes conservatrices comme Truth Social et Rumble gagnent du terrain en tant qu’écosystèmes médiatiques alternatifs.

Le retour de Trump accélérera probablement cette tendance. À mesure que les plateformes traditionnelles adoptent ou résistent à son influence, les utilisateurs se trieront eux‑mêmes en communautés en ligne distinctes. Cela a des implications importantes tant pour l’écosystème d’information que pour le modèle économique basé sur la publicité qui sous-tend les réseaux sociaux. Les annonceurs, soucieux de ne pas s’associer à du contenu politiquement polarisant, pourraient repenser leurs stratégies, remodelant davantage le fonctionnement de ces plateformes.

Prévision #6: La transition vers les véhicules électriques ralentit—mais ne s’arrête pas

Quelques jours après son entrée en fonction, Trump a suspendu le financement des incitations aux véhicules électriques dans le cadre de l’Inflation Reduction Act, signalant un virage par rapport aux politiques pro‑VE de l’administration Biden. Il a également promis de revenir sur les réglementations d’émissions qui obligent les constructeurs à se diriger vers les VE.

Cela ralentira probablement, mais n’arrêtera pas, la transition vers les véhicules électriques. L’industrie automobile américaine a déjà investi des milliards dans les infrastructures de VE, et la demande des consommateurs pour les VE—bien que toujours fluctuante—continue de croître. Les constructeurs ajusteront probablement leurs stratégies, déplaçant davantage d’investissements vers les véhicules hybrides ou se concentrant sur les marchés étrangers où les incitations gouvernementales restent fortes.

Qu’est‑ce qui vient ensuite ?

Les périodes de déréglementation, d’instabilité politique et d’avancées technologiques rapides tendent à créer des opportunités—mais elles augmentent également les risques. Les investisseurs, les entreprises et les décideurs devront aborder cette nouvelle ère avec une compréhension claire de la façon dont les gains à court terme peuvent se traduire en conséquences à long terme. Les roll‑backs réglementaires d’aujourd’hui pourraient alimenter les sur‑corrections de demain, et les industries qui prospéreront au cours des quatre prochaines années seront probablement celles qui seront le mieux préparées pour ce qui suivra.