Top 10 des standards de jetons ERC à connaître

Connaître les principaux standards ERC aide les développeurs à choisir des outils adaptés. L’écosystème Ethereum (ETH ) compte parmi les plus grandes communautés blockchain. L’innovation et les technologies à code source ouvert ont contribué au développement d’Ethereum.

Les standards de jetons ont joué un rôle important dans la croissance d’Ethereum. Des interfaces communes permettent à différentes applications de reconnaître et d’utiliser les mêmes jetons, ce qui facilite le développement de l’ensemble de l’écosystème.

Sans interfaces communes, les développeurs doivent adapter chaque portefeuille ou application aux nouveaux contrats. La standardisation favorise l’interopérabilité et l’innovation. Voici dix standards et propositions ERC importants pour les jetons, les comptes et les applications connexes.

ERC

ERC signifie Ethereum Request for Comments. Les propositions de cette catégorie décrivent des conventions et des interfaces applicatives, notamment pour les contrats de jetons. Des interfaces communes aident les dApps, portefeuilles et plateformes, nouveaux ou existants, à fonctionner ensemble. Toutes les propositions ne sont pas des standards définitifs.

Le nombre de propositions ERC a augmenté avec la diversité des applications. Certaines concernent les jetons fongibles, d’autres les objets uniques, les comptes ou les restrictions de transfert. Le choix dépend des fonctions nécessaires au projet.

1. ERC-20

ERC-20 est le standard de base des jetons fongibles sur Ethereum. La proposition de Fabian Vogelsteller et Vitalik Buterin a été créée le 19 novembre 2015. Elle définit une interface commune pour les soldes, les transferts et les autorisations permettant à des tiers de dépenser des jetons au nom du détenteur.

ERC-20 a aidé de nombreuses jeunes entreprises et des développeurs à émettre des jetons intégrables aux applications Ethereum existantes. Il reste largement utilisé, tandis que d’autres standards proposent des fonctions plus spécialisées.

ERC-20 concerne les jetons fongibles : chaque unité d’un même jeton remplit la même fonction que les autres. Les stablecoins, les jetons de gouvernance et les émissions de projets, comme les ICO, en sont des exemples. Des droits homogènes sur des actifs réels peuvent aussi être représentés ainsi. Les objets uniques utilisent d’autres interfaces, comme ERC-721.

2. ERC-721

ERC-721 est destiné aux jetons non fongibles, ou NFT. Chaque jeton possède un identifiant propre et peut représenter un objet numérique précis. Cette structure est utile pour les jeux, les objets de collection et d’autres formes de tokenisation. Le jeu de collection CryptoKitties a contribué à populariser ce modèle.

William Entriken, Dieter Shirley, Jacob Evans et Nastassia Sachs ont présenté ERC-721 le 24 janvier 2018. L’interface décrit des identifiants uniques, la propriété, les transferts et les autorisations accordées à des tiers. La différence principale avec ERC-20 est l’identité distincte de chaque jeton ; ERC-20 prend aussi en charge les autorisations. Cette structure convient aux jeux et aux objets de collection.

3. ERC-1155

ERC-1155 a été proposé en juin 2018 par Witek Radomski, cofondateur et directeur technique d’Enjin, et cinq autres auteurs. L’interface permet de gérer plusieurs types de jetons dans un même contrat plutôt que de créer des contrats séparés pour chaque type.

Un contrat ERC-1155 peut contenir des actifs fongibles, non fongibles et semi-fongibles. Chaque identifiant peut avoir sa propre quantité en circulation et ses propres métadonnées. Un jeu peut ainsi gérer monnaies, équipements uniques et objets en édition limitée dans un même système. Cette souplesse peut aussi servir aux justificatifs numériques et aux émissions de jetons.

ERC-1155 prend en charge les transferts par lots et les vérifications à la réception. Cela peut réduire les opérations répétées et les coûts de transaction dans des applications adaptées. La sécurité dépend aussi de l’implémentation et de l’audit du contrat. La gestion de plusieurs types de jetons rend ce standard pratique pour les plateformes complexes.

4. ERC-777

ERC-777 ajoute des fonctions de gestion des jetons fongibles. Les détenteurs peuvent autoriser des opérateurs à agir en leur nom. Des hooks d’envoi et de réception peuvent également signaler les mouvements de jetons aux contrats, afin que les applications exécutent une logique supplémentaire.

Les hooks peuvent constituer des éléments de processus et de transactions automatisés, mais le standard n’effectue pas seul des échanges automatiques. ERC-777 a été conçu pour être compatible avec ERC-20 et utilise le registre ERC-1820 pour reconnaître les interfaces. Les hooks qui appellent d’autres contrats doivent être implémentés avec soin.

5. ERC-1400

ERC-1400 est une famille de propositions pour les security tokens, c’est-à-dire des jetons représentant des titres financiers ou des droits d’investissement connexes. Les fonctions comprennent la subdivision des soldes, les contrôles de transfert, l’association de documents et les opérations d’administrateurs habilités. Ces outils soutiennent la gestion technique des émissions.

Un contrat peut appliquer des règles précises, par exemple des restrictions sur les personnes autorisées à détenir un jeton. La conformité juridique exige aussi des documents, des vérifications d’investisseurs et le suivi des règles applicables. Un standard de jetons ne garantit pas à lui seul la conformité dans toutes les juridictions ni pendant toute la durée de vie de l’actif.

Les applications possibles comprennent les actions, les titres de créance et les participations dans des biens immobiliers ou des œuvres d’art. Le jeton peut enregistrer les transferts et les informations associées. Les droits sur l’actif sous-jacent dépendent de la structure juridique et des accords de l’émission.

6. ERC-4337

ERC-4337 concerne l’abstraction de compte, ou account abstraction. Les comptes fondés sur des contrats intelligents peuvent utiliser leurs propres règles de validation. Les utilisateurs soumettent des UserOperations que des acteurs spécialisés, les bundlers, regroupent et font exécuter par un contrat EntryPoint. Cela ne nécessite pas de modifier les règles de consensus d’Ethereum.

Un tel portefeuille peut prendre en charge plusieurs signatures, la récupération d’accès ou d’autres politiques d’autorisation. Ces fonctions concernent le contrôle du compte, et non une catégorie distincte de jetons ERC-4337. Elles peuvent aider les groupes et les organisations à approuver collectivement des opérations et à gérer leurs actifs.

7. ERC-725 et ERC-735

L’identité décentralisée peut reposer sur des comptes de contrats intelligents et des déclarations vérifiables, sans toujours nécessiter de NFT. ERC-725 décrit des composants pour exécuter des opérations et stocker des données dans un tel compte.

La proposition connexe ERC-735 définit une interface pour les déclarations, ou claims, avec notamment un émetteur, un sujet, une signature et des données. Ces composants peuvent servir aux justificatifs numériques et à la vérification d’identité. La fiabilité dépend de l’émetteur et du processus de vérification, tandis que la protection des données personnelles dépend de la conception de l’application.

8. ERC-6551

ERC-6551 décrit des comptes liés aux NFT, appelés token-bound accounts. Un NFT peut être associé à un compte de contrat intelligent capable de détenir des actifs numériques et d’interagir avec des applications. Il n’est pas nécessaire de modifier les contrats NFT existants.

Le détenteur du NFT contrôle le compte associé. Par exemple, un personnage de jeu peut conserver équipements et jetons dans son propre compte. Le standard fournit un registre commun et une interface de compte ; son objectif principal n’est pas le traitement général par lots ni la réduction des frais de gas.

9. ERC-4626

ERC-4626 standardise les coffres tokenisés, ou tokenized vaults. Un coffre gère un seul actif sous-jacent ERC-20 et émet des parts sous forme de jetons ERC-20. Ces parts représentent la participation proportionnelle des détenteurs aux actifs gérés.

L’interface couvre les dépôts, l’émission de parts, les retraits, les rachats et les conversions entre parts et actif sous-jacent. Cela facilite l’intégration des coffres aux applications DeFi. Le standard ne définit pas la stratégie d’investissement et ne garantit ni le rendement ni la sécurité du coffre.

10. ERC-998

ERC-998 est une proposition de 2018 pour les NFT composables. Elle permet à un NFT de détenir d’autres jetons ERC-721 ou ERC-20. Un personnage de jeu peut, par exemple, être représenté avec son équipement et ses soldes de jetons dans une structure liée.

Ce modèle permet de créer des hiérarchies d’actifs numériques pour les collections complexes et les objets de jeu. Son utilisation dans les organisations ou pour des actifs réels exige une logique supplémentaire et une structure juridique adaptée. Combiner des jetons ne crée pas automatiquement de droits sur des objets physiques.

Dix standards et propositions ERC importants : la partie émergée de l’iceberg

La communauté Ethereum continue de développer des interfaces pour différentes applications. Les développeurs disposent de composants pour les jetons fongibles, les NFT, les comptes avancés et les coffres. Comprendre l’objectif et les limites de chaque interface aide à choisir une implémentation adaptée et facilite les interactions entre applications.

Vous pouvez découvrir d’autres projets blockchain intéressants ici.