La communauté Terra approuve le plan de répartition du fonds d’urgence

Après le relancement de Terra, 10 % de l’offre totale des nouveaux LUNA ont été réservés aux développeurs de Terra 2.0 : 8 % de l’offre totale pour le Developer Mining Program, 1,5 % pour le Developer Alignment Program et 0,5 % pour le fonds d’urgence. Ces pourcentages portent sur l’offre totale, et non sur la seule part de 10 %. Pour l’aide d’urgence, les bénéficiaires devaient restituer les fonds reçus si leur produit n’était pas lancé dans un délai d’un an.

Proposition 446 : le plan de répartition du fonds d’urgence

Selon l’article du 20 juin 2022, la communauté avait approuvé une proposition pour répartir le fonds d’urgence, équivalant à 0,5 % de l’offre totale. Le plan distinguait trois groupes : les projets de Terra Classic dont le produit répondait à la demande du marché (product-market fit, PMF) et qui présentaient une valeur totale verrouillée (TVL) mesurable ; les projets avec PMF sans TVL mesurable ; et ceux qui n’avaient pas encore atteint le PMF. L’approbation du plan ne signifiait pas que tous les versements avaient déjà été effectués.

Le caractère urgent de l’aide justifiait de donner la priorité aux petits projets, en tenant compte du montant minimal nécessaire à chacun et du nombre de projets pouvant être soutenus. L’article indiquait une allocation proposée de 25 000 à 75 000 LUNA par équipe n’ayant pas encore atteint le PMF. Des membres actifs de longue date dans la communauté devaient évaluer l’éligibilité et se récuser en cas de conflit d’intérêts.

Terran One, Random Earth, Coinhall, Terrascope et Setten étaient cités comme exemples du deuxième groupe, avec PMF mais sans TVL mesurable. Les montants proposés allaient de 75 000 à 200 000 LUNA par projet. Les deux premiers groupes devaient recevoir ensemble 2,5 millions de LUNA ; les 2,5 millions restants étaient destinés aux projets ayant à la fois un PMF et une TVL mesurable.

Pour ce dernier groupe, la répartition devait se fonder sur la TVL des projets de Terra Classic avant la perte de la parité entre l’UST et le dollar. Le plafond par projet était de 25 % des 2,5 millions de LUNA réservés à ce groupe, et non de l’ensemble du fonds d’urgence. L’article indiquait comme parts les plus importantes 25 % pour Astroport, 21,1 % pour Stader et 12,2 % pour TerraSwap. Il s’agit des proportions rapportées à l’époque.

La Corée du Sud discutait de nouvelles règles après l’effondrement de Terra

En juin 2022, des informations indiquaient que le parti au pouvoir en Corée du Sud, le People Power Party (PPP), envisageait de nouvelles règles pour protéger les investisseurs en cryptoactifs. Les détails n’étaient pas encore arrêtés. Le responsable de la politique du parti, Sung Il-jong, évoquait une loi sur les plateformes fondées sur la blockchain qui était à l’étude.

Sung observait que la loi spéciale sur les transactions financières luttait contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme, mais ne couvrait pas toutes les questions liées aux plateformes. Il n’annonçait pas qu’une nouvelle loi globale était déjà entrée en vigueur.

Lee Bok-hyun, à la tête du Financial Supervisory Service (FSS), appelait à un système volontaire d’autorégulation du secteur. Il jugeait utile d’associer des experts privés pour traiter les questions d’un domaine complexe et en évolution rapide.

Parallèlement aux mesures gouvernementales envisagées, Daily Sports, un média local, rapportait qu’Upbit, Coinone, Korbit, Gopax et Bithumb s’étaient réunis pour créer un conseil commun consacré à la protection des investisseurs.

Ce conseil devait établir des critères communs et plus stricts pour admettre les tokens à la négociation ou les retirer des plateformes. Son code de conduite visait à harmoniser les pratiques des exchanges. Selon l’analyse rapportée à l’époque, les plateformes tirant des revenus de la cotation d’altcoins absents des autres exchanges pourraient être touchées par les nouvelles règles. Il s’agissait d’une estimation, et non d’un résultat certain ou d’une description uniforme des revenus de toutes les plateformes.

Le plan décrit en 2022 prévoyait une intervention dans les 24 heures en cas de crise semblable à celle de Terra, avec d’éventuelles suspensions de négociation ou radiations des tokens concernés. Le système d’alerte était prévu pour septembre 2022 et les évaluations périodiques des admissions à la négociation pour octobre 2022. C’étaient les projets et les échéances annoncés à ce moment-là.