Ripple vise les CBDC alors qu’elle résout plusieurs procédures judiciaires

Les derniers mois ont été assez turbulents pour Ripple en raison des allégations imminentes présentées par la Securities and Exchange Commission. Malgré cela, l’entreprise a réussi à avancer, tout en continuant à développer de nouvelles solutions pour un avenir plus brillant.

Les éléments suivants sont quelques exemples de développements notables impliquant Ripple au cours de la dernière semaine.

Registre privé CBDC

Ripple a annoncé qu’il pilote une version privée de son blockchain public populaire.

Il n’est un secret pour personne que pratiquement tous les pays ont ou envisagent de développer et de lancer une monnaie numérique de banque centrale (CBDC). Ripple a reconnu cela comme une opportunité fantastique et s’est efforcé de servir ce secteur qui va bientôt exploser.

Il est noté que la conception de ce pilote est spécifiquement axée sur les paiements. Entre l’intention et un historique éprouvé, l’entreprise est déjà en train de capter l’attention des banques centrales. Dans une récente revue comparative des CBDC par l’Université RMIT, il est noté que la Banque de France envisage activement son utilisation pour une future monnaie numérique européenne.

Dissolution de relations

Alors que le programme pilote mentionné ci-dessus est un pas positif pour Ripple, tout n’est pas rose derrière la scène. Il a récemment été annoncé par Ripple et MoneyGram que leur partenariat en cours a été dissous.

Au fil des ans, MoneyGram est devenu un exemple des capacités de Ripple et de sa plate-forme de paiement. Cette dissolution est survenue en raison de l’incertitude entourant le statut de XRP en tant que sécurité.

C’est sans aucun doute malheureux pour chaque société, car le partenariat a procuré à MoneyGram des revenus importants de la part de Ripple, tandis que cette dernière a reçu une exposition accrue à un moment où elle essayait d’établir son statut de fournisseur de services fiable.

Fin du conflit

Entre le développement de programmes pilotes, la dissolution de relations et la lutte contre la SEC, Ripple a les mains pleines en ce moment. Peut-être que le fait d’être étiré trop mince a été un facteur lorsqu’il a récemment annoncé qu’il avait abandonné son procès en cours contre YouTube.

Le procès, qui a été intenté par Ripple en 2020, provenait d’une série d’arnaques frauduleuses se faisant faussement passer pour Ripple et hébergées sur la plate-forme YouTube. Ripple a allégué que YouTube n’a pas fait suffisamment pour éliminer ces arnaques, et dans le processus, a terni la réputation de Ripple.
Ripple a noté qu’il a pu trouver un terrain d’entente avec YouTube et qu’il travaillera ensemble pour résoudre les problèmes persistants.

Demande rejetée

Dans un autre avantage pour Ripple, une demande récente pour le retour de 175 millions de dollars USD de l’un de ses investisseurs, Tetragon, a été rejetée par la Cour du Delaware.

La réclamation a été faite car Tetragon a inclus une clause lors de l’investissement qui lui permettait de récupérer ses fonds, dans le cas où XRP serait considéré comme une sécurité. Il est clair que les tribunaux ont estimé que cette réclamation était prématurée, car ils se sont rangés du côté de Ripple.

Alors que XRP peut éventuellement être considéré comme une sécurité, Ripple n’a été inculpé pour le moment – il n’a pas été reconnu coupable. Les opinions varient sur le fait qu’il prévaudra contre l’allégation présentée par la SEC, mais Tetragon semble avoir « tiré le déclencheur » avec sa demande.

Le juge du Delaware qui a pris cette décision a déclaré :

« Mais XRP n’est pas plus une sécurité après que la SEC ait déposé l’action en exécution que cela ne l’était avant. Une détermination … résout la question de savoir si XRP est une sécurité. L’action en exécution, en revanche, pose cette question. La question n’est pas encore résolue, elle ne l’est donc pas encore. Et lorsqu’elle le sera, elle le sera par le tribunal de district. »