Market Actualités
Ledger cherche à lever $100M alors que les investisseurs affluent vers les portefeuilles matériels
Ajouter Securities.io à vos sources préférées sur Google
Dans le monde des portefeuilles matériels, Ledger est sans doute le plus connu. D’après des rapports, il semble que l’entreprise ne se contente pas de survivre à la dernière chute du marché, mais prospère même alors qu’elle cherche à lever une nouvelle tranche de capitaux à une valorisation supérieure à celle atteinte il y a plus d’un an.
Détails de la levée
Bien qu’aucun détail officiel n’ait été publié, on pense que Ledger cherche à lever $100M de financement pour poursuivre l’expansion de ses activités. En cas de succès, cela signifierait que Ledger aurait attiré près de $500M en moins de 18 mois, avec une valorisation dépassant $1.5B.
Depuis son lancement en 2014, Ledger indique qu’il a accumulé une base de clients de plus de 4 millions.
Souveraineté financière
L’une des convictions fondamentales qui a conduit à la création du Bitcoin et de nombreux autres actifs numériques au fil des ans est la souveraineté financière. Cela signifie donner au détenteur d’un actif une propriété et un contrôle complets. Malheureusement, ces dernières années, cette conviction a été diluée dans le secteur, de nombreux projets étant lancés uniquement dans le but d’enrichir leurs créateurs, oubliant ce pilier fondamental important. Cependant, les récents événements du marché ont de nouveau mis en avant l’importance de la propriété et du contrôle.
La finance centralisée traditionnelle est extrêmement inefficace pour faciliter cela, nécessitant de compter sur de nombreux intermédiaires, tout en conservant la capacité d’utiliser les actifs sous son contrôle comme elle l’entend. Tous ces problèmes peuvent entraîner que l’argent ne soit pas aussi sécurisé qu’on le pensait. Comme indiqué, l’effondrement du marché des actifs numériques au cours des derniers mois a donné lieu à de multiples exemples de ce phénomène sur les plateformes centralisées, parmi lesquelles les suivantes sont quelques exemples majeurs.
- Celsius
- Voyager
- Vauld
En raison d’une mauvaise gestion des risques qui a entraîné une exposition à 3AC et TerraForm Labs, les investisseurs qui avaient stocké des fonds auprès de chacune des entreprises susmentionnées ont récemment vu leurs avoirs gelés, sans aucun moyen d’empêcher cela. C’est un risque encouru chaque fois que quelqu’un confie ses avoirs à une autre partie.
En possédant un portefeuille matériel, on retrouve le contrôle sur ses actifs qui s’est progressivement érodé au fil des décennies. Oui, en agissant comme son propre dépositaire, cela implique une plus grande responsabilité (c.-à-d. le stockage de la clé privée), mais l’indépendance financière ainsi obtenue en fait un compromis facile.
Portefeuilles alternatifs
Bien que Ledger soit une excellente option pour ceux qui souhaitent investir dans un portefeuille matériel, ce n’est en aucun cas la seule option réputée sur le marché. Voici quelques autres qui offrent des expériences similaires. Elles comprennent,
- KeepKey
- Trezor
- CoolWallet
Bien que chacun ait ses points forts, il existe une caractéristique commune qui est la plus importante de toutes : les utilisateurs ont le contrôle total des clés privées.
Assurez-vous d’examiner de plus près certaines de nos revues de portefeuilles matériels ICI, afin de déterminer quelle option est la meilleure pour vous.
Plateformes de stockage alternatives
Si vous n’êtes pas encore convaincu des avantages de posséder un portefeuille matériel, d’autres options existent. Bien qu’il soit acceptable de conserver de petites sommes de capital sur une plateforme d’échange à des fins de trading, la grande majorité des options disponibles sont des plateformes centralisées qui n’offrent pas aux utilisateurs la possibilité de contrôler les clés privées. Cela signifie que pour stocker des actifs plus longtemps que quelques jours, il faut envisager sérieusement d’utiliser un client mobile/desktop au minimum.
Un client mobile/desktop est généralement utilisé pour un stockage à moyen terme, et offre une flexibilité légèrement supérieure à celle des portefeuilles matériels. Cependant, il reste que les options de cette catégorie sont généralement des portefeuilles chauds. Cela signifie qu’ils restent constamment connectés à Internet et sont donc plus vulnérables aux acteurs malveillants, contrairement aux portefeuilles matériels qui sont généralement « cold » par nature. Les principaux exemples de ces options comprennent,
Chacune de ces options existe depuis des années et propose des plateformes soignées, riches en fonctionnalités et capacités utiles. Comme indiqué précédemment, comme tout portefeuille d’actifs numériques, l’élément le plus important est que les utilisateurs aient le contrôle total des clés privées.
