Fantom (FTM) : le vote de février 2022 sur la mise minimale des validateurs

Avant la publication de cet article, le 3 février 2022, Fantom (FTM) avait annoncé sur Twitter qu’une proposition de gouvernance était soumise au vote. Elle concernait la mise propre nécessaire pour exploiter un nœud validateur du réseau.

Que proposait le vote ?

Fantom Opera était une plateforme de contrats intelligents utilisable notamment pour la finance décentralisée. Son mécanisme de consensus Lachesis emploie un graphe orienté acyclique, ou DAG, pour les événements des validateurs. Les détenteurs ayant mis des FTM en jeu pouvaient participer à la gouvernance sur la chaîne ; cela ne signifiait pas que toutes les décisions du projet étaient prises par l’ensemble des détenteurs de jetons.

La proposition de l’époque visait à réduire la mise propre minimale pour devenir validateur et permettre à davantage de participants d’exploiter un nœud. Il s’agissait d’une exigence distincte du minimum nécessaire pour déléguer simplement des jetons à un validateur existant.

L’article présentait trois options : 50 000, 100 000 ou 250 000 FTM. Le poids du vote dépendait des jetons mis en jeu, et non du nombre de personnes. La mise en œuvre supposait de respecter les règles de participation et d’approbation de la proposition ; réunir le plus grand nombre de personnes derrière une option ne suffisait pas à garantir son exécution.

La mise propre minimale était alors indiquée à 500 000 FTM. Avec un prix du FTM hypothétique de 3 dollars, cela représentait 1,5 million de dollars. Ce n’était ni un coût fixe en dollars ni une valorisation fondée sur le cours plus tardif cité dans l’article. Un seuil élevé pouvait limiter le nombre d’opérateurs. L’abaisser facilitait l’accès, mais la sécurité dépendait aussi de la répartition des mises : multiplier les nœuds ne donnait pas automatiquement plus de pouvoir à un propriétaire conservant la même mise totale.

Un tel besoin de capital pouvait exclure de nombreux opérateurs intéressés. Le vote était toutefois présenté comme exigeant une participation minimale de 90 %. Cette proportion concernait les FTM mis en jeu représentés dans le vote, pas 90 % des personnes de la communauté. Lorsqu’un délégant ne votait pas directement, son poids pouvait suivre le vote de son validateur. L’abstention de 10 % des personnes ne signifiait donc pas automatiquement un échec ; le quorum et le niveau d’approbation devaient être calculés selon les règles de la proposition.

À propos de Fantom

Fantom fournissait des contrats intelligents pour la DeFi et d’autres usages. FTM servait aux frais du réseau, au staking et à la gouvernance. Lachesis était conçu pour une finalisation rapide des transactions, souvent décrite par le projet comme prenant environ une à deux secondes. C’était le délai de confirmation qui était court, et non la vitesse des transactions qui avait été réduite.

Selon l’historique de prix présenté dans l’article, FTM avait fortement progressé fin 2021 et atteint un sommet local autour de 3,3 dollars le 16 janvier 2022. Le cours avait ensuite corrigé vers un support proche de 2 dollars.

D’après le même relevé de l’époque, FTM avait rebondi vers 2,45 dollars au 25 janvier avant de repartir à la baisse. Sur les 24 heures décrites dans l’article, le recul atteignait 8,55 % et le cours passait sous 2 dollars pour atteindre environ 1,90 dollar. Ces chiffres correspondent à l’observation historique du texte, pas au prix actuel.

Pour en savoir plus, consultez notre guide Investir dans Fantom.