Ethereum (ETH) perd le support au-dessus de 3 300 dollars lors de la correction du marché crypto

Cet article, publié début avril 2022, décrit le marché des cryptomonnaies à la fin mars. L’ether était passé d’environ 3 140 dollars le dimanche à 3 470 dollars, son plus haut niveau depuis deux mois et demi, avant de céder une partie de ses gains avec l’affaiblissement du sentiment de marché. La baisse coïncidait avec l’annonce du soutien de commissions du Parlement européen à une proposition visant à recueillir davantage de données d’identification lors des transferts de cryptomonnaies, y compris depuis et vers des portefeuilles contrôlés directement par les utilisateurs. Il s’agissait alors d’une proposition législative, pas d’une interdiction déjà en vigueur de ces portefeuilles.

Avant le vote du 31 mars 2022, Patrick Hansen, d’Unstoppable Finance, avait partagé des informations sur l’examen prévu en commission et estimé que certaines dispositions menaçaient la vie privée et la décentralisation. D’autres représentants du secteur avaient également critiqué la proposition. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, avait exprimé dans un tweet publié le mercredi sa frustration, qualifiant le texte de mauvaise politique.

Le 31 mars 2022, les commissions ECON et LIBE avaient adopté leur position commune par 93 voix pour, 14 contre et 14 abstentions. CoinDesk avait également couvert le sujet. Il ne s’agissait pas encore d’une loi de l’UE définitivement adoptée. Les données de marché citées à l’époque par l’article montraient un bitcoin en baisse d’environ 5 % dans la journée, à 44 835 dollars, et plusieurs altcoins perdant entre 4 % et 10 % sur 24 heures. L’ether était retombé d’un sommet intrajournalier de 3 435 dollars à environ 3 280 dollars. La coïncidence temporelle ne démontrait pas que la proposition avait causé toute la baisse.

Grayscale comparait Ethereum à New York

En mars 2022, Grayscale avait publié un rapport sur les plateformes de contrats intelligents et comparé Ethereum à un New York numérique. Ethereum a largement contribué à la diffusion des contrats intelligents généralistes et des applications décentralisées. L’Ethereum Virtual Machine a permis de nombreux usages. Cela ne signifie pas que l’idée même de contrat intelligent ou toute fonctionnalité programmable des blockchains soit née avec Ethereum.

Pour Grayscale, la vaste communauté d’utilisateurs et de développeurs constituait un atout, mais la croissance des usages se heurtait aux limites de capacité. La congestion augmentait les frais et compliquait les confirmations rapides, sans réduire automatiquement la capacité de base du réseau. Le rapport évoquait la croissance des NFT et de la DeFi en 2021, des frais supérieurs à 10 dollars et le développement de l’activité sur les réseaux concurrents.

Dans cette comparaison, Ethereum était comme New York : vaste, coûteux et congestionné par endroits, mais aussi au centre d’un écosystème solide. En présentant le rapport, l’article citait plus de 500 dApps et plus de 100 milliards de dollars de valeur associée immobilisée dans les protocoles. Il s’agissait de chiffres de 2022, et non de valeurs actuelles ou de la capitalisation cumulée des entreprises développant ces applications.

Grayscale estimait qu’Ethereum pouvait rester un centre majeur, tandis que ses coûts élevés pouvaient orienter les utilisateurs vers d’autres « villes numériques ». Avalanche était comparé à Chicago, un centre plus petit et moins cher, et Solana à Los Angeles pour son architecture différente, ses faibles frais et sa grande capacité de traitement. Il s’agissait d’analogies du rapport, pas de garanties de performance.

Le rapport comparait les solutions de mise à l’échelle autour d’Ethereum à des gratte-ciel et mentionnait Polygon. Polygon regroupait plusieurs solutions ; sa chaîne PoS ne se confondait pas automatiquement avec tout rollup L2 utilisant la sécurité d’Ethereum. Le nouveau fonds ex-Ethereum de Grayscale excluait Ethereum et comprenait notamment Polygon et Cardano. Ce n’était pas un ancien fonds Ethereum.

Un stratège de Bloomberg qualifiait Ethereum de « garantie financière d’Internet »

Mike McGlone, stratège principal de Bloomberg pour les matières premières, estimait dans une publication de fin mars 2022 que le sentiment était positif et que la demande et l’offre pouvaient soutenir de nouvelles hausses. C’était sa prévision, pas un résultat garanti par les indicateurs.

McGlone invoquait la hausse de la demande, une offre plus restreinte et l’importance d’Ethereum dans la DeFi à l’appui de son analyse de l’époque. L’analyste de Bloomberg soulignait également le rôle du réseau dans la tokenisation et les NFT, le décrivant comme une « garantie financière d’Internet ».

L’article indiquait que la capitalisation d’Ethereum était passée d’environ 345 milliards de dollars le 21 mars à 416,9 milliards le 29 mars. Ces estimations de l’époque variaient selon le moment de la mesure. La fusion avec la Beacon Chain était encore à venir ; cette hausse de capitalisation ne démontrait pas qu’une attente particulière avait causé toute la progression.

Pour en savoir plus, consultez notre guide sur Ethereum.