Les plateformes d’échange de cryptomonnaies subissent davantage de revers en juillet – Gemini, Binance, Binance.US et Coinbase – mises à jour

Points clés

• Le volume de trading sur les plateformes d’échange centralisées au T2 est tombé à son niveau le plus bas depuis plus de deux ans
• Les avocats de la SEC américaine repoussent la défense de Coinbase selon laquelle elle n’était pas au courant que ses opérations violaient les lois sur les valeurs mobilières
• La part de marché de Binance est à son plus bas niveau cette année alors que la plateforme gère des différends dans plusieurs juridictions
• Des dépôts judiciaires récents indiquent que Bittrex a violé les lois sur les valeurs mobilières en Floride avant la déclaration de faillite
• Gemini n’a pas encore récupéré les fonds des clients de son programme Earn bloqués par Genesis, qui a suspendu les retraits en novembre dernier

Le volume mensuel de trading de cryptomonnaies a augmenté en juin pour la première fois depuis mars, stimulé par l’enthousiasme du marché en réponse à une série de dépôts de dossiers pour un produit de fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin au comptant sur le marché américain.
CCData a noté que le trading au comptant total a augmenté de 16,4 % pour atteindre 575 milliards de dollars en juin, tout comme le volume de trading de dérivés, qui a progressé de 13,7 % pour atteindre 2,13 billiards de dollars. Cependant, la hausse du volume de trading au comptant n’a pas atténué une baisse globale du volume de trading au cours du deuxième trimestre (T2), qui a atteint son niveau le plus bas depuis plus de trois ans. Juillet s’est avéré tout aussi hostile aux plateformes d’échange de cryptomonnaies.

La SEC américaine s’attaque à la position de Coinbase avant l’audience de la semaine

Les autorités américaines des valeurs mobilières ont poursuivi leur harcèlement incessant contre Coinbase vendredi dernier, ses avocats réfutant l’argument selon lequel la plateforme n’était pas consciente d’enfreindre les lois sur les valeurs mobilières. Dans le dépôt le plus récent déposé, la SEC a également rejeté la logique de Coinbase selon laquelle elle n’avait pas l’autorité d’engager une action en justice. Le régulateur des marchés financiers a clarifié l’ambiguïté concernant l’implication de son évaluation précédente de l’introduction en bourse de la plateforme en 2021, précisant que son approbation à l’époque ne signifiait pas qu’elle avait validé l’ensemble des activités commerciales de Coinbase.

Les avocats de la SEC ont en outre démontré que Coinbase savait que les lois fédérales sur les valeurs mobilières s’appliqueraient à ses listings lorsqu’elle a adopté un cadre juridique – issu de la Cour suprême des États‑Unis – qui guide les actifs cryptographiques relevant des lois fédérales sur les valeurs mobilières. Ils ont allégué que la plateforme décourageait les émetteurs de cryptomonnaies de faire des déclarations susceptibles d’attirer l’attention. La SEC a ajouté qu’elle s’opposerait à une motion proposée pour jugement tout en contestant deux arguments de la plateforme.

Coinbase soutenait auparavant qu’un contrat d’investissement devait impliquer un contrat formel, mais dans le dernier dépôt, la commission a fait référence au test Howey en précisant que ce n’est pas le cas. Pour contrer le deuxième argument selon lequel les contrats d’investissement ne seraient que des ventes d’actifs lorsqu’ils sont négociés sur les marchés secondaires, la SEC a cité son triomphe dans l’affaire impliquant LBRY. Les avocats ont affirmé que ces transactions sur les marchés secondaires pourraient constituer une violation des lois sur les valeurs mobilières. Les derniers dépôts de la SEC seront examinés par la juge Katherine Polk Failla du tribunal du district sud de New York dans les prochains jours avant l’audience du 13 juillet.

Action COIN