Biotechnologie
Organes à la demande : Les meilleures actions d’impression 3D bioprinting (octobre 2026)
Ajouter Securities.io à vos sources préférées sur Google
Organes qui sauvent des vies
Beaucoup de recherches biotechnologiques se concentrent sur la résolution de problèmes. Cela peut être la lutte contre les agents pathogènes, la réparation d’un gène endommagé ou l’élimination de cellules cancéreuses. Cependant, de tels traitements « petits » restent insolubles pour certaines pathologies.
Un rein endommagé doit être remplacé. Certaines crises cardiaques sont si massives qu’une greffe est la seule solution.
C’est pourquoi le don d’organes est si important. Il sauve des centaines de milliers de vies. Il nécessite souvent une médication lourde pour éviter le rejet par le système immunitaire du receveur, mais cela en vaut la peine.
Mais les organes sont difficiles à trouver, et encore plus les organes compatibles. C’est pourquoi 42 000 greffes ont été réalisées en 2022. Mais 104 234 personnes étaient encore sur une liste d’attente.
Cette attente peut parfois n’être qu’une simple gêne. Mais la plupart du temps, elle aggrave l’état du patient ou le tue avant qu’une greffe ne soit disponible.
Fabrication d’organes à la demande
Cette pénurie chronique d’organes vitaux explique pourquoi les chercheurs rêvent depuis longtemps de faire pousser ces organes en laboratoire. Cela pourrait également offrir l’avantage supplémentaire d’être cultivé à partir des propres cellules du patient, éliminant ainsi le risque de rejet de greffe.
Bien sûr, cela s’est avéré un peu difficile:
- Les organes ne sont pas programmés pour croître seuls mais uniquement en tant que partie du corps entier pendant l’embryogenèse.
- Les organes de taille adulte ne correspondent pas aux schémas de croissance normaux.
- Nos cellules ne reviennent pas spontanément à un stade de cellule souche/embryon pour se re‑différencier en organes matures.
La recherche sur les cellules souches a réalisé de grands progrès, dont certaines se traduisent déjà en innovations médicales. (Vous pouvez en savoir plus dans notre article “5 meilleures sociétés de cellules souches dans lesquelles investir (avril 2023)”)
Un obstacle majeur que rencontrent les chercheurs est de transformer ces cellules souches en organes pleinement formés et fonctionnels. Surtout que les organes fonctionnels résultent de tissus complexes et entrelacés, par exemple, un cœur sera composé de vaisseaux sanguins, de muscles, de tissus conjonctifs, de cellules nerveuses, etc.
Faire pousser un adulte complet serait hautement contraire à l’éthique et dystopique, même si cela peut inspirer des films de science-fiction comme The Island.
C’est arrivé avec l’invention de l’impression 3D bioprinting.
Impression 3D bioprinting
L’impression 3D, ou fabrication additive, est désormais une technologie relativement familière. Elle a commencé avec des filaments plastiques et est maintenant réalisable avec de nombreux matériaux supplémentaires comme les métaux. Et la prochaine frontière est l’impression de tissus organiques.
En ajoutant des cellules individuellement, dans des agencements 3D complexes et en plusieurs couches, l’impression 3D bioprinting peut reproduire exactement la forme et la texture que les organes doivent avoir.
Une des premières preuves de concept réussies a été réalisée à l’Université Wake Forest en 2016, avec une oreille imprimée en 3D fonctionnelle et viable.
Encore naissante, l’industrie de l’impression 3D bioprinting devrait atteindre 1,2 milliard de dollars d’ici 2028, selon 3dprint.com.
Et un impressionnant 100 milliards de dollars pour l’ensemble du marché de l’impression 3D d’ici 2030.
Source: Desktop Metal
(Vous pouvez lire plus d’actualités sur l’impression 3D bioprinting sur le tag correspondant à https://3dprint.com/tag/3d-bioprinting/ et leurs excellentes séries d’articles explicatifs à https://3dprint.com/google-search/?q=Bioprinting+101 )
Meilleures actions d’impression 3D bioprinting
(Le secteur est encore très jeune et très risqué. Ainsi, « meilleur » se réfère à des évaluations subjectives de la technologie elle‑même et des chances de l’entreprise de devenir rentable avant d’épuiser ses financements.)
Une liste complète de toutes les 119 entreprises d’impression 3D bioprinting (la plupart ne sont pas cotées) de 2019 sont également disponibles ici.
1. 3D Systems Corporation
DDD Graphique du prix
DDD Graphique du prix
Un leader de l’impression 3D, avec plus de 1000 brevets et capable d’imprimer 130 matériaux, produisant plus d’un million de pièces chaque jour.
Il s’est lancé dans l’impression 3D bioprinting en 2017 avec une collaboration de recherche avec United Therapeutics (UTHR ) (UTHR). Il a également acquis le fabricant d’encre biologique Allevia en 2021. Et il a annoncé une collaboration avec CollPlant Biotechnologies (CLGN) en 2020 (CLGN ).
Source: 3D Systems
Il commercialise actuellement 3 modèles de son bioprinter Allevi.
Source: 3D Systems
En 2021, les revenus de l’entreprise étaient répartis à parts égales entre l’industriel et la santé.
64 % des revenus sont récurrents (matériaux, abonnement logiciel, etc.). Il est également intéressant de voir que 47 % des clients de l’entreprise en 2021 étaient de nouveaux clients, montrant la croissance rapide du secteur et de la base de clients de 3D Systems.
L’entreprise vise 1 milliard de dollars de revenus d’ici 2027, dont 20 % iraient à l’EBITDA ajusté.
3D Systems est probablement l’une des actions d’impression 3D « les plus sûres », en tant que leader du secteur déjà solidement implanté dans le segment santé.
2. Desktop Metal, Inc.
Un autre grand leader de l’impression 3D avec plus de 650 brevets, plus de 250 matériaux possibles, et 6 000 clients.
Un de ses principaux axes de concentration a été l’impression 3D métal, un objectif longtemps recherché par l’industrie de l’impression 3D.
Il est néanmoins actif dans la santé également, à partir de son acquisition de l’entreprise allemande EnvisionTEC, incluant sa technologie dentaire.
Source: Desktop Metal
Cela a abouti à son imprimante 3D Desktop Health. C’est plus une imprimante de support qu’une imprimante complète d’organes ou de cellules, mais si l’impression 3D bioprinting nécessite en permanence un hydrogel ou d’autres polymères comme support, cela sera un point fort pour Desktop Health.
Source: Desktop Metal
Malgré sa technologie impressionnante, l’entreprise a du mal à être rentable. Elle a récemment mis en place un programme de réduction des coûts de 100 M$ et semble s’être appuyée sur la vente d’obligations convertibles pour joindre les deux bouts.
Cette difficulté financière a quelque peu affecté le cours de l’action mais pourrait aussi être perçue comme une opportunité pour les investisseurs audacieux. Ils voudront également prêter une attention particulière au reste du portefeuille de Desktop Metal, car la plupart de ses revenus à court terme proviendront des polymères et des métaux plus que du segment santé.
3. Cyfuse Biomedical K.K.
4892.T Graphique du prix
4892.T Graphique du prix
La société japonaise a été fondée en 2010 et a commencé à vendre des imprimantes 3D aux chercheurs en 2013.
Son objectif est de produire des tissus et des organes sans aucun support artificiel, uniquement les cellules elles‑mêmes, grâce à sa plateforme S‑Spike. C’est un objectif ambitieux, mais la forme finale de l’impression 3D bioprinting sera probablement adoptée avec le temps.
L’absence de support pourrait s’avérer cruciale pour produire des organes « premium » le plus proche possible des organes natifs. La technologie ne peut imprimer que des pièces d’organes de 2‑3 cm à la fois.
Source: Cyfuse Biomedical
Elle cible 4 segments : articulations, foie, nerfs et vaisseaux sanguins.
Source: Cyfuse Biomedical
Elle pourrait également être utilisée pour créer des organes « d’entraînement » pour les chirurgiens, les aidant à s’exercer sans mettre en danger la vie d’un patient.
Cyfuse n’est pour l’instant pas rentable (après une brève période de profit en 2021) mais enregistre déjà quelques millions de dollars de revenus.
Cette société s’adresse aux investisseurs patients, comptant sur cette technologie pour devenir plus courante et s’améliorer au point de pouvoir construire des organes complets en un seul bloc.
4. Materialise NV
MTLS Graphique du prix
MTLS Graphique du prix
Dans l’impression 3D en général, Materialise est actif à la fois dans l’impression 3D industrielle et médicale.
Pour l’instant, son segment santé est fortement axé sur les prothèses et la visualisation 3D. L’entreprise possède également l’une des plus grandes usines d’impression 3D du monde avec 185 imprimantes industrielles.
Ainsi, Materialise est une entreprise d’impression 3D plus « conventionnelle » si l’on veut. Néanmoins, ses prothèses et modèles #3D aident jusqu’à 50 000 patients chaque année.
Elle est également quelque peu rentable, seulement parfois avec un revenu négatif en raison de dépenses massives en R&D.
Le segment santé a progressé de 15 % entre 2021 et 2022.
Source: Materialise
Ainsi, les investisseurs qui sont peut‑être mal à l’aise avec le risque de l’impression 3D d’organes pourraient préférer l’approche « plus sûre » de Materialise pour transformer l’impression 3D en un composant de routine des soins de santé. Dans ce cas, ce qui comptera le plus sera sa capacité à concurrencer les plus grands Desktop Metal et 3D Systems.
Bonus Stock : Viandes cultivées en laboratoire et Steakholder Foods
STKH Graphique du prix
STKH Graphique du prix
Steakholder est surtout décrite comme une société de viande cultivée en laboratoire, que nous avons couverte dans l’article dédié « Top 5 des actions de viande cultivée à investir (avril 2023)». Néanmoins, elle utilise une technologie similaire à celle des sociétés d’impression 3D bioprinting pour créer une anguille cultivée imprimée en 3D.
Le segment de la viande cultivée pourrait intéresser les imprimantes 3D « conventionnelles », compte tenu du chevauchement technologique entre les deux. Ainsi, les investisseurs d’un sujet pourraient vouloir garder un œil sur l’autre et surveiller les partenariats et fusions‑acquisitions entre les deux secteurs.
