Actifs numériques

Block.one règle un deuxième procès découlant de son ICO passé

mm
block.one

Une résolution à un procès en instance depuis longtemps entre le Crypto Assets Opportunity Fund (CAOF) et Block.one a finalement été atteinte, ce qui fera que Block.one devra payer 27,5 millions de dollars. Le règlement susmentionné découle d’un ICO, qui s’est déroulé entre juin 2017 et juin 2018. Cet événement, qui était controversé à l’époque en raison de sa période d’exécution prolongée, a généré avec succès plus de 4 milliards de dollars pour Block.one. Bien que Block.one ait peut-être réussi à convaincre les investisseurs de lui remettre leurs fonds durement gagnés, la SEC et le CAOF n’ont pas été impressionnés – chacun d’eux alléguant que l’ICO constituait une offre illégale de titres non enregistrés. Bien qu’un règlement ait été atteint, Block.one est resté ferme dans son innocence. Plutôt, le règlement a été atteint comme un moyen de mettre enfin son passé derrière lui, afin qu’il puisse regarder vers l’avant. L’entreprise déclare que « Block.one estime que ce procès était sans fondement et rempli d’inexactitudes. Cependant, accepter ce règlement nous permet de consacrer plus de temps et d’énergie à la gestion de notre entreprise et à la livraison de nouveaux produits. » Block.one n’a pas précisé quelles étaient ces inexactitudes, mais ils ont fait allusion à un avenir productif avec de nouveaux produits en route.

Un total croissant

Notamment, ce règlement est le deuxième de ce type à découler de l’ICO de Block.one. Celui-ci s’est produit il y a environ deux ans, lorsque la Securities and Exchange Comission (SEC) a visé Block.one en raison de l’ICO. Non seulement un règlement a-t-il été atteint dans les deux cas, mais les montants convenus étaient assez similaires – la SEC a reçu 24 millions de dollars, tandis que le CAOF a reçu 27,5 millions de dollars. Cumulativement, Block.one a payé un total de 51,5 millions de dollars en frais de règlement à ce jour. Même si ce montant peut être important, c’est une « goutte d’eau dans l’océan » par rapport aux 4 milliards de dollars que l’entreprise a pu lever.

Les règlements sont préférés

Au cours des dernières années, de nombreux procès ont été intentés contre des entreprises qui ont participé à des ICO mal pensées et à des actions similaires. Intéressant, il semble que toutes les parties impliquées préfèrent opter pour des règlements plutôt que de faire poursuivre les procès. Voici quelques autres exemples de règlements conclus entre la SEC et d’autres entreprises liées à la blockchain dans le passé.

Joshua Stoner est un professionnel aux multiples facettes. Il a un grand intérêt pour la technologie révolutionnaire 'blockchain'.