Protocole de bande vs. Maillon de chaîne – Quelle est la différence ?

La technologie Blockchain a connu un développement massif au cours des dernières années, qui a abouti à de nombreux nouveaux produits. En plus de cela, de nombreux produits qui existaient depuis un certain temps ne sont devenus des tendances populaires et majeures qu'au cours des 2 dernières années, tels que DeFi, NFT, métaverse, etc.

La plus grande variété de produits et de services a attiré des vagues après vagues de nouveaux utilisateurs, favorisant encore davantage leur adoption. Bien entendu, tout cela n’est possible que grâce aux contrats intelligents, qui représentent la technologie utilisée pour développer tous les produits mentionnés. Cependant, puisque Technologie blockchain n’ayant pas de connexion directe avec le monde hors chaîne, il était nécessaire de trouver un moyen de transmettre des informations extérieures à la blockchain.

Sans ces informations, les contrats intelligents, dans de nombreux cas, ne sauraient pas quand les termes des contrats ont été respectés ni quelle action déclencher. À la recherche de moyens d'intégrer ces données cruciales à la blockchain et aux contrats intelligents, des réseaux Oracle décentralisés ont été créés.

Que sont les réseaux Oracle décentralisés ?

Les réseaux d'oracles décentralisés, ou simplement les oracles décentralisés, sont des groupes d'oracles blockchain indépendants qui fournissent des informations extérieures à la blockchain. Chaque nœud indépendant (oracle) est utilisé pour récupérer indépendamment des données à partir de diverses sources hors chaîne. Une fois qu'il a trouvé les données requises par les contrats intelligents, il les récupère, les compare aux données récupérées par d'autres oracles et, après avoir déterminé qu'elles sont valides, il les envoie au contrat.

Ces données proviennent de diverses sources, telles que divers sites Web, serveurs, bases de données, etc. Les oracles matériels peuvent même exploiter les données du monde réel, à l’aide de capteurs et d’appareils Internet des objets similaires. Ainsi, si toutes les données correspondent lors de la comparaison, elles doivent alors être vraies et sûres pour que les contrats intelligents puissent s'y fier.

Le premier projet visant à fournir des oracles décentralisés a été Maillon de chaîne (LINK), qui est un réseau Oracle basé sur Ethereum qui a depuis été intégré à de nombreuses plateformes et projets de développement dans le monde de la blockchain.

Cependant, d'autres oracles ont été créés depuis la mise en ligne de Chainlink, et jusqu'à présent, Band Protocol est devenu l'un des plus fiables et le principal concurrent de Chainlink.

À propos de Chainlink

Chainlink est un projet co-fondé par Sergey Nazarov, qui est ensuite également devenu PDG de Chainlink Labs. Nazarov a co-fondé le projet en 2017, le présentant comme une couche d'abstraction blockchain qui permet des contrats intelligents universellement connectés.

Essentiellement, Chainlink utilise un réseau d'oracles décentralisés pour permettre aux blockchains d'interagir en toute sécurité avec des flux de données externes, des méthodes de paiement et des événements. Cela fournit les données hors chaîne critiques nécessaires aux contrats intelligents complexes pour devenir la forme dominante d’accord numérique.

Le réseau de Chainlink est piloté par une communauté open source de fournisseurs de données, de développeurs de contrats intelligents, d'opérateurs de nœuds, d'auditeurs de sécurité, de chercheurs, etc., qui travaillent constamment pour garantir que le projet continue de se dérouler sans problème et qu'il ne récupérera que les meilleurs résultats. -des données de qualité.

Avec de nombreux partenaires de confiance, Chainlink est devenu un acteur majeur dans le domaine du traitement des données et l’un des projets de crypto-monnaie les plus prestigieux.

À propos du protocole de bande

Environ deux ans après le lancement de Chainlink, en septembre 2019, un autre réseau Oracle décentralisé a émergé, appelé Band Protocol. Comme Chainlink, Band a été initialement lancé sur le réseau Ethereum en tant que Projet ERC-20. Cependant, après un certain temps, elle a décidé de migrer vers une autre blockchain, ce qui l’a amenée à Cosmos (atome) et son réseau.

Band Protocol fonctionne comme une plate-forme Oracle de données inter-chaînes qui peut obtenir des données du monde réel et les fournir aux applications en chaîne. Simultanément, il peut connecter des API à des contrats intelligents afin de faciliter l'échange d'informations directement depuis la source.

En proposant des données fiables et vérifiables du monde réel, Band ouvre un certain nombre de cas d'utilisation que les développeurs peuvent explorer. Avec tout type de données désormais disponibles et pouvant être incluses dans la dApp (y compris la météo, les sports, les nombres aléatoires, les flux de prix, etc.), le projet a donné aux développeurs la possibilité de développer toutes sortes de dApp différentes dédiées à divers objectifs.

Chainlink vs protocole de bande

La plus grande question à l'heure actuelle, et que de nombreux développeurs doivent se poser lorsqu'ils planifient la création de leurs produits blockchain, est de savoir lequel d'entre eux est le meilleur et lequel devraient-ils utiliser ?

La première différence majeure entre eux est le fait que Chainlink est construit sur Ethereum, alors que Band Protocol a décidé de quitter Ethereum et de s'établir sur Cosmos. Ceci est important puisque différentes blockchains ont des fonctionnalités différentes et sont utilisées pour différents types de projets. Cependant, le choix de celui que vous utiliserez ne dépend pas seulement du type de projet que vous avez, mais également de la rapidité et du coût d'obtention des données.

Pour mieux expliquer cela, disons que vous disposez d'une dApp dont le contrat intelligent communique avec Chainlink afin de recevoir des données externes- Sp. le dApp recevra une demande d’informations et la paiera avec ETH, qui sera ensuite converti en LINK. Cette conversion doit avoir lieu car les nœuds sont payés en jetons LINK pour fournir des données, mais c'est aussi là que le problème apparaît.

Vous voyez, Ethereum est connu depuis longtemps pour son manque d’évolutivité et son faible débit, ce qui entraîne de longues périodes d’attente et, pire encore, les frais les plus élevés de toute l’industrie de la cryptographie. C’est arrivé au point où beaucoup ont commencé à quitter la blockchain pour les alternatives Ethereum afin d’éviter ce problème.

Et lorsqu’il s’agit de dApps et de contrats intelligents qui nécessitent des données en direct, Chainlink n’est pas la meilleure façon de procéder.

Comment le protocole de bande se compare-t-il ?

D’un autre côté, vous avez Band Protocol, dont les dApps, et donc les contrats intelligents, nécessitent également des données externes. Le dApp paiera à nouveau avec ETH pour que ces données soient reçues, et l'ETH sera ensuite converti en jeton BAND. La différence, cependant, est que cette conversion ne se produit pas sur l’infrastructure d’Ethereum mais sur l’infrastructure de Cosmos.

Étant donné que Cosmos est extrêmement évolutif par rapport à Ethereum, il peut traiter les transactions presque instantanément, ce qui signifie qu'il n'y a pas de longues périodes d'attente, et donc pas de congestion du réseau ni de frais de gaz inutilement élevés.

Où acheter Chainlink ou Band Protocol ?

Chainlink (LINK) et Band Protocol (BAND) sont disponibles à l’achat sur les bourses suivantes.

Uphold – C’est l’un des principaux échanges pour les résidents des États-Unis qui offre une large gamme de crypto-monnaies. L'Allemagne et les Pays-Bas sont interdits.

Uphold Clause de non-responsabilité: Des conditions s'appliquent. Les crypto-actifs sont très volatils. Votre capital est en danger. N'investissez que si vous êtes prêt à perdre tout l'argent que vous investissez. Il s’agit d’un investissement à haut risque et vous ne devez pas vous attendre à être protégé en cas de problème..

Kraken – Fondé en 2011, Kraken est l'un des noms les plus fiables du secteur avec plus de 9,000,000 207 XNUMX d'utilisateurs et plus de XNUMX milliards de dollars de volume de transactions trimestriel.

La bourse Kraken offre un accès commercial à plus de 190 pays, dont l'Australie, le Canada et l'Europe, et constitue un meilleur échange pour les résidents des États-Unis. (Hors New York et l'État de Washington).

Réflexions finales

Avec tout ce qui est mentionné ci-dessus, il est clair que Band Protocol a le dessus face à Chainlink. Chainlink n'est pas sans avantages, bien sûr, là où Band offre efficacité et économies de coûts, Chainlink offre sécurité et stabilité des données. Cependant, en fin de compte, il est probable que les deux réseaux Oracle prospéreront car ils servent différents types de dApps, en utilisant des modèles différents. DeFi, NFT, métaverse et autres projets nécessitant des services Oracle sont de toutes formes et tailles, ce qui signifie qu'ils ont des exigences Oracle différentes. Certains projets peuvent se permettre d'attendre un peu plus longtemps pour obtenir les informations nécessaires, donc pour eux, Chainlink reste une bonne solution, tandis que ceux qui ont besoin de rapidité peuvent se tourner vers Band.

En termes simples, il y a beaucoup de place pour que les deux oracles vivent et travaillent dans l'industrie de la blockchain, bien que Chainlink soit actuellement trop cher, tandis que Band semble être très sous-évalué en ce moment, donc cela pourrait être quelque chose qui mérite d'être surveillé dans les années à venir. viens.

Pour en savoir plus, visitez notre Investir dans Chainlink or Investir dans le protocole de bande guider.