Selección Natural: ¿Podrían los Stablecoins Comer del Mercado Cripto?

A pesar de la incertidumbre financiera provocada por 2020, el año tumultuoso ha representado algo así como un período próspero para el mercado de stablecoins. Desde principios de año, las criptomonedas cuyo valor está vinculado a activos existentes como el oro o el dólar estadounidense han recibido un fuerte flujo de financiación, ya que más operadores buscan invertir en activos estables como forma de evitar que su dinero se deprecie.

Aunque los stablecoins se han convertido en una reserva financiera útil que promete una mayor protección contra la interrupción provocada por la COVID-19 y las recesiones subsecuentes, existen pruebas razonables que sugieren que las monedas están evolucionando activamente más allá de su papel como activo de negociación y cada vez se les considera más como medios para transferir valor.

En los próximos años, es probable que veamos a una variedad de bancos centrales y grandes corporaciones comenzar a incursionar en el panorama de los stablecoins, con gigantes globales como Facebook ya señalando su intención con el archivado Libra Project. Con la inversión a gran escala en stablecoins pareciendo una inevitabilidad, ¿qué significará esto para los activos más pequeños y no vinculados del mundo cripto, como Ripple?

El Ascenso y Ascenso de los Stablecoins

Tether entró en la contienda como el primer stablecoin del mundo. Lanzado en 2014, tardó varios años antes de que la criptomoneda respaldada por el dólar estadounidense comenzara a recibir una adopción generalizada.

Cuando Bitcoin realizó su famosa subida a finales de 2017, cada vez más intercambios de criptomonedas comenzaron a cambiar los pares de negociación de moneda fiduciaria a Bitcoin por pares de Tether a Bitcoin, lo que permitió a los intercambios exclusivamente cripto ganar cuota de mercado.

El auge a finales de 2017 abrió la puerta a que más stablecoins ingresaran al mercado, con innumerables proyectos emergiendo con el objetivo de emular el propósito y el éxito de Tether.

El año siguiente vio la llegada de varios actores importantes en el mundo de los stablecoins, desde USD Coin, hasta Paxos y TrueUSD.

Con la llegada de la COVID-19 y la incertidumbre financiera generalizada, la capitalización de mercado de los stablecoins se infló colectivamente a más de $7 mil millones en tan solo tres meses, con casi $6 mil millones compuestos por inversiones en Tether.

Desde la primavera, el auge de los protocolos DeFi ha hecho que los mercados de stablecoins se expandan hasta en $100 millones cada día, lo que ha provocado que la capitalización del sector se duplique en tamaño desde el comienzo del año.

Además, más tendencias emergentes relacionadas con la aceptación de proyectos de stablecoins entre los bancos han llevado a un mayor nivel de aceptación entre los inversores. La Bank Frick recientemente anunció que apoyaría a USD Coin, permitiendo a los clientes enviar, recibir y almacenar el stablecoin utilizando sus cuentas bancarias.

El ascenso meteórico del mercado de stablecoins, junto con los niveles cada vez mayores de interés en la tecnología blockchain tanto por parte de instituciones bancarias como de grandes empresas, significa que los stablecoins están destinados a emerger como la forma principal de moneda bancaria en el mercado de criptomonedas. Pero, ¿qué significará este desarrollo para monedas como Ripple y los inversores que buscan cambiar sus tenencias de Bitcoin a Litecoin, por ejemplo, para aprovechar transacciones rápidas?

Incursionando en el Mercado Cripto

Los años formativos de Ripple generaron una gran emoción por la tecnología blockchain sobre la que se construyó la moneda XRP.

Los pagos con la moneda estaban diseñados para ser rápidos y libres de costosas tarifas de procesamiento que algunos activos cripto tempranos imponían. El enfoque de la moneda se centró en pagos interbancarios, pero su éxito inicial hizo que Ripple se expandiera a una red líder de pagos cripto a nivel mundial.

En el apogeo de su popularidad, Ripple era fácilmente accesible en los principales intercambios de criptomonedas que permitían un fácil acceso a finanzas digitales que podían negociarse con facilidad.

Sin embargo, Ripple también, sin darse cuenta, creó el modelo de cómo construir un stablecoin exitoso.

La implementación de stablecoins vinculados a diversos activos diseñados para mantener su valor durante recesiones económicas, mientras operan en un marco transaccional sencillo con tarifas de procesamiento limitadas, ha puesto a numerosos stablecoins en competencia directa con Ripple.

Con la llegada de otros stablecoins respaldados por corporaciones como el JPM Coin y el Utility Settlement Coin Project, está claro que la vieja guardia de XRP enfrenta una batalla significativa para evitar ser opacada por los nuevos entrantes del mercado.

El poder financiero de los stablecoins corporativos significa que los sistemas de pago rápidos de Ripple podrían pronto ser superados por nuevos desarrollos transaccionales.

Sin embargo, puede haber cierta esperanza para Ripple debido a la longevidad de la moneda en un mercado que se expande rápidamente. Ripple ha ayudado a incorporar a más de 300 clientes durante su vida útil y posee un mayor nivel de experiencia cripto en comparación con sus competidores.

Está claro que los stablecoins están aquí para el futuro previsible, e incluso tienen el potencial de reformar las monedas fiduciarias nacionales en su uso general. Con las capitalizaciones de mercado inflándose exponencialmente, la vieja guardia de criptomonedas no vinculadas podría estar en riesgo de perder terreno a medida que más adoptantes buscan encontrar practicidad y precios consistentes dentro de los activos cripto.

Para Ripple, la idea de competir para recapturar su lugar como la moneda preferida de la industria para transacciones parece demasiado ilusoria dado el poder financiero de estos nuevos actores que introducen stablecoins en el mercado.

En cambio, lo que antes se consideraba una de las criptomonedas más prometedoras del mundo tendrá que aprovechar su experiencia para adaptarse y alejarse de sus raíces transaccionales rápidas. El mercado de criptomonedas se basa en la selección natural, donde solo sobreviven las más innovadoras. En este clima implacable, muchas de las criptomonedas pragmáticas de ayer deberán explorar nuevos desarrollos blockchain en otros lugares para mantener su relevancia ante los adoptantes.