Actualizaciones de Plataformas de Préstamos – Celsius, BlockFi, Voyager, Vauld, Nexo

El colapso del exchange de criptomonedas FTX y su empresa hermana Alameda no es una historia aislada, ya que arrastra a todo el mercado cripto, con Bitcoin sin lograr consolidarse por encima de los $16,000.

El juez de Celsius aprueba la fecha límite para reclamaciones

Celsius Network ahora está en quiebra, pero el proceso de bancarrota sigue en curso. El lunes, un tribunal de Nueva York aprobó la solicitud de Celsius de establecer una fecha límite para que sus clientes presenten pruebas de reclamación en los procedimientos de bancarrota en curso.

El Tribunal de Bancarrota de EE. UU. del Distrito Sur de Nueva York dijo que los clientes de Celsius pueden presentar reclamaciones contra el prestamista cripto hasta el 3 de enero de 2023. Cualquier individuo o entidad que tenga una cuenta con Celsius puede presentar una reclamación por correo, en mano, o a través del agente de reclamaciones sitio web de Stretto.

Celsius fue una de las primeras grandes empresas cripto en congelar los retiros tras el colapso de Bitcoin a mediados de junio de este año, llegando finalmente a solicitar la bancarrota bajo el Capítulo 11 y admitiendo un agujero de más de $1 mil millones en su balance.

Ahora el juez federal que supervisa el caso Celsius está investigando si la plataforma era un esquema Ponzi, ya que los clientes alegan que el prestamista cripto utilizó los activos de nuevos clientes para facilitar retiros y cubrir rendimientos existentes.

La decisión del tribunal de Nueva York de establecer una fecha límite para las reclamaciones de los clientes sigue a las acusaciones de que la empresa tenía controles de contabilidad y operaciones insuficientes en la gestión de los fondos de los clientes.

La próxima audiencia judicial en el caso Celsius está programada para el 5 de diciembre de 2022.

BlockFi ha permanecido en silencio desde que detuvo los retiros

El colapso de FTX, que era el segundo exchange de criptomonedas más grande y contaba con una generosa rama de capital de riesgo, ha afectado a varios otros actores importantes, incluido BlockFi.

Hace aproximadamente dos semanas, el servicio de préstamos cripto detuvo los retiros de los clientes, citando un impacto significativo por la bancarrota de FTX.

“Tenemos una exposición significativa a FTX y a las entidades corporativas asociadas que incluye obligaciones adeudadas por Alameda, activos mantenidos en FTX.com y montos no retirados de nuestra línea de crédito con FTX.US. Aunque continuaremos trabajando en la recuperación de todas las obligaciones adeudadas a BlockFi, esperamos que la recuperación de las obligaciones que nos debe FTX se retrase mientras FTX avanza en el proceso de bancarrota.”

A pesar de la garantía de BlockFi, la comunidad cripto está cautelosa porque Sam dijo lo mismo justo antes del colapso. Celsius también permaneció en silencio mientras los retiros estaban pausados, y también terminó en bancarrota.

Además, los ejecutivos de BlockFi están considerando presentar una solicitud de bancarrota de forma privada, según Bloomberg.

Peor aún, BlockFi podría enfrentar pérdidas potenciales de hasta $80 millones debido a su exposición al minero cripto Core Scientific (CORZ ), que admitió en una presentación regulatoria que podría solicitar la bancarrota.

La adquisición de Voyager vuelve a la mesa para Binance

La firma de préstamos cripto Voyager vuelve a estar disponible, ya que FTX ya no está para adquirirla por $1.4 mil millones como se había acordado previamente. Se informa que Binance US está preparando una oferta para la plataforma de préstamos, que también comenzó a mostrar grietas en junio.

Binance también intentó ganar la oferta anteriormente, pero FTX siguió adelante en medio de preocupaciones de que la adquisición de Voyager, con sede en EE. UU., por parte de Binance representara riesgos de seguridad nacional en medio de las tensiones continuas entre EE. UU. y China.

El colapso de FTX abrió la puerta a otra carrera de ofertas, ya que Voyager dijo que estaba buscando un inversor, con Wave Financial y Cross Tower también mostrando interés además de Binance.

Voyager dijo en una declaración que no tenía exposición a FTX:

“Es importante señalar que Voyager no transfirió ningún activo a FTX US en relación con la transacción previamente propuesta. FTX US previamente depositó $5 millones como ‘depósito de buena fe’ como parte del proceso de subasta, el cual se mantiene en depósito en garantía.”

El token VGX de Voyager se disparó más del 50 % a finales de la semana pasada tras los informes sobre la oferta de Binance, aunque desde entonces se ha corregido.

Vauld obtiene una extensión de protección a los acreedores

Otro prestamista cripto con problemas es Vauld, que tiene alrededor de $10 millones en cuentas provenientes de la quiebra de FTX, ya que era uno de sus exchanges cripto asociados.

La empresa, que cuenta con el respaldo del cofundador de PayPal (PYPL ), Peter Thiel, según se informa, dijo a principios de este mes que había obtenido una extensión de su programa de protección a los acreedores. Había solicitado protección a los acreedores a principios de este año en Singapur. Vauld recibió una extensión hasta el 20 de enero del próximo año y ahora está trabajando en un plan de reestructuración.

A julio, Vauld debía más de $400 millones a sus acreedores, la mayoría de los cuales eran inversores minoristas.

Nexo acusada de bloquear retiros en 2021

Un nuevo escándalo podría sacudir a la importante plataforma de préstamos cripto Nexo, que está siendo demandada en el Tribunal Superior de Londres por un grupo de inversores que afirman que el prestamista les impidió retirar alrededor de $126 millones en cripto, según un informe de lunes de CityAM.

Cabe señalar que los demandantes son familiares: los hermanos Jason y Owen Morton y su primo Shane Morton. Alegan que Nexo congeló sus cuentas después de que intentaran retirar sus tenencias de cripto.

Finalmente, los Morton afirman que la empresa los presionó para vender millones en valor del token nativo de Nexo de vuelta a la compañía a un precio más bajo para evitar que se les bloqueara el retiro de su cripto.

Nexo dice que las acusaciones son “oportunistas”, dado que los tres inversores iniciaron el caso más de un año después de los hechos. La empresa dijo en una declaración:

“Todas las transacciones, incluida la venta de sus tokens Nexo, se completaron de buena fe, fueron documentadas y fueron aceptadas como definitivas por los demandantes al ejecutarse. Habiendo obtenido ganancias sustanciales al comerciar sus tokens Nexo, los demandantes retiraron todos sus activos de la plataforma Nexo.”

Mientras tanto, Nexo confirmó a principios de este mes que no tenía exposición a FTX/Alameda después de retirar más de $200 millones de FTX en la primera semana de noviembre.