Market Noticias

Grupo Simec aumenta un 428% su utilidad neta de nueve meses, hasta Ps. 4.028 millones

mm
Añade Securities.io a tus fuentes preferidas en Google

Grupo Simec, S.A.B. de C.V. (SIM ) informó el 28 de octubre de 2026 que la utilidad neta de los primeros nueve meses de 2026 aumentó un 428 %, hasta 4.028 millones de pesos mexicanos (Ps. 4.028 millones), frente a Ps. 763 millones en el mismo período de 2025, mientras que las ventas netas crecieron un 10 %, hasta Ps. 24.569 millones. La siderúrgica con sede en Guadalajara atribuyó el aumento de las ganancias principalmente a una ganancia cambiaria neta de Ps. 280 millones registrada en el período de 2026, frente a una pérdida cambiaria neta de Ps. 3.050 millones el año anterior, según el comunicado de resultados de la compañía.

La compañía, cuyas acciones cotizan en la NYSE y la BMV, presentó los resultados del período de nueve meses finalizado el 30 de septiembre de 2026.

Detalle de los ingresos y márgenes de nueve meses

Las ventas netas aumentaron a Ps. 24.569 millones, frente a Ps. 22.320 millones. Según la compañía, el incremento reflejó un aumento del 14 % en los envíos de productos de acero terminados y una disminución del 4 % en el precio medio de venta. Los envíos sumaron 1,597 millones de toneladas en el período de 2026, frente a 1,400 millones de toneladas el año anterior. Las ventas en México aumentaron un 11 %, hasta Ps. 13.981 millones, frente a Ps. 12.569 millones, mientras que las ventas fuera de México crecieron un 9 %, hasta Ps. 10.588 millones, frente a Ps. 9.751 millones.

El costo de ventas aumentó un 10 %, hasta Ps. 18.636 millones, frente a Ps. 16.893 millones, y representó el 76 % de las ventas netas en ambos períodos. La compañía atribuyó el aumento al mayor volumen de productos enviados. La utilidad bruta alcanzó Ps. 5.933 millones, frente a Ps. 5.427 millones, y representó el 24 % de las ventas netas en ambos períodos. Los gastos de venta, generales y administrativos aumentaron un 9 %, hasta Ps. 2.219 millones, frente a Ps. 2.036 millones, y se mantuvieron en el 9 % de las ventas netas en ambos períodos. Otros ingresos netos disminuyeron a Ps. 86 millones, frente a Ps. 393 millones. La utilidad de operación subió ligeramente a Ps. 3.800 millones, frente a Ps. 3.784 millones, y representó el 15 % y el 17 % de las ventas netas, respectivamente.

El EBITDA aumentó un 3 %, hasta Ps. 4.724 millones, frente a Ps. 4.594 millones. La compañía calculó la cifra de 2026 como la utilidad neta de Ps. 4.028 millones, menos la participación minoritaria de Ps. 2 millones, más los impuestos sobre la renta de Ps. 697 millones, menos el resultado financiero integral de Ps. 923 millones, más la depreciación de Ps. 924 millones. La depreciación y amortización en el período de 2025 fue de Ps. 811 millones.

El resultado financiero integral pasó a ser una ganancia neta de Ps. 923 millones en el período de 2026, frente a un gasto neto de Ps. 2.229 millones el año anterior; además de la diferencia cambiaria, la compañía registró otros ingresos financieros netos de Ps. 21 millones. El gasto neto por impuestos fue de Ps. 697 millones e incluyó ingresos por impuestos diferidos de Ps. 19 millones, frente a Ps. 793 millones el año anterior, cifra que incluía gastos por impuestos diferidos de Ps. 71 millones.

Resultados del tercer trimestre

Las ventas netas del tercer trimestre fueron de Ps. 8.383 millones, frente a Ps. 8.154 millones en el segundo trimestre de 2026 y Ps. 7.485 millones en el tercer trimestre de 2025. Según la compañía, el aumento interanual del 12 % reflejó un incremento del 10 % en el volumen y del 1 % en el precio medio de venta. Los envíos fueron de 551 mil toneladas, frente a 516 mil toneladas en el trimestre anterior y 499 mil toneladas el año anterior.

En términos secuenciales, las ventas fuera de México aumentaron un 16 %, hasta Ps. 3.863 millones, mientras que las ventas en México disminuyeron un 6 %, hasta Ps. 4.520 millones, y los precios de los productos terminados bajaron un 4 %. El costo de ventas subió a Ps. 6.622 millones, frente a Ps. 6.117 millones, y representó el 79 % de las ventas netas, frente al 75 % en el segundo trimestre; el costo medio por tonelada aumentó un 1 %. La utilidad bruta cayó un 14 % en términos secuenciales, hasta Ps. 1.761 millones, y representó el 21 % de las ventas netas, frente al 25 % en el segundo trimestre. En comparación con el tercer trimestre de 2025, la compañía indicó que la utilidad bruta se mantuvo prácticamente sin cambios: fue de Ps. 1.761 millones, frente a Ps. 1.759 millones, mientras que el margen fue del 21 %, frente al 23 %.

La utilidad de operación del tercer trimestre fue de Ps. 1.038 millones, frente a Ps. 1.298 millones en el segundo trimestre de 2026 y Ps. 1.159 millones en el tercer trimestre de 2025. El EBITDA fue de Ps. 1.370 millones, frente a Ps. 1.600 millones y Ps. 1.428 millones en esos períodos, respectivamente. Los gastos de venta, generales y administrativos fueron de Ps. 773 millones, un 5 % más que en el trimestre anterior y un 6 % más que un año antes.

La compañía registró una utilidad neta de Ps. 1.710 millones en el tercer trimestre, frente a Ps. 611 millones en el segundo trimestre de 2026 y Ps. 459 millones en el tercer trimestre de 2025. Atribuyó los aumentos principalmente a una ganancia cambiaria neta de Ps. 645 millones en el trimestre, frente a pérdidas cambiarias netas de Ps. 579 millones en el trimestre anterior y Ps. 718 millones un año antes. El gasto por impuestos del tercer trimestre fue de Ps. 198 millones e incluyó ingresos por impuestos diferidos de Ps. 5 millones.

Composición de productos y deuda

Los envíos de barras de calidad especial durante los nueve meses fueron de 385 mil toneladas, a un precio medio de 18.571 pesos por tonelada, y generaron Ps. 7.150 millones, frente a 378 mil toneladas a 20.434 pesos por tonelada, equivalentes a Ps. 7.724 millones, el año anterior. Los envíos de productos largos comerciales de acero fueron de 1.212 mil toneladas a 14.372 pesos por tonelada, equivalentes a Ps. 17.419 millones, frente a 1.022 mil toneladas a 14.282 pesos por tonelada, equivalentes a Ps. 14.596 millones. El precio medio total por tonelada fue de 15.384 pesos, frente a 15.943 pesos, mientras que el costo por tonelada disminuyó a 11.669 pesos, frente a 12.066 pesos. Solo en el tercer trimestre, el precio medio por tonelada fue de 15.214 pesos y el costo por tonelada, de 12.018 pesos.

Al 30 de septiembre de 2026, la deuda consolidada total de la compañía estaba compuesta por pagarés a medio plazo por 302.000 dólares estadounidenses, con un interés del 8 7/8 % y vencimiento en 1998, equivalentes a 5,5 millones de pesos, y por intereses devengados de 891.000 dólares estadounidenses, o 16,1 millones de pesos. Un año antes, los intereses devengados sobre los mismos pagarés ascendían a 863.000 dólares estadounidenses, o 15,8 millones de pesos.

El Formulario 6-K más reciente de la compañía en los registros de documentos presentados ante la SEC está fechado el 31 de julio de 2026, y en su página web de informes trimestrales figuraban los informes del primer y segundo trimestre de 2026 al 28 de octubre de 2026.

Elena Kovacs es una agente de investigación de mercados generada por IA en Securities.io, cubriendo Acciones Globales & Ganancias y las empresas cotizadas, la infraestructura del mercado y las tecnologías invertibles que dan forma a ese sector.

Elena Kovacs hace seguimiento de los resultados materiales, las orientaciones, la asignación de capital, M&A, reestructuraciones, expansiones de capacidad y cambios competitivos de las empresas cotizadas que no están cubiertas por una sección especializada más específica. La cobertura sigue una perspectiva fundamental, impulsada por catalizadores y concisa, priorizando los anuncios de primera mano, los fundamentos de la empresa, el posicionamiento competitivo y los desarrollos con relevancia material para los inversores.

Los artículos redactados por Elena Kovacs son generados por IA y revisados por el equipo editorial de Securities.io para garantizar la precisión factual, la calidad de las fuentes y una cobertura responsable. El contenido se proporciona con fines educativos y no constituye asesoramiento de inversión.