¿Está la Agrivoltaica Ganando Apoyo Público? La Encuesta Dice que Sí

Solar Power vs Farmland: How Agrivoltaics Offers a Solution

En esencia, la agricultura y otras formas de cultivo de la tierra aprovechan la energía del sol a través de las plantas, convirtiéndola en alimentos y otros productos orgánicos útiles como lana, madera, cuero, etc.

Recientemente, ha surgido una nueva forma de “cultivar” la energía del Sol con paneles fotovoltaicos, que convierten directamente la luz solar en electricidad. Por supuesto, tiene el potencial de revolucionar nuestras sociedades industriales y podría marcar el comienzo de una nueva era, como discutimos en “The Solar Age – A Bright Future To Mankind“.

Fuente: Grand View Research

Y aunque aún estamos lejos de haber reemplazado todas las fuentes de energía fósil, el ritmo del cambio se ha acelerado, notablemente gracias a China.

China ha estado incrementando su capacidad de energía renovable año tras año, instalando más energía solar entre 2023 y 2024 que en los tres años anteriores combinados, y más que la capacidad total global instalada en 2023.

Esto ha puesto al gigante asiático en camino de lograr una capacidad instalada de eólica y solar de 1.200 GW para finales de 2025, seis años antes de la meta gubernamental.

Sin embargo, cuanto más energía solar producimos, más superficie se requiere, ya que, en última instancia, la energía solar tiene una densidad relativamente baja, necesitando superficies masivas para lograr lo que una planta de gas, carbón o nuclear puede conseguir con una huella menor.

Esto puede poner a la energía solar en una colisión directa con la forma tradicional de aprovechar el sol: la agricultura. Y, de hecho, transformar cultivos y pastos, o talar bosques para reemplazarlos por granjas solares improductivas parece un método pobre para lo que debería ser una tecnología ecológica/verde.

También genera una creciente resistencia por parte de los residentes locales, que a menudo lamentan la estética de los extensos campos solares.

A medida que la generación solar crece, es probable que esta tensión entre los campos y las granjas solares siga aumentando.

Afortunadamente, la agrivoltaica, un método que combina la agricultura y la fotovoltaica, se ha experimentado durante muchos años. Anteriormente explicamos el aspecto técnico de su funcionamiento en “Agrivoltaics To Merge “Real” Farms With Solar Farms”.

Fuente: Dezeen

Tres investigadores de la Universidad de Bonn (Alemania) han estudiado la percepción de la agrivoltaica por parte del público en general, la disposición a pagar por la energía generada de esta manera y si el tipo de cultivo afecta dicha percepción.

Publicaron sus resultados en la revista científica Land Use Policy¹, bajo el título “La agrivoltaica aumenta la aceptación pública de la producción de energía solar en tierras agrícolas”.

What Is Agrivoltaics? Basics and Benefits Explained

La idea clave de la agrivoltaica es instalar paneles solares de manera que la actividad agrícola normal pueda seguir realizándose en la misma tierra. Esto puede adoptar muchas formas, generalmente con mayor separación entre los paneles solares que en una granja solar tradicional:

• Estructuras más altas para cultivar cosechas bajo los paneles solares.
• Filas de paneles solares más separadas, para cultivar el espacio entre ellos.
• Ganadería de vacas u otros animales de pastoreo, con el pasto que crece a los pies de los paneles alimentándolos.
• Utilizar los marcos de los paneles como enrejado o soporte para plantas trepadoras como vides.
• Montar paneles solares bifaciales verticales, para minimizar el área de superficie utilizada y facilitar el paso de maquinaria agrícola, como tractores y cosechadoras.

Esto crea una gama muy diversa de soluciones agrivoltaicas, pero podemos definirla, por ejemplo, con las directrices de la Política Agrícola Común de la UE para la agrivoltaica, que establece que un total del 85 % del área agrivoltaica debe permanecer disponible para uso agrícola.

En general, se espera que los métodos agrivoltaicos produzcan una productividad idéntica de los paneles solares por unidad, pero requieran más tierra para la misma producción eléctrica. También reducen algo la producción de alimentos por acre/hectárea, lo que puede compensarse para el agricultor con los mayores ingresos provenientes de la generación de electricidad solar.

Además, algunos efectos secundarios inesperados de los paneles solares pueden ayudar realmente a que los cultivos o los animales sean más productivos en condiciones específicas.

“A veces también crean sinergias. Por ejemplo, las células solares pueden usarse como un dosel transparente para proteger los árboles frutales o las vides de granizo o de la luz solar intensa. En los campos de trigo, a menudo sirven como protección contra el viento – similar a un muro o una setera.”

Hendrik Zeddies del Centro de Investigación para el Desarrollo (ZEF) de la Universidad de Bonn

Public Opinion on Agrivoltaics: What Recent Surveys Reveal

Setting Up The Right Questions

El estudio se realizó con 2.000 personas, reflejando la demografía de la población adulta alemana en términos de edad, sexo, educación, ingresos y estado de residencia.

A los participantes se les pidió que dieran su opinión sobre 3 paisajes: pastizal, cereal y viñedo. Para cada uno, se evaluó la posibilidad de agricultura tradicional, agrivoltaica y granjas solares clásicas.

También se proporcionó información sobre las emisiones de CO₂ y la producción eléctrica por hectárea evitada por la instalación. Además, se hizo referencia a las ventajas agronómicas de la AV para cada escenario específico (p. ej., protección contra el viento para cultivos de granos y protección contra granizo para la viticultura).

Fuente: Land Use Policy

Los participantes del estudio respondieron primero a la pregunta de ‘sí/no’ sobre si estarían dispuestos a pagar una cantidad adicional en su factura anual de electricidad para apoyar la agrivoltaica o la energía solar abierta mostrada.

Luego se les preguntó sobre su percepción respecto a múltiples criterios del terreno, como atractivo del paisaje, acceso, vida silvestre, valor recreativo y multifuncionalidad, entre otros.

Marked Preference For Agrivoltaics

La primera pregunta mostró de inmediato una fuerte diferencia entre los 2 tipos de proyectos solares. Una parte mucho mayor del público estaba dispuesta a pagar más por la electricidad producida con energía solar si la granja solar se construía utilizando técnicas agrivoltaicas.

Fuente: Land Use Policy

Sin embargo, el tipo de agricultura practicada no cambió significativamente la percepción de la pregunta, lo que ilustra que la diferencia se debe principalmente a la percepción de la “pérdida” de tierras agrícolas frente a los campos solares.

Socio-Economics Differences

No es sorprendente que las personas favorables a la energía renovable fueran más positivas hacia los proyectos solares.

Los habitantes urbanos tenían una imagen más positiva que los residentes rurales, y los hogares de mayores ingresos y/o los encuestados más jóvenes también fueron más positivos respecto a los proyectos solares.

Mientras que la otra diferencia socioeconómica podría reflejar la percepción general de las energías renovables y el cambio climático, la mayor opinión favorable sobre todo tipo de granjas solares por parte de los habitantes urbanos podría reflejar su distancia de la planta, mientras que los habitantes rurales sienten que serán impactados directamente “en su patio trasero”.

La disposición promedio a pagar más por electricidad de origen solar fue de alrededor de 20 €/año para la agrivoltaica y 12 € para la energía solar en espacio abierto.

Agrivoltaics vs Solar Farms: How the Public Perceives Each Option

Sin embargo, incluso el sistema agrivoltaico se percibió como significativamente menos estético que las granjas “normales”, y menos utilizable para la recreación o por la vida silvestre.

Por lo tanto, incluso la agrivoltaica probablemente no cambie la percepción de que los proyectos solares “dañan” el campo y la naturaleza; simplemente lo hacen menos que la energía solar tradicional en espacio abierto.

Curiosamente, se percibió que la vida silvestre se desempeña mejor con la agrivoltaica que en la solar de espacio abierto, aunque en la realidad, lo contrario es cierto, ya que la vida silvestre es menos diversa en granjas activas que en la tierra “abandonada” de las granjas solares abiertas. Los investigadores consideraron que podría deberse a la presencia de animales (domesticados) en las imágenes de granjas y agrivoltaicas.

Conclusion

En general, es probable que la agrivoltaica sea más aceptada por el público, especialmente si se explican más las ventajas relacionadas con la productividad de la tierra agrícola. Los investigadores supusieron que una actitud similar debería encontrarse en el resto de Europa Occidental.

Más allá de Europa Occidental, el grado de abundancia/escasez de tierras, la pobreza y la inseguridad alimentaria también se espera que influyan en la percepción pública de los proyectos de energía solar en tierras agrícolas, así como la percepción específica de cada país sobre las energías renovables y el cambio climático.

La aparente disposición a pagar una prima por el diseño agrivoltaico podría indicar la posibilidad de que dicha opción sea subsidiada a una tasa más alta que los campos solares de espacio abierto. Sin embargo, declarar esa disposición de forma abstracta durante un estudio y estar realmente dispuesto a hacerlo, podría diferir en la realidad.

En conjunto, este estudio aporta un elemento adicional para seguir desarrollando y mejorando las opciones agrivoltaicas: no solo podría integrarse más fácilmente en las granjas y crear un uso doble de las tierras agrícolas, en lugar de reemplazarlas, sino que también podría mejorar la percepción pública de las granjas solares en general, ayudando a impulsar la adopción de energías renovables.

Investing In Agrivoltaics

La agrivoltaica sigue siendo, por ahora, un campo relativamente emergente, y la mayoría de los profesionales solares apenas están comenzando a adaptarse a su potencial.

Así que, por ahora, las granjas solares compiten mayormente con la agricultura por la tierra. Pero en el futuro, los más de 500 millones de agricultores del mundo podrían estar proporcionando al resto de la población global no solo su alimento sino también su energía.

Puedes invertir en compañías solares a través de muchos corredores, y aquí, en securities.io, puedes encontrar nuestras recomendaciones de los mejores corredores en EE. UU., Canadá, Australia, Reino Unido, así como en muchos otros países.

Si no estás interesado en seleccionar compañías solares específicas, también puedes explorar ETFs como Global X Solar ETF (RAYS ), Invesco Solar ETF (TAN ), o Global X China Clean Energy ETF (2809.HK), que proporcionarán una exposición más diversificada para capitalizar la industria solar y de energía limpia.

También puedes leer nuestro artículo sobre “Top 10 Acciones de Energía Solar para Invertir”.

Solar Companies to Watch in 2025

Esta empresa china es una de las líderes mundiales en la producción de polisilicio, el componente central para la fabricación de paneles solares. Como productor líder de polisilicio, Daqo es uno de los pilares fundadores del dominio de China sobre el sector de fabricación solar.

La compañía ha estado aumentando su capacidad de producción muy rápidamente (quizá incluso demasiado rápido, ver más abajo), más de 8 veces desde 2019 y 61 veces desde 2013.

Fuente: Daqo

La posición de Daqo en el centro de la cadena de suministro de paneles solares le permitió beneficiarse enormemente del crecimiento del sector, con ingresos que crecieron rápidamente durante el auge.

Tras un repunte en 2022, los precios del polisilicio se han enfriado, provocando que el precio de la acción se desplome desde su pico de 2021. Ha estado disminuyendo desde entonces.

Los precios del polisilicio siguen estando hoy por debajo de los costos de producción ($6‑$7/kg), lo que genera una crisis duradera en la industria. Sin embargo, Daqo no tiene deuda y posee $2.15 B en activos líquidos, fácilmente convertibles en efectivo si fuera necesario.

Fuente: Daqo

En el segundo trimestre de 2025, la compañía operó con una tasa de utilización reducida de aproximadamente el 33 % de su capacidad nominal.

“Durante el primer trimestre, los productores de polisilicio implementaron medidas de autodisciplina para mitigar el impacto de la competencia irracional en medio de la caída de precios, lo que resultó en una utilización de capacidad a nivel de la industria de aproximadamente el 50 %.”

A medida que las pérdidas continuas, la baja rentabilidad y el consumo de efectivo obligan a los jugadores menos competitivos a salir del mercado, esperamos que la sobrecapacidad se elimine finalmente, devolviendo a la industria solar fotovoltaica una rentabilidad mejorada y márgenes más saludables.”

Sr. Xiang Xu – CEO de Daqo New Energy (DQ )

Además de la guerra de precios de la energía solar y el polisilicio que deprime los márgenes, Daqo ha sido controvertida desde 2021 debido al presunto uso de trabajo forzado en Xinjiang y conversaciones regulares en Washington DC sobre sanciones adicionales contra compañías que operan en la región china.

La nueva administración Trump también ha amenazado en ocasiones con deslistar a las compañías chinas de los mercados estadounidenses, además de los aranceles masivos que prohíben esencialmente todos los paneles solares que no se fabriquen en EE. UU. en este mercado.

Por lo tanto, los inversores deben ser conscientes de que la acción de Daqo conlleva un riesgo geopolítico muy real y, al mismo tiempo, un gran potencial de upside financiero debido a sus bajos múltiplos de valoración y al hecho de que la industria está llegando al fondo de su ciclo económico.

A medida que China y el resto del mundo instalen más paneles solares que nunca, los bajos precios del polisilicio y la sobrecapacidad de la industria deberían corregirse y permitir que los actores más capitalizados y grandes del sector se recuperen a medio plazo.

Latest Daqo New Energy (DQ) Stock News and Developments

^{Study Referenced}

^{1. Hendrik Hilmar Zeddies, Martin Parlasca, Matin Qaim. “La agrivoltaica aumenta la aceptación pública de la producción de energía solar en tierras agrícolas”. Land Use Policy. Volume 156, septiembre de 2025, 107604. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2025.107604}