SBF bietet ‘HOOD’-Aktien an, um Kunden zu entschädigen, bezeichnet CZ als Strohhalm, der FTX zerbrach, und bestätigt Interessenkonflikt mit S&C im ‘Pre-Mortem Overview’

Sam Bankman-Fried ist zurück und teilt seine Schilderung der Ereignisse, die zum Zusammenbruch von FTX führten.  Während wir nicht auf die Details eingehen, wie SBF behauptet, FTX sei in seine aktuelle Lage geraten (da er selbst sagt, dass alle finanziellen Informationen, die er hat, lückenhaft und unvollständig sind), folgt hier eine kurze Zusammenfassung einiger wichtiger Punkte, die in der über 2000 Wörter langen Mitteilung enthalten sind, die er ein ‘FTX Pre-Mortem Overview‘ nennt.

Ein Trio von Faktoren

Gleich zu Beginn macht SBF deutlich, dass er in seinem Pre-Mortem über FTX International spricht, weil FTX US solvent ist und immer war.  Vor diesem Hintergrund erklärt er, dass der Zusammenbruch seines Imperiums Ende 2022 hauptsächlich durch drei Faktoren verursacht wurde.

• Eine sich immer weiter aufschaukelnde Bilanz, die von Alameda gehalten wird
• Schlechte Hedging-Strategien von Alameda, die nach den ‘breiten Marktzusammenbrüchen’ im Jahr 2022 zu massiven Verlusten führten
• Ein gezielter Angriff des Binance-CEO Changpeng Zhao, auch ‘CZ’ genannt

Obwohl diese allgemein als die Hauptfaktoren gelten, die zum Untergang von FTX führten, versucht SBF die Lücken zu schließen und erklärt, wie jeder einzelne entstanden ist.

Interessenkonflikte

Erst gestern hat der Richter, der das FTX-Insolvenzverfahren leitet, mehrere Senatoren gerügt, die ein Schreiben eingereicht hatten, in dem ein möglicher Interessenkonflikt im Fall aufgrund der früheren Beziehung zwischen FTX und dem nun vertretenen Rechtsteam hinterfragt wurde.  In seiner Antwort bezeichnete Richter John Dorsey das Schreiben als ‘…unangemessene Ex-Parte-Kommunikation’.
Das von den Senatoren angesprochene Problem war ein einfacher, aber berechtigter Punkt – das aktuelle Rechtsteam hat eine langjährige, dokumentierte Beziehung zu FTX und ist möglicherweise teilweise für die Situation verantwortlich, in der sich FTX jetzt befindet.  Diese Erzählung wird nun von SBF in seinem Pre-Mortem wiederholt.  In Bezug auf Sullivan & Crowel (S&C) erklärt er,

“…sie arbeiteten mit FTX US an dessen wichtigster Regulierungsanfrage, sie arbeiteten mit FTX International an einigen seiner wichtigsten regulatorischen Anliegen, und sie arbeiteten mit FTX US an dessen wichtigster Transaktion. Wenn ich nach NYC reiste, arbeitete ich manchmal aus dem Büro von S&C.”

Tod durch Binance

Vor seinem Zusammenbruch wetteiferten FTX und Binance im Wesentlichen um die beiden Spitzenplätze im globalen Markt der zentralisierten Börsen.  SBF behauptet, dass, offenbar darauf aus, seine Rivalen zu eliminieren, der Untergang von FTX schließlich durch einen ‘schicksalhaften Tweet’ von CZ verursacht wurde, der nach einer “…außerordentlich effektiven monatelangen PR-Kampagne gegen FTX.” veröffentlicht wurde.
Ob dies wahr ist oder nicht, ist irrelevant.  Obwohl es etwas über den Charakter der Personen bei Binance aussagen mag, war es FTX und seine Mitstreiter, die sich selbst in eine so kompromittierende Lage brachten, dass ihr Imperium durch einen Tweet aller Dinge zu Fall gebracht werden konnte.

Wiedergutmachung

In den letzten Wochen hat ein Streit über das Eigentum an über 56 Mio. Aktien von Robinhood (HOOD) – im Wert von über 450 Mio. $ – geschürt.  Da das Eigentum unklar ist, wurden diese Aktien kürzlich vom US-Justizministerium beschlagnahmt.
Interessanterweise spricht SBF in seiner Mitteilung diese Aktien an und erklärt, dass er bereit ist, sie anzubieten, um Kunden zu entschädigen.

“Ich habe zum Beispiel angeboten, fast alle meine persönlichen Robinhood-Aktien an Kunden zu übertragen – oder 100 %, wenn das Chapter‑11‑Team meine D&O‑Kostenindemnifizierung anerkennen würde.”

Obwohl dies auf den ersten Blick ein bewundernswertes Anliegen zu sein scheint, ist es leicht zu äußern und im Grunde ein belangloser Punkt, da die Vermögenswerte bereits beschlagnahmt wurden.

Abschließendes Wort

Leider gibt es so viele widersprüchliche Berichte darüber, was hinter den Kulissen von FTX tatsächlich geschehen ist, dass wir die Wahrheit vielleicht nie vollständig erfahren werden.  Lügt SBF, um sein Gesicht zu wahren?  Ist er ehrlich und einfach nur Kollateralschaden in einer Situation, die jemanden brauchte, der die Schuld auf sich nimmt?

Am Ende des Tages ist ein Großteil des Pre-Mortems einfach nur Spekulation.  Es ist voller Vielleicht‑ und Was‑wenn‑Szenarien, die nicht mehr eintreten können, in dem Versuch, FTX in einem besseren Licht darzustellen.  Vorläufig sollte das Pre-Mortem zumindest Beobachtern eine andere Perspektive auf die Situation bieten.  Wahr oder nicht.