LUNA/UST Fallout-Update – 3AC, Celsius, Voyager und Vauld

Obwohl es vor Monaten geschah, hat sich der digitale Asset‑Sektor noch nicht von dem Zusammenbruch von LUNA/UST erholt. Auch jetzt, da wir uns dem vierten Quartal nähern, kämpfen verschiedene Unternehmen weiterhin mit den Kollateralschäden – insbesondere Firmen, die dem unglücklichen Hedgefonds Three Arrows Capital (3AC) ausgesetzt waren. Im Folgenden finden Sie ein kurzes Update zu den jüngsten Entwicklungen, die die bemerkenswertesten Akteure dieser Gruppe betreffen, darunter Celsius, Voyager, Vauld und 3AC selbst.

Three Arrows Capital (3AC)

Nachdem es Ende Juni zur Liquidation gezwungen wurde, richtet sich das gesamte Augenmerk auf 3AC, seine Finanzunterlagen und die Gründer des Unternehmens. Kürzlich wird angenommen, dass das Singapore High Court gewährt hat, dass ein von Teneo eingereichter Antrag dem Beratungsunternehmen Zugang zu weiteren in Singapur gehaltenen Finanzunterlagen zu 3AC‑Assets verschafft. Dieser Schritt war notwendig, da 3AC seinen Sitz in Singapur hat, während Teneo von Gerichten auf den Britischen Jungferninseln ernannt wurde.

3AC war ein beliebter Hedgefonds‑Manager, der ein erhebliches Engagement in LUNA/UST hielt. Als Letzteres Anfang dieses Jahres seine Preisbindung verlor und in epischer Weise zusammenbrach, geriet der Fonds bei verschiedenen Positionen, die mit den hier heute aufgeführten Unternehmen eingegangen wurden, in Verzug. Die Folgen führten zu Verlusten, die auf Milliarden geschätzt werden.

Celsius

Wenn die Ereignisse rund um 3AC nicht schon schlimm genug waren, hat Celsius gerade eine neue Klage eingereicht, in der behauptet wird, dass ein ehemaliger Mitarbeiter/CEO von KeyFi mit mehreren zehn Millionen Dollar geflohen ist. Interessanterweise handelt es sich dabei um eine Gegenklage zu einer, die KeyFi selbst vor einigen Wochen gegen Celsius eingereicht hatte.

KeyFi behauptet, dass es eine ‘Handshake’-Vereinbarung mit Celsius gab, die dem ehemaligen Mitarbeiter einen Anteil an den Gewinnen aus Staking‑Aktivitäten mit von Celsius verliehenen Mitteln zusichern würde. Gleichzeitig hat Celsius vorgebracht, dass KeyFi einen Großteil der Mittel aufgrund von ‘grober’ Misswirtschaft verloren habe und dass die dahinterstehenden Personen Diebe seien, weil sie die von KeyFi geliehenen Mittel nicht zurückgezahlt haben. Darüber hinaus wirft Celsius KeyFi vor, sich an den inzwischen berüchtigten Bitcoin‑Mixer/-Tumbler ‘Tornado Cash‘ gewandt zu haben, um seine Spuren zu verwischen.

Weder Celsius noch KeyFi haben in ihren jeweiligen Klagen ein Blatt vor den Mund genommen und bezeichnen einander als Diebe, Ponzi‑Organisatoren und mehr.

Zum Beispiel erklärt Celsius, “Die Haftung der Beklagten gegenüber Celsius ist erschütternd. Die Münzen, die die Beklagten anscheinend allein durch ihre grobe Fahrlässigkeit verloren haben, sind mehrere zig Millionen Dollar wert, und die Vermögenswerte, die sie umwandelten, sowie die Erlöse aus diesen Vermögenswerten, könnten weitere zig Millionen mehr.

Da sich Celsius derzeit im Insolvenzverfahren befindet, ist zu erwarten, dass es noch einige Zeit dauern wird, bis diese Situation geklärt ist und die Wahrheit darüber, welche Darstellung zutrifft, ans Licht kommt.

Für die von den jüngsten Ereignissen rund um Celsius Betroffenen kann ein elektronisches Schadensformular hier gefunden werden.

Voyager

Unterdessen hat das US‑Insolvenzgericht bei Voyager einen kürzlich gestellten Antrag genehmigt, fast 2 Millionen Dollar an Retentionsboni an die Mitarbeitenden zu verteilen.

Da das Unternehmen bereits erhebliche Kapitalbeträge an seine Gläubiger schuldet, war diese Maßnahme offensichtlich bei vielen unpopulär. Die dahinterliegende Logik war jedoch, dass ein solcher Schritt notwendig sei, um sicherzustellen, dass das Unternehmen über ausreichend Personal verfügt, um den Betrieb aufrechtzuerhalten und die Insolvenzverfahren voranzutreiben.

Am Ende stellte der Richter, der die Entscheidung traf, fest, dass “die im Gesuch beantragte Entlastung im besten Interesse der Nachlassvermögen der Schuldner, ihrer Gläubiger und anderer interessierter Parteien liegt”.

Trotz des Urteils vertreten viele die Ansicht, dass die als ‘kritisch’ für die Vorgänge von Voyager eingestuften Mitarbeitenden nicht gegenüber den Gläubigern bevorzugt werden sollten, unabhängig davon, ob sie Entscheidungsbefugnisse im Unternehmen hatten.

Für die von den jüngsten Ereignissen rund um Voyager Betroffenen hat das Unternehmen kürzlich einen ‘Anspruchsprozess für Ihre Krypto’ veröffentlicht.

Vauld

Richten Sie Ihre Aufmerksamkeit auf die jüngsten Ereignisse in Indien, und Sie werden sehen, dass Aufsichtsbehörden und Behörden gleichermaßen begonnen haben, gegen mutmaßliche Fehlakteure im Land vorzugehen.

Ein Beispiel dafür ist Vauld, ein weiterer Krypto‑Kreditgeber, der aufgrund der Exponierung gegenüber 3AC im Insolvenzverfahren steckt. Die Situation für Vauld verschärfte sich, als die indische Enforcement Directorate (ED) kürzlich einfrörte über 46 Millionen Dollar an Vermögenswerten im Besitz des Unternehmens.

Diese Maßnahme wurde ergriffen, wobei die ED erklärte, “Diese Beträge waren nichts anderes als Erlöse aus kriminellen Handlungen, die aus räuberischen Kreditpraktiken resultierten”. Zusätzlich zu diesen Vorwürfen hat die ED mitgeteilt, dass Vauld (das in Indien unter dem Namen Flipvolt firmiert) trotz wiederholter Gelegenheiten nicht mit den Ermittlungen kooperiert hat, indem es die angeforderten Informationen nicht bereitstellte und ‘nachlässige’ KYC‑Standards beibehielt.