Curiosidades Regulatórias ao Redor do Mundo – Irã, Japão, Nigéria, Rússia, Reino Unido, Estados Unidos

Ativos digitais têm o potencial de revolucionar as finanças tradicionais, mudando a forma como investimos e realizamos transações diariamente.  Seja por meio do uso de valores mobiliários digitais ou do Bitcoin, o potencial das tecnologias blockchain é impressionante.  No entanto, isso resultou em inúmeros fraudadores e empresas não confiáveis tentando capitalizar sua promessa, além de expor práticas inescrupulosas adotadas pelos bancos centrais para impor suas regras.  A seguir, apresentamos uma variedade de exemplos de todo o mundo, que destacam tentativas de reguladores e bancos centrais de controlar tanto empresas quanto cidadãos.

Irã

Com a grande maioria das nações desenvolvidas agora considerando ou desenvolvendo ativamente CBDCs, há um medo crescente entre muitos de que a privacidade que ainda possuem no mundo moderno será rapidamente aniquilada.  As CBDCs têm o potencial de proporcionar aos governos muito mais poder e insights sobre o público do que nunca antes.  Bem‑estar financeiro, inclinações políticas e muito mais podem ser derivados ao analisar hábitos de consumo.  Embora isso possa ser suficiente para afastar alguns do uso das próximas CBDCs, há outra capacidade incorporada que os usuários precisarão aceitar – o poder do governo de interromper ou assumir o controle de suas finanças a qualquer momento.

Até o momento, relatórios de funcionários do governo no Irã indicam que, em resposta aos recentes protestos, mulheres que continuam a se recusar a usar hijab em público podem em breve ser submetidas a um programa de múltiplas sanções que resultará no congelamento de contas bancárias.

Embora não seja resultado de uma CBDC, o acima é um exemplo do tipo de poder que será concedido aos usuários de CBDC quando elas inevitavelmente se tornarem comuns.  Seja interrompendo o financiamento de um protesto ativo no Canadá, congelando fundos associados a fraudes ou congelando contas bancárias simplesmente porque seu titular não segue normas sociais – as CBDCs têm o potencial de inaugurar uma distopia marcada por opressão financeira.

Japão

Em ciclos de baixa anteriores, o Bitcoin normalmente via sua dominância de mercado subir à medida que entusiastas de ativos digitais descartavam altcoins mais especulativos em favor da segurança de uma rede extremamente confiável.  Este ano foi diferente, pois grande parte da atividade anterior que teria chegado à rede Bitcoin foi direcionada para stablecoins.  Naturalmente, isso e o colapso do ecossistema Terraform no início do ano resultaram em maior atenção a esses ativos.

No Japão, a Financial Service Authority (FSA), acabou de publicar um documento propondo a revisão de recomendações anteriores sobre stablecoins.  Nele, propõe‑se que, “stablecoins globais não devem usar algoritmos para estabilizar seu valor”.  Stablecoins baseadas em algoritmos são um tipo de stablecoin que caiu em descrédito devido a várias iterações que perderam sua paridade ao longo do último ano, tornando a designação de “stablecoin” questionável, na melhor das hipóteses.

Nigéria

A Nigéria tornou‑se uma das primeiras nações do mundo a realmente lançar uma CBDC com seu “eNaira”.  Mais de um ano depois, o Banco Central da Nigéria está tomando medidas para ampliar a adoção de sua CBDC limitando saques em caixas eletrônicos no país africano.

O desenvolvimento foi compartilhado em uma comunicação recente do banco, afirmando que está sendo implementado para avançar na transição para uma sociedade sem dinheiro físico.  A seguir, alguns dos novos limites impostos ao uso de dinheiro.

• $45/dia e $225/semana para indivíduos
• $225/dia e $1.125/semana para empresas

Independentemente de ser indivíduo ou empresa, violar os limites acima resultará em taxas adicionais que variam de 5 % a 10 %.  Com tais restrições, não é surpreendente que a Nigéria seja um dos países líderes mundiais em adoção de Bitcoin.

Rússia

Bancos centrais têm sua própria agenda – e não é ajudar os ativos digitais.  Embora o Bitcoin possa ser inevitável, um dia se tornando uma moeda de reserva global, esse dia não é hoje.  Por enquanto, vários bancos centrais ao redor do mundo continuam tentando colocar obstáculos nas engrenagens imparáveis que farão isso acontecer.  Segundo relatórios da Rússia, seu Banco Central oferece o exemplo mais recente ao buscar impor restrições a mineradores de PoW dentro do país.

Acredita‑se que o Banco Central pretende introduzir novas restrições que permitiriam que mineradores de PoW legais situados dentro das fronteiras russas apenas vendessem os ativos minerados em dois cenários:

• através de canais estrangeiros
• por meio de uma plataforma russa autorizada

Essencialmente, isso significaria o fim das vendas para residentes russos, tanto diretamente quanto por meio de exchanges baseadas na Rússia.

No momento, essas medidas são apenas uma proposta de emenda a um projeto de lei sobre a regulação de práticas de mineração que foi submetido em novembro de 2022.  Embora a proposta possa reforçar uma abordagem rigorosa contínua aos ativos digitais por parte do Banco Central russo, não se trata de lei.

Reino Unido

Menos de dois meses depois de ser nomeado como Primeiro‑Ministro do Reino Unido, parece que as regulamentações sobre ativos digitais vão se tornar mais rígidas sob Rishi Sunak.  A FCA acabou de publicar um documento de consulta intitulado ‘Introducing a gateway for firms who approve financial promotions’, que aborda ativos digitais.  No documento, a FCA destaca a necessidade de supervisionar práticas publicitárias para cripto‑ativos dentro da nação, bem como certas práticas de venda.

Bradley Duke, CEO da ETC Group, comentou sobre o documento, afirmando: “A implementação de regras e regulamentações abrangentes para cripto no Reino Unido está, se houver algo, muito atrasada, já que o investimento fintech do país tem perdido destaque há algum tempo devido à abordagem distante em relação às criptomoedas adotada pelos governos sucessivos. O que é necessário são regulamentações claras e bem pensadas que deixem as empresas de cripto sem dúvidas quanto aos padrões exigidos para operar no Reino Unido. Isso, por sua vez, daria confiança aos investidores no setor, especialmente considerando o recente colapso da FTX. Sempre focamos na proteção do investidor em nossos produtos negociados em bolsa regulados e recebemos bem um quadro regulatório que amplia a proteção do investidor para o mundo cripto mais amplo.”

Estados Unidos

Quando a administração Biden emitiu uma ordem executiva em março de 2022 sobre “Garantir o Desenvolvimento Responsável de Ativos Digitais”, parecia que havia chegado a hora de legisladores e reguladores finalmente reprimirem os agentes nocivos que proliferam no setor.  No entanto, meio ano depois, essencialmente nenhum progresso foi feito além da SEC fazer declarações amplas e nebulosas sobre quais ativos são realmente valores mobiliários.  Só agora, após o colapso do império FTX e oito meses depois da emissão da ordem executiva, parece que um fogo foi aceso sob os responsáveis por supervisionar esses mercados.

Nos últimos dias, não apenas vimos comentários de indivíduos como Jeffrey Sprecher, CEO da ICE, e da Senadora Elizabeth Warren, indicando um futuro próximo em que a maioria dos ativos digitais será tratada como valores mobiliários, mas também uma nova proposta que alteraria o “State Department Basic Authorities Act of 1956” para incluir recompensas/pagamentos em cripto.

Embora isso não seja nada concreto neste momento, e certamente não seja uma reforma regulatória, espera‑se amplamente que nos próximos meses isso realmente aconteça.