Dix noms du premier marché BRC-20 — aperçu de 2023

En 2023, BRC-20 a ravivé l’intérêt pour les usages de Bitcoin. Cette norme expérimentale décrit des jetons fongibles à l’aide d’inscriptions Ordinals. Elle apporte de nouvelles fonctionnalités, sans transformer à elle seule Bitcoin en plateforme généraliste de contrats intelligents.

L’article original de 2023 indiquait une capitalisation totale supérieure à 541 millions de dollars. Il s’agit d’un chiffre historique rapporté dans l’article, pas d’une valorisation actuelle. Les jetons BRC-20 sont fongibles et leurs soldes sont calculés par des indexeurs ; ils ne se confondent pas avec les inscriptions elles-mêmes ou les NFT. Voici dix noms du premier marché, sans classement, en distinguant jetons, protocoles et services de noms.

1. Ordi

ORDI fut le premier jeton BRC-20 et servit d’exemple dans la documentation originale du développeur domo. Ce n’est pas le protocole Ordinals. La théorie des ordinaux attribue aux satoshis, les plus petites unités de Bitcoin, des numéros de série selon leur ordre de minage, et non des hachages uniques. Les inscriptions associent du texte, des images ou d’autres contenus à certains satoshis.

Les inscriptions Ordinals sont enregistrées sur la chaîne principale de Bitcoin sans nécessiter une chaîne latérale distincte ni Lightning Network. Elles constituent ainsi des objets numériques sur Bitcoin. Cela ne prouve pas qu’elles soient automatiquement plus sûres ou plus précieuses que tous les autres NFT. Le prix de marché et la sécurité des portefeuilles ou services de négociation sont des questions distinctes.

Ordinals est une interprétation supplémentaire de transactions Bitcoin existantes. Bitcoin Core n’a pas besoin d’interpréter les règles BRC-20 pour traiter les transactions sous-jacentes. Le suivi de satoshis individuels a suscité un débat sur la fongibilité, mais ORDI n’est pas un protocole distinct que Bitcoin Core aurait officiellement rejeté. BRC-20 était un usage expérimental en 2023.

2. Wojak Coin

Wojak est un mème Internet représentant un personnage chauve, souvent dessiné avec MS Paint, au visage inquiet ou résigné. Il sert à réagir aux fortes variations de marché et à d’autres difficultés ; son impassibilité contribue à l’humour. Le premier marché de 2023 comprenait aussi des jetons BRC-20 portant ces noms de mèmes. Le nom seul ne permet pas d’identifier un jeton sans ambiguïté.

L’humour peut attirer collectionneurs et traders. Toutefois, le Wojak Coin connu sur Ethereum n’est pas automatiquement le même projet qu’un jeton BRC-20 homonyme. Les descriptions de l’article concernant une communauté Bitcoin croissante, la transparence et les événements communautaires sont des affirmations historiques de 2023, pas une confirmation des activités actuelles.

3. Piza

PIZA est un jeton mème BRC-20, pas une plateforme documentée pour créer d’autres jetons. Son déploiement original figure dans l’inscription 482449 du 15 mars 2023. Il faut également le distinguer de projets aux noms proches sur d’autres chaînes, comme HalfPizza. Détenir PIZA ne donne pas automatiquement le droit de créer d’autres jetons ni une fonctionnalité particulière.

Son nom rappelle la célèbre histoire des pizzas des débuts de Bitcoin. Le 18 mai 2010, Laszlo Hanyecz proposa sur le forum Bitcoin 10 000 BTC en échange de deux grandes pizzas. Le 22 mai, il confirma les avoir reçues par l’intermédiaire de jercos. Il ne s’agissait pas d’un paiement direct en bitcoins à une pizzeria.

Le Bitcoin Pizza Day commémore chaque année cet achat précoce de biens réels. Le prix de Bitcoin est ensuite passé de quelques centimes à des milliers de dollars. PIZA reprend cette référence culturelle. Créer de nouveaux actifs numériques sur Bitcoin est un usage de la norme BRC-20 et des logiciels qui l’interprètent, pas un service général de création conféré par la détention de PIZA.

4. Pepe

Pepe the Frog représente une grenouille stylisée à basse résolution. En 2023, le regain d’intérêt pour les jetons mèmes a aussi fait apparaître des jetons BRC-20 de ce nom. Le PEPE connu sur Ethereum est un jeton ERC-20 distinct. Un nom identique ne fait pas d’un jeton BRC-20 le même projet.

L’article original évoquait des hausses et un important achat anonyme au lancement. Sans identification précise du jeton ou de la transaction, cela ne constitue pas un résultat vérifié d’un projet BRC-20 particulier. Reprendre un mème sur une autre chaîne ne signifie pas qu’un jeton ERC-20 migre automatiquement vers BRC-20.

5. WZRD

WZRD fait référence au magicien qui présente Bitcoin comme de la « monnaie magique d’Internet ». La publicité dessinée par Mavensbot en 2013 appartient à la culture Bitcoin. Le magicien à basse résolution exprime l’humour et l’appartenance communautaire, pas une fonction technique du jeton. Le passage ultérieur à MIM relève d’une autre période que cette description initiale de 2023.

6. SATS

Le jeton fongible BRC-20 SATS et le service Sats Names sont distincts. Sats Names enregistre des noms .sats à l’aide d’inscriptions Bitcoin. Ces noms ne sont pas automatiquement équivalents aux domaines DNS ordinaires comme .com. Leur utilisation pour payer nécessite la prise en charge du portefeuille ou de l’application concernés.

Les collectionneurs peuvent enregistrer des noms dans l’espoir de les revendre, mais ni popularité ni bénéfice ne sont garantis. La possibilité de mettre à jour ou de modifier un nom dépend des règles du protocole de noms et des applications concernés. Détenir des jetons SATS ne confère pas automatiquement la propriété d’un nom .sats ni un droit d’enregistrement.

7. HSAC

L’article original présentait HSAC comme un projet BRC-20 consacré à l’économie de l’attention et aux activités sociales Web3, avec des récompenses prévues pour créer ou partager du contenu. Le profil public HSAC | CASH renvoie également à l’économie de l’attention. Cela confirme la présentation du projet, pas le fonctionnement ni la disponibilité actuels du système de récompenses.

L’article décrivait aussi une extension de navigateur avec portefeuille et outils de création et de suivi d’actifs numériques sur Bitcoin. Les fonctionnalités et leur disponibilité n’ont pas été confirmées dans les documents du projet accessibles lors de la révision. Elles sont donc présentées comme des projets décrits, pas comme des services actifs vérifiés.

8. Trac

La documentation initiale de Trac décrit un indexeur, un système de suivi et une API pour les métaprotocoles Bitcoin. Il fournit des données de la chaîne aux applications, notamment pour Ordinals et BRC-20. Le jeton TRAC était associé à une gouvernance prévue. Il ne s’agit ni d’un simple créateur de NFT ni d’une place de marché garantissant des échanges sûrs.

9. DOMO

Domo est le pseudonyme du développeur qui a introduit l’expérience BRC-20 en 2023. La documentation décrit des soldes calculés par des indexeurs en dehors du consensus Bitcoin, à partir d’inscriptions deploy, mint et transfer. Cette expérience ne se confond pas avec un jeton distinct portant le symbole DOMO ; le nom ne prouve aucun lien officiel avec le développeur.

Source: X @domodatta

Dans sa documentation originale, domo avertissait que la conception était expérimentale et ne devait pas servir de base à des décisions financières. Cet avertissement concernait la norme et ne confirme pas un produit d’investissement DOMO officiel qu’il aurait émis.

10. Punk

Le mouvement cypherpunk a influencé Bitcoin dès ses débuts. Des noms comme Punk évoquent cette culture et les objets numériques de collection. Un jeton BRC-20 homonyme n’est pas automatiquement une version Bitcoin d’une collection NFT sur Ethereum et ne donne pas la propriété d’un CryptoPunk. Des noms identiques peuvent désigner des actifs différents et indépendants.

Ce que BRC-20 apporte à Bitcoin

En 2023, BRC-20 a montré comment décrire des jetons fongibles grâce aux inscriptions et à une indexation supplémentaire. La vaste communauté Bitcoin explorait de nouveaux usages, mais la norme seule ne faisait pas du réseau un environnement général pour applications décentralisées. Le développement dépendait des logiciels, de l’accord entre indexeurs et de l’usage réel. Il s’agit d’un aperçu historique des premières expériences, pas d’un classement actuel d’investissements recommandés.