Mise à jour de Terra Classic : la communauté adopte la proposition 5234, le jeton LUNC perd son élan d’octobre

La proposition de taxe de destruction de tokens précédemment mise en œuvre sur Terra Classic a été révisée et comportera un taux de taxe de 0,2 % sur chaque transaction. Cela fait suite à l’accord des contributeurs de la blockchain pour réduire la taxe facturée sur les transactions du token natif de Terra Classic, LUNC. Binance et Kucoin ont annoncé leur soutien à ce changement dans la destruction de tokens et les services pour UST, y compris les prêts, le trading à marge, les dépôts, les retraits et les échanges de contrats.

Adjustement de la proposition de taxe de destruction pour améliorer les statistiques en chaîne

La décision de modifier le taux était basée sur le principe que la disposition précédente de 1,2 % mise en œuvre en septembre pour améliorer la tokenomique décourageait l’utilisation et affectait finalement l’activité du réseau en chaîne. Le réseau Terra d’origine comptait 6 billions de tokens résultant des remboursements UST, car les investisseurs se sont précipités pour sauver leur portefeuille alloué en LUNC. Cela a conduit à la décision initiale de réduire l’offre circulante gonflée de LUNC. Le mois dernier, le principal contributeur de la chaîne a suggéré d’ajuster le taux de taxe de destruction faisant partie de la proposition initiale tout en conservant la partie de 10 % des revenus de la taxe.

Le volume en chaîne ne pourrait pas rebondir, même avec une taxe réduite

Dans un article de blog, Edward Kim, membre de la communauté de développeurs de Terra, a évalué de manière critique la situation alors qu’elle faisait face à l’acceptation et au rejet de différents sects. En réduisant la taxe pour attirer la liquidité (désertant la taxe excessivement élevée de 1,2 %), Kim a suggéré qu’il pourrait s’agir d’un cas de biais de confirmation où « la taxe élevée décourage les projets de relancer sur Terra Classic ou même de fermer » n’affecte qu’un petit nombre de projets. Il a lié son explication au fait que plusieurs autres projets ont migré avec succès.

La structure de taxe de destruction séduit pour récompenser les développeurs, mais il y a de la friction

L’expert en apprentissage automatique a minimisé la discussion selon laquelle la réduction de la taxe à 0,2 % créerait une augmentation du volume en chaîne. Il a expliqué que même si c’est un argument logique, il n’y aurait pas beaucoup de changement. Il estime que l’ajout prévu de nouveaux validateurs (plus tard ce mois) attirerait naturellement de nouvelles délégations pour faire croître le volume en chaîne. Il a ajouté que de nouvelles utilités sur le réseau influenceraient probablement la croissance du volume.
Ceux qui s’opposaient à l’abandon du taux de 1,2 % ont fait valoir qu’à l’heure actuelle, il y a des données limitées inadéquates pour dicter une décision. Kim a rejeté la suggestion selon laquelle il est trop tôt pour changer de cap, mais a déclaré qu’il n’est pas trop tard non plus. Le co-fondateur de Terra Rebels n’était pas trop sceptique quant au changement de paramètre ajusté à 0,9 pour réserver 10 % de la seigneurie de la destruction pour l’envoyer à la piscine communautaire. Il a soutenu la mesure en argumentant qu’il est nécessaire de lever des fonds à utiliser en cas d’urgence, de rémunérer les développeurs et d’attirer des projets et des applications décentralisées.

Un mouvement autoritaire de la part de la communauté des développeurs

Le soi-disant lanceur d’alerte de Terra, FatManTerra, était l’une des voix les plus outrancières contre la réserve d’une partie de la taxe, affirmant que payer les contributeurs est autoritaire et incorrect. Il a plutôt recommandé d’adopter des allocations formelles de la piscine communautaire, des dons ou des entreprises rentables pour payer les développeurs. Kim, cependant, n’a vu rien de mal dans la nouvelle approche, car les fonds seraient distribués sous réserve de l’approbation de la gouvernance.

Regarder vers l’avant

Plus tôt cette semaine, Kim a présenté une autre proposition pour établir un programme de subventions de 68 000 $ tiré de la piscine communautaire. L’intention est d’utiliser l’équivalent de 1,45 million USTC et 50 millions LUNC pour financer le programme de subventions Terra Classic proposé pour six mois, dirigé par le professeur associé de sciences informatiques en tant que directeur. Plus précisément, les fonds seraient utilisés pour créer un site Web pour le programme, embaucher un gestionnaire de projet, déterminer les critères pour octroyer des subventions, permettre aux bénéficiaires de présenter des propositions, assurer la transparence et la surveillance, ainsi que d’autres activités autour du programme. Sa proposition établirait un système ouvert pour attirer de nouveaux talents et a, jusqu’à présent, rencontré un large soutien.
En élargissant la disponibilité de LUNC à ceux du système financier traditionnel, la plate-forme de paiement crypto OKSe a récemment rendu le jeton disponible sur Samsung Pay, Apple Pay et Google Pay. La proposition 5234 a été approuvée récemment pour introduire une collecte de 10 % des revenus provenant de la taxe de destruction à la fin de chaque époque. Cette proportion de la seigneurie serait redirigée vers la piscine communautaire.

Action de Terra Classic (LUNC)

Au cours des trois dernières semaines, la pièce Terra Classic a perdu la majeure partie des gains qu’elle avait réalisés à la fin septembre. Les données du marché montrent que le jeton a enregistré un léger déclin de 0,00036 $ à 0,00024 $, où il a été observé à l’écriture.

Graphique de trading LUNC/USD sur 1 mois