Mise à jour de Terra Classic: la communauté approuve la proposition 5234, le token LUNC perd son élan d’octobre

La proposition de brûlage de taxe précédemment mise en œuvre sur Terra Classic a été révisée et comportera un taux de taxe de 0,2 % sur chaque transaction. Cela fait suite à l’accord des contributeurs de la blockchain pour réduire la taxe appliquée aux transactions du token natif de Terra Classic, LUNC. Binance et Kucoin annoncé leur soutien au changement du brûlage de token et aux services pour l’UST, y compris les prêts, le trading sur marge, les dépôts, les retraits et les échanges de contrats.

Ajustement de la proposition de taxe de brûlage pour améliorer les statistiques en chaîne

La décision de modifier le taux était fondée sur le principe que la disposition précédente de 1,2 % mise en œuvre en septembre pour améliorer la tokenomie décourageait l’utilisation et affectait finalement l’activité du réseau en chaîne. Le réseau Terra original comptait 6 trillions de tokens résultant des rachats d’UST alors que les investisseurs se précipitaient pour sauver leur portefeuille alloué en LUNC. Cela a déclenché la décision initiale de réduire l’offre en circulation gonflée de LUNC. Le mois dernier, le principal contributeur de la chaîne suggéré d’ajuster la partie du taux de brûlage de taxe de la proposition initiale tout en conservant la partie des revenus fiscaux de 10 %.

Le volume en chaîne pourrait ne pas rebondir, même avec une taxe réduite

Dans un article de blog, Edward Kim, membre de la communauté des développeurs Terra, a évalué de manière critique la situation alors qu’elle faisait face à l’acceptation et au rejet de différentes factions. En réduisant la taxe pour attirer la liquidité (en abandonnant les 1,2 % excessivement élevés), Kim a suggéré que cela pourrait être un cas de biais de confirmation où le problème « la taxe élevée décourageant les projets de relancer sur Terra Classic ou même de fermer » n’a affecté qu’un petit nombre de projets. Il a lié son explication au fait que plusieurs autres projets ont migré avec succès.

La structure de brûlage de taxe séduit pour récompenser les développeurs, mais il y a des frictions

L’expert en apprentissage automatique a minimisé la discussion selon laquelle réduire la taxe à 0,2 % créerait une hausse du volume en chaîne. Il a expliqué que, bien que cela soit un argument logique, il n’y aurait pas beaucoup de changement. Il estime que l’ajout prévu de nouveaux validateurs (plus tard ce mois‑ci) attirerait naturellement de nouvelles délégations pour augmenter le volume en chaîne. Il a ajouté que la nouvelle utilité du réseau influencerait probablement la croissance du volume.

Ceux qui s’opposent à l’abandon du taux de 1,2 % ont fait valoir qu’actuellement, les données sont limitées et insuffisantes pour dicter une décision. Kim a rejeté l’idée qu’il soit trop tôt pour changer de cap, mais a déclaré que ce n’est pas trop tard non plus. Le co‑fondateur de Terra Rebels n’était pas trop sceptique quant au paramètre ajusté de 0,9 visant à réserver 10 % du seigneuriage du brûlage pour le transférer à la réserve communautaire. Il a soutenu la mesure en argumentant la nécessité de lever des fonds pour les urgences, rémunérer les développeurs et attirer des projets et des applications décentralisées.

Une démarche autoritaire de la communauté des développeurs

Le lanceur d’alerte auto‑déclaré de Terra, FatManTerra, était l’une des voix les plus véhémentes contre la réservation d’une partie de la taxe, affirmant que payer les contributeurs est autoritaire et incorrect. Il a plutôt recommandé d’adopter des allocations formelles provenant de la réserve communautaire, de dons ou d’activités rentables pour rémunérer les développeurs. Kim, cependant, a vu aucun problème avec la nouvelle approche, les fonds étant distribués sous condition d’une approbation de gouvernance.

Regarder vers l’avenir

Plus tôt cette semaine, Kim a présenté une autre proposition visant à créer un programme de subvention de 68 000 $ tiré de la réserve communautaire. L’intention est d’utiliser l’équivalent de 1,45 million d’USTC et 50 millions de LUNC pour financer le programme de subventions Terra Classic proposé pendant six mois, dirigé par le professeur associé d’informatique en tant que directeur. Concrètement, les fonds serviraient à créer un site web pour le programme, à embaucher un chef de projet, à déterminer les critères d’attribution des subventions, à permettre aux bénéficiaires de soumettre des propositions, à assurer la transparence/la supervision, et à d’autres activités liées au programme. Sa proposition établirait un système ouvert pour attirer de nouveaux talents et a, jusqu’à présent, reçu un large soutien.

En élargissant la disponibilité du LUNC aux acteurs du système financier traditionnel, la plateforme de paiements cryptographiques OKSe a récemment rendu le token disponible sur Samsung Pay, Apple Pay et Google Pay. La proposition 5234 a récemment été approuvée pour introduire une collecte de 10 % sur les revenus générés par le brûlage de taxe à la fin de chaque époque. Cette proportion du seigneuriage serait redirigée vers la réserve communautaire.

Action Terra Classic (LUNC)

Au cours des trois dernières semaines, le token Terra Classic a perdu la plupart des gains réalisés à la fin septembre. Les données du marché montrent que le token a enregistré une légère baisse, passant de 0,00036 $ à 0,00024 $, au moment de la rédaction.

Graphique de trading LUNC/USD sur 1 mois

LUNA, le token associé à Terra 2.0, a également connu peu de volatilité au cours des dernières 24 heures. Le prix du token est resté en baisse pendant cinq jours consécutifs, perdant environ 16 % durant cette période.