Justin Sun affirme que les stablecoins algorithmiques restent une bonne idée

L’effondrement du Terra USD (UST) a mis en lumière les défaillances des stablecoins algorithmiques. Cependant, malgré l’effondrement de l’UST, le cofondateur de Tron, Justin Sun, a déclaré qu’il croit toujours en l’idée des stablecoins algorithmiques.

Sun est le fondateur de la blockchain Tron, et il est l’ambassadeur de la Grenade à l’Organisation mondiale du commerce. Selon le dirigeant, l’effondrement de LUNA et de l’UST pourrait être perçu positivement et servir de leçon sur ce qu’il faut éviter lors de la création de stablecoins algorithmiques.

Justin Sun croit aux stablecoins algorithmiques

Terra était l’un des plus grands écosystèmes du secteur des cryptomonnaies, avec une valeur combinée de 40 milliards de dollars. Le réseau Terra a été créé en 2018 et était l’un des projets les plus prometteurs de l’année écoulée. La blockchain avait attiré l’adoption tant des investisseurs particuliers que institutionnels, et sa croissance remarquable se reflétait dans la valeur totale verrouillée (TVL) du réseau.

Cependant, la croissance du stablecoin UIST a été classée comme l’une des principales raisons de l’échec du projet. Au cours d’une interview avec CoinDesk, Sun a déclaré que « Si j’étais Do Kwon, j’aurais géré la situation de manière beaucoup plus prudente. »

UIST n’était pas le seul stablecoin algorithmique du secteur. Trois jours avant le décrochage de l’UST, le réseau Tron a lancé son stablecoin algorithmique nommé USDD. Certains membres de la communauté crypto ont déclaré que la dynamique du stablecoin USDD imitait celle de Terra UST.

Aucun rapport ou preuve précis ne pointe les raisons de l’effondrement du stablecoin UST. Cependant, des théories du complot ont circulé, la plus répandue affirmant que BlackRock et Citadel Securities ont exploité une faille dans la conception du stablecoin et ont provoqué d’importantes liquidations. D’autres ont déclaré que le stablecoin s’est effondré parce qu’il n’a pas pu résister au stress causé par la récession sur le marché crypto.

Sun est connu pour ses opinions radicales sur le secteur crypto. Il a noté que juste avant que le stablecoin UST ne commence sa chute, il y a eu un important exode de capitaux du pool de liquidité UST via le protocole Curve.

L’attaque s’est produite au cours d’un processus de mise à jour critique au sein du réseau Terra. L’équipe dirigeante de Terra retirait des liquidités du swap stablecoin 3pool vers son 4pool dédié afin d’améliorer la dynamique de l’UST. Cependant, cette transition a offert l’opportunité idéale à quiconque souhaitait lancer une attaque contre le protocole.

Similarités entre l’UST et l’USDD de Tron

Des experts ont souligné les similarités entre le stablecoin UST et l’USDD de Tron. Sun a déclaré que l’idée de créer le stablecoin USDD était née il y a trois mois, et il a remercié le réseau Terra pour la leçon tirée de l’effondrement de l’UST.

Cependant, malgré son optimisme, les stablecoins algorithmiques sont moins fiables que les stablecoins entièrement adossés à d’autres actifs. Sun a également exprimé des inquiétudes quant à l’avenir de l’USDD, affirmant qu’il restait vulnérable aux attaques des vendeurs à découvert et qu’il pourrait connaître un sort similaire à celui de l’UST.

Le réseau Terra ne peut pas réparer les dommages causés à l’UST, chaque tentative de re-pegging du stablecoin s’étant avérée vaine. Ainsi, les stablecoins algorithmiques qui seront créés à l’avenir peuvent tirer des leçons de cet effondrement et se concentrer davantage sur la croissance organique du projet. Ces stablecoins doivent également mettre l’accent sur la décentralisation pour réussir.

Le réseau Tron offre des frais faibles et constitue le plus grand réseau pour le stablecoin Tether (USDT). Tout comme l’UST de Terra, l’USDT a également été critiqué pour son trop grand centralisation. Cependant, Sun a déclaré qu’il était optimiste quant au fait que Tether soit entièrement adossé.

Pour en savoir plus, consultez notre guide Investir dans TRON.