Les échanges occupent le devant de la scène dans les derniers développements autour du débat post-fusion

Un durcissement de Ethereum peut être imminent, mais les projets issus de la fourche auront du mal à conserver leur pertinence dans le même environnement que la chaîne post-fusion à preuve de participation.

La semaine dernière, le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a reconnu la possibilité de l’émergence de fourches difficiles d’Ethereum, avec le secteur minier plaidant en faveur d’une fourche PoW basée sur Ethereum. Le co-créateur a admis que si un nombre important de personnes soutient une fourche difficile à preuve de travail, il appartiendra aux applications de choisir la chaîne qui les alimente. Le choix hypothétique sera entre la chaîne à preuve de participation et la chaîne fourchue PoW.

Les mineurs, les traders et les développeurs ont tous une influence sur l’issue de cet événement, mais ils ne sont pas les seuls éléments de l’équation. Un sceau d’approbation des plateformes de trading d’actifs numériques et des échanges sera également crucial pour déterminer le sort de l’une ou l’autre chaîne dans ce cas hypothétique. Jusqu’à présent, les échanges ont présenté des endorsements mitigés, certains étant ouverts à la préservation de la chaîne PoW, créant et listant préventivement des marchés pour les jetons potentiellement fourchus qui n’existent pas encore.

Les échanges prennent position

Plus tôt ce mois, la plateforme de trading de crypto et de dérivés BitMEX a exploré la viabilité d’une division de chaîne dans Ethereum qui donnera naissance à une nouvelle pièce ETH Proof of Work (PoW).

“[..] bien que la chaîne ETHPoW puisse avoir de nombreux défis techniques et que sa viabilité à long terme soit remise en question, son existence peut offrir une opportunité passionnante pour les traders et les spéculateurs à court et moyen terme,” a conclu l’équipe de recherche de l’échange dans un rapport.

Plus récemment, BitMEX a publié un article de blog le 8 août, abordant la confusion entourant l’état des choses après la transition anticipée vers PoS. L’échange a noté qu’il a l’intention de fournir une exposition à levier sur ‘ETH PoW’ via une offre dont l’existence dépend entièrement de la préservation de la chaîne basée sur la preuve de travail. Le contrat à terme ETHPoW garanti par Tether est devenu disponible mardi et permettra aux traders de spéculer sur le prix du jeton ETH fourchu qui n’existe pas encore, en utilisant USDT.

HTX, Poloniex et OKX n’ont aucun problème avec une fourche ETH PoW

Une autre plateforme d’échange fournissant une exposition au jeton potentiel du réseau ETH PoW sous forme de marchés à terme est Poloniex. La plateforme de trading soutenue par Justin Sun, qui était parmi les premières à proposer le trading d’ETH et d’ETC, a déjà pris les devants en émettant un jeton ‘ETHW’ sur la blockchain Tron.

“Poloniex apportera un soutien total à la mise à niveau d’ETH et à sa éventuelle fourche difficile. Si elle est couronnée de succès, la fusion pourrait créer deux blockchains parallèles après la mise à niveau. Tous les détenteurs d’Ethereum sur Poloniex recevront les actifs fourchus à un ratio de 1:1 lorsque la mise à niveau sera terminée,” a communiqué l’échange le 4 août.

HTX a répondu à la question de la fourche difficile potentielle en déclarant qu’il est ouvert à la liste des actifs fourchus tant qu’ils répondent aux critères spécifiés. Le PDG de l’échange OKX, Jay Hao, a déclaré que l’échange suivait de près la situation, mais soutiendrait la fusion. Hao a ajouté que OKX serait convaincu de lister les pièces fourchues résultant de toute fourche potentielle d’Ethereum si la demande l’exige.

Circle et Tether ne soutiendront que la chaîne PoS après la fusion

L’émetteur de stablecoin Circle a communiqué via un article de blog publié mardi que l’entreprise approuve le passage d’Ethereum à la preuve de participation et soutiendra la chaîne Ethereum basée sur la preuve de participation. L’émetteur de la stablecoin USD Coin a justifié la décision en notant que sa stablecoin USDC ne peut exister qu’en une seule version valide.

“USDC est la plus grande stablecoin adossée au dollar émise sur Ethereum et, en tant qu’émetteur de USDC, Circle a l’intention de soutenir pleinement et uniquement la chaîne Ethereum à preuve de participation (PoS) après la fusion.” Le VP Produit de Circle, Joao Reginatto, a écrit.

La nouvelle a été suivie d’une mise à jour de Tether. L’émetteur de stablecoin derrière USDT a écrit qu’il surveille de près “les progrès et les préparatifs pour (la fusion) et soutiendra le passage à la preuve de participation d’Ethereum.” Les pièces USDT et USDC sont les plus grandes stablecoins avec une capitalisation de 66,53 et 54 milliards de dollars, respectivement, au moment de la rédaction.

Chainlink se range du côté de la chaîne Ethereum PoS

Le protocole Chainlink a récemment partagé une mise à jour dans laquelle il a apporté son soutien à la Fondation Ethereum et à la fraction de la communauté qui soutient la couche de consensus PoS. La note à la communauté a indiqué que le protocole soutiendra aucune version fourchue après l’intégration du mainnet avec la chaîne Beacon.

“Chainlink restera opérationnel sur la blockchain Ethereum pendant et après la fusion vers la couche de consensus PoS. Les utilisateurs doivent être conscients que les versions fourchues de la blockchain Ethereum, y compris les fourches PoW, ne seront pas prises en charge par le protocole Chainlink.”

Il a également conseillé aux développeurs qui sont incertains quant à leurs prochaines étapes en ce qui concerne le passage à PoS de suspendre leurs opérations de contrats intelligents.

Points de vue d’autres observateurs

Le passage de PoW réduira la consommation d’énergie du réseau de jusqu’à 99,5 %, selon les chiffres d’Ethereum. Sans tenir compte de cela et d’autres avantages qu’il présente, ceux qui s’y opposent citent des vulnérabilités de sécurité. La preuve de participation est l’algorithme de preuve utilisé par plusieurs réseaux de blockchain, notamment Avalanche, Cardano et Solana.

Le créateur de Tron et le co-fondateur d’Ethereum ont des croyances contrastées

Sur le plan personnel, le fondateur de Tron, Justin Sun, soutient que l’existence de la fourche PoW a une « valeur unique ».

“Il est risqué pour Ethereum de passer complètement de PoW à PoS, et je ne pense pas qu’il y ait de mal à préserver la chaîne PoW pour la communauté Ethereum,” a-t-il argumenté.

Dans un tweet partagé jeudi dernier, le fondateur de Tron a promis de faire donner une fraction de jetons fourchus pour soutenir l’écosystème si le prospect d’ETH PoW devient un succès. Vitalik Buterin, en revanche, s’est exprimé contre toute fourche difficile qui ouvrirait la porte à une autre blockchain avec une méthode PoW. Il est rejoint par de nombreuses autres figures influentes du crypto qui ne voient pas l’utilité d’une chaîne PoW.

Le PDG de Digital Currency Group, Barry Silbert, a confirmé (bien qu’il ne l’ait pas fait via une annonce officielle) que la société d’investissement en actifs numériques n’a pas l’intention de soutenir une fourche difficile d’Ethereum. Silbert a suggéré que les mineurs d’Ethereum migrent vers Ethereum Classic pour maintenir leur flux de revenus. Pour le responsable de l’ingénierie de Coinbase Wallet, Pete Kim, le risque qui accompagne l’interaction avec la chaîne fourchue est une raison suffisante pour abandonner l’idée tout entière.

Pour en savoir plus sur Ethereum, consultez notre guide d’investissement dans Ethereum.