Les échanges prennent le devant de la scène dans les derniers développements autour du débat post-fusion

Un hard fork d’Ethereum pourrait être imminent, mais les projets dérivés auront du mal à conserver leur pertinence dans le même environnement que la chaîne Proof-of-Stake post-fusion.

Vendredi dernier, le cofondateur d’Ethereum Vitalik Buterin a reconnu la possibilité d’émergence de hard forks d’Ethereum, la communauté minière préconisant un fork Ethereum basé sur le PoW. Le co‑créateur a admis que si un nombre significatif soutenait un hard fork proof‑of‑work, ce serait aux applications de choisir la chaîne qui les alimente. Le choix hypothétique serait entre la chaîne proof‑of‑stake ou la chaîne PoW forkée.

Les mineurs, les traders et les développeurs ont tous une influence sur le résultat de cette éventualité, mais ils ne sont pas les seuls éléments de l’équation. Un sceau d’approbation de la part des plateformes de trading d’actifs numériques et des exchanges sera également crucial pour déterminer le sort de chaque chaîne dans ce cas hypothétique. Jusqu’à présent, les exchanges ont présenté des soutiens mitigés, certains étant prêts à préserver la chaîne PoW, créant et listant de manière préventive des marchés pour les tokens forkés possibles qui n’existent pas encore.

Échanges prennent position

Début du mois, la plateforme de trading de crypto et de dérivés BitMEX a étudié la viabilité d’une scission de chaîne sur Ethereum qui donnerait naissance à une nouvelle monnaie ETH Proof of Work (PoW).

“[..] bien que la chaîne ETHPoW puisse présenter de nombreux défis techniques et que sa viabilité à long terme soit incertaine, son existence pourrait offrir une opportunité passionnante pour les traders et les spéculateurs à court et moyen terme,” l’équipe de recherche de l’échange a conclu dans un rapport.

Plus récemment, BitMEX a publié un article de blog le 8 août, abordant la confusion entourant la situation après la transition prévue vers le PoS. L’échange a indiqué qu’il prévoit d’offrir une exposition à effet de levier sur ‘ETH PoW’ via une offre dont l’existence dépend entièrement de la préservation de la chaîne basée sur le proof‑of‑work. Le contrat à terme ETHPoW margé en Tether a été lancé mardi et permettra aux traders de spéculer sur le prix d’un ETH forké qui n’existe pas encore en utilisant l’USDT.

HTX, Poloniex et OKX n’ont aucun problème avec un fork ETH PoW

Un autre exchange offrant une exposition au potentiel token du réseau ETH PoW sous forme de marchés à terme est Poloniex. La plateforme de trading soutenue par Justin Sun, qui fut parmi les premières à proposer le trading d’ETH et d’ETC, a déjà avancé en émettant un token ‘ETHW’ sur la blockchain Tron.

“Poloniex apportera un soutien complet à la mise à jour d’ETH et à son potentiel hard fork. En cas de succès, la Fusion pourrait créer deux blockchains parallèles après la mise à jour. Tous les détenteurs d’Ethereum sur Poloniex recevront les actifs forkés à un ratio de 1:1 lorsque la mise à jour sera terminée,” l’échange a communiqué le 4 août.

HTX a répondu à la question du potentiel hard fork en déclarant qu’elle était prête à répertorier les actifs forkés tant qu’ils respectent les critères spécifiés. Le PDG d’OKX, Jay Hao, quant à lui, a déclaré que l’échange suivait de près la situation mais soutiendrait la Fusion. Hao a ajouté qu’OKX serait disposé à lister les pièces forkées résultant de tout potentiel Ethereum si la demande le justifiait.

Alors que la position de nombreux exchanges est raisonnablement dictée par la demande, il en va différemment pour d’autres parties décisives comme les fournisseurs d’infrastructure de contrats intelligents et les émetteurs de stablecoins. Ces deux groupes s’insèrent également dans l’environnement post-fusion, et à ce titre, leur influence sur la question est cruciale.

Circle et Tether ne soutiendront que la chaîne PoS post-fusion

L’émetteur de stablecoin Circle a communiqué via un article de blog publié mardi qu’il approuve le passage d’Ethereum au PoS et soutiendra la chaîne Ethereum basée sur le proof‑of‑stake. L’émetteur d’USD Coin a justifié cette décision en soulignant que son stablecoin USDC ne peut exister que sous une seule version valide.

“USDC est le plus grand stablecoin adossé au dollar émis sur Ethereum et, en tant qu’émetteur d’USDC, Circle a l’intention de soutenir pleinement et exclusivement la chaîne Ethereum proof‑of‑stake (PoS) post‑fusion.” Joao Reginatto, vice‑président produit de Circle, a écrit.

La nouvelle a été suivie d’une mise à jour de Tether. L’émetteur du stablecoin USDT a écrit qu’il suit de près « les progrès et les préparatifs pour (la Fusion) et soutiendra le PoS d’Ethereum. » Les pièces USDT et USDC sont les plus grands stablecoins avec une capitalisation boursière de 66,53 $ et 54 milliards de dollars, respectivement, au moment de la rédaction.

Chainlink se range du côté de la chaîne Ethereum PoS

Le protocole Chainlink a également récemment partagé une mise à jour à travers laquelle il a apporté son soutien à la Fondation Ethereum et à la fraction de la communauté soutenant la couche de consensus PoS. Le mémo adressé à la communauté indiquait que le protocole ne soutiendra aucune version forkée après l’intégration du mainnet avec la Beacon Chain.

“Chainlink restera opérationnel sur la blockchain Ethereum pendant et après la Fusion vers la couche de consensus PoS. Les utilisateurs doivent être conscients que les versions forkées de la blockchain Ethereum, y compris les forks PoW, ne seront pas prises en charge par le protocole Chainlink.”

Il a également conseillé aux développeurs incertains de leurs prochaines étapes concernant le passage au PoS de suspendre leurs opérations de contrats intelligents.

Points de vue d’autres observateurs

Le passage du PoW réduira la consommation énergétique du réseau de jusqu’à 99,5 %, selon les chiffres d’Ethereum. Ignorant cela ainsi que les autres avantages qu’il offre, les opposants invoquent des vulnérabilités de sécurité. Le PoS est la preuve algorithmique utilisée par plusieurs réseaux blockchain, dont Avalanche, Cardano et Solana.

Le créateur de Tron et le cofondateur d’Ethereum ont des convictions contrastées

Sur le plan personnel, le fondateur de Tron, Justin Sun, soutient que l’existence du hard fork PoW possède une valeur « unique ».

“Il est risqué pour Ethereum de passer complètement du PoW au PoS, et je ne pense pas qu’il y ait quoi que ce soit de mal à préserver la chaîne PoW pour la communauté Ethereum,” a-t-il argumenté.

Dans un tweet partagé jeudi dernier, le fondateur de Tron a promis de faire don d’une fraction des tokens forkés pour soutenir l’écosystème si la perspective d’ETH PoW devient un succès. Vitalik Buterin, en revanche, s’est exprimé ouvertement contre tout hard fork qui ouvrirait la voie à une autre blockchain avec une méthode PoW. Il est rejoint par de nombreuses autres figures influentes de la crypto qui ne voient aucune nécessité à une chaîne PoW.

Le PDG de Digital Currency Group, Barry Silbert, a confirmé (bien que pas via une annonce officielle) que la société d’investissement en actifs numériques n’a aucune intention de soutenir un hard fork d’Ethereum. Silbert a suggéré que les mineurs d’Ethereum migrent vers Ethereum Classic afin de maintenir leur flux de revenus. Pour le responsable de l’ingénierie de Coinbase Wallet, Pete Kim, le risque lié à l’interaction avec la chaîne forkée suffit à abandonner l’idée complètement.

Pour en savoir plus sur Ethereum, consultez notre guide Investir dans Ethereum.