Chainlink Vs. Band Protocol – Quelle est la différence ?

La technologie blockchain a connu un développement massif au cours des dernières années, ce qui a abouti à de nombreux nouveaux produits. En outre, de nombreux produits qui existaient déjà depuis un certain temps sont devenus populaires et sont devenus des tendances majeures au cours des deux dernières années, telles que DeFi, NFT, métaverse, etc.

La plus grande variété de produits et de services a attiré vague après vague de nouveaux utilisateurs, poussant ainsi l’adoption. Bien sûr, tout cela n’est possible que grâce aux contrats intelligents, qui représentent la technologie utilisée pour développer tous les produits mentionnés. Cependant, puisque la technologie blockchain manque d’une connexion directe au monde hors chaîne, il a fallu trouver un moyen de fournir des informations externes à la blockchain.

Sans ces informations, les contrats intelligents dans de nombreux cas ne sauraient pas quand les conditions du contrat sont remplies et quelle action déclencher. À la recherche de moyens pour apporter ces données cruciales à la blockchain et aux contrats intelligents, des réseaux d’oracles décentralisés ont été créés.

Qu’est-ce qu’un réseau d’oracles décentralisé ?

Les réseaux d’oracles décentralisés, ou simplement les oracles décentralisés, sont des groupes d’oracles blockchain indépendants qui fournissent des informations externes à la blockchain. Chaque nœud indépendant (oracle) est utilisé pour récupérer indépendamment des données à partir de diverses sources hors chaîne. Une fois qu’il trouve les données requises par les contrats intelligents, il les récupère, les compare aux données récupérées par d’autres oracles et, après avoir déterminé qu’elles sont valides, il les envoie au contrat.

Ces données proviennent de diverses sources, telles que des sites Web, des serveurs, des bases de données, etc. Les oracles matériels peuvent même exploiter les données du monde réel en utilisant des capteurs et des appareils Internet des objets similaires. Donc, si toutes les données correspondent lorsqu’elles sont comparées, alors elles doivent être vraies et sûres pour que les contrats intelligents s’y fient.

Le premier projet à fournir des oracles décentralisés a été Chainlink (LINK), qui est un réseau d’oracles basé sur Ethereum qui a depuis été intégré à de nombreuses plates-formes de développement et projets dans le monde de la blockchain.

Cependant, d’autres oracles ont été créés depuis que Chainlink est devenu opérationnel, et jusqu’à présent, Band Protocol est devenu l’un des plus fiables et le principal concurrent de Chainlink.

À propos de Chainlink

Chainlink est un projet co-fondé par Sergey Nazarov, qui est ensuite devenu le PDG de Chainlink Labs. Nazarov a co-fondé le projet en 2017, le présentant comme une couche d’abstraction blockchain qui permet des contrats intelligents universellement connectés.

En essence, Chainlink utilise un réseau d’oracles décentralisés pour permettre aux blockchains d’interagir de manière sécurisée avec des flux de données externes, des méthodes de paiement et des événements. Cela fournit les données externes critiques dont les contrats intelligents complexes ont besoin pour devenir la forme dominante d’accord numérique.

Le réseau Chainlink est alimenté par une communauté open source de fournisseurs de données, de développeurs de contrats intelligents, d’opérateurs de nœuds, d’auditeurs de sécurité, de chercheurs et plus encore, qui travaillent constamment pour garantir que le projet continue de fonctionner sans heurts et qu’il ne récupère que les données de la plus haute qualité.

Avec de nombreux partenaires de confiance, Chainlink est devenu un acteur majeur dans le domaine du traitement de données et l’un des projets de cryptomonnaie les plus performants.

À propos de Band Protocol

Environ deux ans après le lancement de Chainlink, en septembre 2019, un autre réseau d’oracles décentralisé a émergé, appelé Band Protocol. Comme Chainlink, Band a initialement été lancé sur le réseau Ethereum en tant que projet ERC-20. Cependant, après quelque temps, il a décidé de migrer vers une autre blockchain, ce qui l’a conduit à Cosmos (ATOM) et à son réseau.

Band Protocol fonctionne comme une plate-forme d’oracle de données cross-chain qui peut obtenir des données du monde réel et les fournir à des applications en chaîne. Simultanément, il peut connecter des API à des contrats intelligents pour faciliter l’échange d’informations directement à partir de la source.

En offrant des données réputées et vérifiables du monde réel, Band débloque un certain nombre de cas d’utilisation pour que les développeurs puissent les explorer. Avec n’importe quel type de données maintenant disponible et capable d’être inclus dans l’application décentralisée (y compris la météo, les sports, les nombres aléatoires, les flux de prix, etc.), le projet a donné aux développeurs la possibilité de développer toutes sortes d’applications décentralisées dédiées à diverses fins.

Chainlink vs Band Protocol

La plus grande question maintenant – et celle que de nombreux développeurs doivent se poser lors de la planification de la création de leurs produits blockchain – est laquelle est meilleure et laquelle devraient-ils utiliser ?

La première grande différence entre eux est le fait que Chainlink est construit sur Ethereum, tandis que Band Protocol a décidé de quitter Ethereum et de s’établir sur Cosmos. C’est important puisque les différentes blockchains ont différentes fonctionnalités et sont utilisées pour différents types de projets. Cependant, la sélection de celui que vous allez utiliser ne dépend pas seulement du type de projet que vous avez, mais également de la vitesse et du coût d’obtention des données.

Pour expliquer cela mieux, disons que vous avez une application décentralisée dont le contrat intelligent communique avec Chainlink pour recevoir des données externes – par exemple, l’application décentralisée enverra une demande d’information et paiera avec ETH, qui sera ensuite converti en jetons LINK. Cette conversion doit avoir lieu car les nœuds sont payés en jetons LINK pour fournir des données, mais c’est aussi là que le problème émerge.

Vous voyez, Ethereum est connu depuis longtemps pour son manque de scalabilité et son faible débit, ce qui entraîne de longues périodes d’attente et, pire encore, les frais les plus élevés de l’industrie cryptographique. C’est arrivé à un point où de nombreux ont commencé à quitter la blockchain pour des alternatives Ethereum pour éviter ce problème.

Et, lorsqu’il s’agit d’applications décentralisées et de contrats intelligents qui nécessitent des données en temps réel, Chainlink n’est pas la meilleure façon de procéder.

Comment Band Protocol se compare-t-il ?

D’un autre côté, vous avez Band Protocol, dont les applications décentralisées et, par conséquent, les contrats intelligents nécessitent également des données externes. L’application décentralisée paiera à nouveau avec ETH pour recevoir ces données, et l’ETH sera converti en jeton BAND. La différence, cependant, est que cette conversion n’a pas lieu sur l’infrastructure Ethereum mais sur l’infrastructure Cosmos.

Puisque Cosmos est extrêmement évolutif par rapport à Ethereum, il peut traiter des transactions presque instantanément, ce qui signifie qu’il n’y a pas de longues périodes d’attente et, par conséquent, pas de congestion du réseau et de frais de gaz excessivement élevés.

Où acheter Chainlink ou Band Protocol ?

Les deux Chainlink (LINK) et Band Protocol (BAND) sont disponibles à l’achat sur les échanges suivants.

Uphold – Il s’agit de l’un des meilleurs échanges pour les résidents des États-Unis qui propose une large gamme de cryptomonnaies. Allemagne et Pays-Bas sont interdits.

Avertissement Uphold : Les conditions s’appliquent. Les cryptoactifs sont très volatils. Votre capital est en danger. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout l’argent que vous investissez. Il s’agit d’un investissement à haut risque et vous ne devez pas vous attendre à être protégé si quelque chose se passe mal..

Kraken – Fondé en 2011, Kraken est l’un des noms les plus fiables de l’industrie avec plus de 9 000 000 d’utilisateurs et un volume de transactions trimestriel de plus de 207 milliards de dollars.

L’échange Kraken propose un accès au trading dans plus de 190 pays, y compris l’Australie, le Canada, l’Europe, et est un meilleur échange pour les résidents américains. (À l’exclusion de l’État de New York et de l’État de Washington).

Pensées finales

Avec tout ce qui a été mentionné ci-dessus, il est clair que Band Protocol a l’avantage lorsqu’il est confronté à Chainlink. Chainlink n’est pas sans ses avantages, bien sûr, où Band a l’efficacité et les économies de coûts, Chainlink a la sécurité et la stabilité des données. Cependant, à la fin, il est probable que les deux réseaux d’oracles prospèrent car ils servent différents types d’applications décentralisées, en utilisant différents modèles. Les projets DeFi, NFT, métaverse et autres qui nécessitent des services d’oracles viennent dans toutes les formes et les tailles, ce qui signifie qu’ils ont différents besoins en matière d’oracles. Certains projets pourraient être en mesure d’attendre un peu plus longtemps pour obtenir les informations nécessaires, donc pour eux, Chainlink est toujours une bonne solution, tandis que ceux qui nécessitent de la vitesse peuvent se tourner vers Band.

Simplement dit – il y a suffisamment de place pour que les deux oracles vivent et travaillent dans l’industrie de la blockchain, bien que Chainlink soit actuellement surévalué, tandis que Band semble être très sous-évalué à ce moment, ce qui pourrait être quelque chose à surveiller dans les années à venir.

Pour en savoir plus, visitez notre Guide d’investissement dans Chainlink ou Guide d’investissement dans Band Protocol.