Square está creando una nueva billetera de hardware de ‘custodia asistida’ para Bitcoin

El CEO de Twitter, Jack Dorsey, confirmó recientemente que su otra empresa, Square, está trabajando en la creación de una nueva billetera para Bitcoin. La nueva billetera será una llamada ‘billetera de hardware de custodia asistida’, un producto que Dorsey insinuó el mes pasado.

Square lanzará una billetera de autocustodia asistida

Dorsey hizo el anuncio en Twitter, junto al responsable de hardware, Jesse Dorogusker. El anuncio original se realizó el 4 de junio, cuando Dorsey dijo que Jesse Dorogusker, él mismo, y su equipo están considerando crear una nueva billetera de hardware, y que si deciden construirla, crearán una cuenta dedicada en Twitter y Github.

Ha pasado más de un mes desde entonces, y Dorsey confirmó que esto está sucediendo hoy, 9 de julio, al retuitear el propio anuncio de Dorogusker. El anuncio dice: “Hemos decidido construir una billetera de hardware y un servicio para hacer que la custodia de bitcoin sea más generalizada. Continuaremos haciendo y respondiendo preguntas de forma abierta. La respuesta de esta comunidad a nuestro hilo sobre este proyecto ha sido increíble: alentadora, generosa, colaborativa e inspiradora.”

También enfatizó que aún quedan muchas preguntas y problemas por resolver, y por ahora, el equipo decidió comenzar con Bitcoin primero, distribución global y multisig, para lograr la autocustodia asistida. Además añadió que planean priorizar el uso móvil.

Así que el próximo paso será la creación de un pequeño equipo multifuncional que será liderado por Max Guise.

¿Qué es la autocustodia asistida?

Siendo la autocustodia asistida un concepto bastante nuevo, Dorsey explicó que significa que la empresa desea ofrecer una experiencia simplificada al gestionar una billetera de hardware. Señaló que la custodia en sí no tiene que ser total o nada. Básicamente, la asistencia requiere un gran diseño de producto, lo que implica depender de dispositivos que ya existen, un tiempo de configuración mínimo, así como una fiabilidad de extremo a extremo.

La custodia de cripto se ha convertido en un tema muy candente durante los últimos 12 meses desde que los precios de las criptomonedas comenzaron a subir. Tras la caída de precios provocada por los temores al COVID-19 a mediados de marzo de 2020, los precios de las criptomonedas se recuperaron rápidamente y se dirigieron hacia sus niveles anteriores. Sin embargo, una vez que alcanzaron esos niveles, siguieron subiendo. Tomó un tiempo — varios meses, de hecho — para que se superaran algunas resistencias importantes, pero una vez hecho eso, las monedas se dirigieron a la luna.

El propio Bitcoin luchó durante meses por superar los $9,500 el verano y principios del otoño pasado. Sin embargo, después de romper ese nivel, comenzó a subir poco a poco, alcanzando primero su antiguo máximo histórico de $20,000, y luego disparándose hasta $64.8k en la primera mitad de 2021. Su precio en ascenso impulsó a toda la industria cripto, y cuando los precios crecen tan rápidamente, llegan nuevos inversores por millones. Y, como muchos saben bien, todos participan en la especulación.

Billeteras de hardware — pros y contras

Las billeteras de hardware son bien conocidas como la forma más segura de almacenar criptomonedas. Permiten a los usuarios ser los poseedores de sus propias claves privadas, y sus monedas se almacenan en un dispositivo que no tiene conexión a internet. Siempre que el usuario tome medidas para asegurar adecuadamente el dispositivo y evitar que sea robado, perdido o dañado — no tiene nada que temer, ya que la ventana de oportunidad para que los hackers lo vulneren y roben criptomonedas es extremadamente pequeña.

Sin embargo, un problema con ellas es que el usuario promedio las encuentra demasiado complicadas de aprender a usar. Como muchos saben, las billeteras de hardware son las más seguras porque son las menos convenientes. En otras palabras, los usuarios deben estar frente a una computadora para acceder a sus monedas, lo que significa que no pueden operar sobre la marcha.

La alternativa es almacenar los fondos en exchanges, pero eso significaría que los usuarios no son los únicos propietarios de sus criptoactivos. Además, existen riesgos de hackeos, de que el exchange se caiga o congele los fondos por alguna razón, y similares, todos los cuales son problemas que se observan en las finanzas tradicionales, de los que los usuarios de cripto han intentado distanciarse desde la invención de la industria.