Regulación
SEC y CFTC acusan a co-conspiradores en el colapso de FTX; FTT etiquetado como “Token de Seguridad Cripto”
Añade Securities.io a tus fuentes preferidas en Google
Caroline Ellison, la directora ejecutiva de Alameda Research antes del colapso, y Zixiao (Gary) Wang, el ex Director de Tecnología (CTO) del caído intercambio de criptomonedas FTX, han sido etiquetados como co‑conspiradores y acusados por las autoridades estadounidenses por sus roles en la implosión de FTX. Esto ocurre días después de que las autoridades estadounidenses presentaran cargos contra Sam Bankman‑Fried (SBF), el ex CEO de FTX.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) en una declaración publicada dijo “las investigaciones sobre otras violaciones de la legislación de valores y sobre otras entidades y personas relacionadas con la supuesta conducta indebida están en curso.”
La SEC afirma que entre 2019 y 2022, Ellison fue cómplice de un esquema en el que se manipuló el precio de FTT (el token nativo de FTX). La SEC también alega que “FTT sirvió como garantía para préstamos no divulgados por parte de FTX de los activos de sus clientes a Alameda.”
Durante los días activos de FTX, SBF promocionó FTX como una plataforma de comercio de criptomonedas segura y confiable con sistemas de gestión de riesgos adecuados; la SEC alega que la entonces directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, y el cofundador y CTO de FTX, Gary Wang, “sabían o deberían haber sabido que dichas declaraciones eran falsas y engañosas.”
En el comunicado de prensa de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), el regulador financiero acusó a Ellison y Wang de “participar en un esquema fraudulento, junto con los acusados previamente.”
Tanto la SEC como la CFTC acusan a Gary Wang de crear puertas traseras en el código de software de la plataforma de comercio de FTX, lo que permitió a Alameda desviar los fondos de los clientes de FTX.
Caroline Lawson y Gary Wang se han declarado culpables de los cargos presentados y, según se informa, están negociando un acuerdo de culpabilidad con las autoridades.
FTT etiquetado como token de seguridad
La clasificación de FTT como token de seguridad por parte de la SEC, en su última demanda, podría tener importantes implicaciones para la industria cripto y podría repercutir en el caso en curso entre la SEC y Ripple Labs.
La litigación de la SEC declara que “Si la demanda de negociación en la plataforma FTX aumentara, la demanda del token FTT podría incrementarse, de modo que cualquier aumento de precio en FTT beneficiaría a los poseedores de FTT por igual y en proporción directa a sus tenencias de FTT.”
La SEC señaló en su litigación que “La gran asignación de tokens a FTX incentivó al equipo de gestión de FTX a tomar medidas para atraer a más usuarios a la plataforma de negociación y, por lo tanto, aumentar la demanda y el precio de negociación del token FTT.” Implica que FTX financió sus esfuerzos comerciales con los ingresos de la venta de FTT.
No está claro qué repercusiones tendrá la nueva postura de la SEC sobre FTT en otros tokens de intercambio como el BNB de Binance o el HT de HTX. Al momento de redactar este artículo, otros tokens de intercambio no han reaccionado negativamente en cuanto a precios desde la declaración de la SEC.
La SEC y Ripple Labs han estado en los tribunales desde diciembre de 2020 por la visión de la SEC de que XRP es un token de seguridad. Ripple se ha negado a aceptar un acuerdo de culpabilidad con la SEC y decidió enfrentarse en la corte. En respuesta a un artículo de opinión del Wall Street Journal que analiza el fracaso del presidente de la SEC al no prever el colapso de FTX, Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, calificó las reuniones entre SBF y el presidente de la SEC, Gary Gensler, antes del colapso de FTX, como “ridículas y francamente vergonzosas.”
