Actividad de NFT insinúa un resurgimiento: Lo bueno, lo malo y lo feo

El nicho de los tokens no fungibles (NFT) parece estar preparando un regreso, al menos según la reciente actividad on‑chain y el zumbido generado por los últimos desarrollos del sector. El renovado interés en el espacio este año se ha intensificado este mes, con varias marcas anunciando su entrada al sector o impulsando sus iniciativas existentes. Mientras tanto, algunas colecciones de NFT se han visto envueltas en problemas legales a medida que vuelve la atención al mercado que antes florecía. Aquí están las últimas noticias sobre los ecosistemas NFT hasta ahora:

Spotify está trabajando en una nueva función de integración de NFT

El servicio global de streaming de música Spotify confirmó el miércoles una nueva integración en su plataforma musical en forma de listas de reproducción habilitadas por tokens a las que pueden acceder usuarios seleccionados. Los grupos y comunidades NFT participantes generarán y curarán listas de reproducción comunitarias que luego estarán accesibles para los usuarios que posean esos tokens específicos. Para la iniciativa piloto, la plataforma musical se ha asociado con varias comunidades de juegos musicales y metaverso, incluyendo Overlord y Kingship.

La función estará disponible en cuatro países fuera de EE.: – Australia, Alemania, el Reino Unido y Nueva Zelanda, para usuarios que transmiten a través de la plataforma Android. La última característica se suma al aprovechamiento por parte de Spotify de los aspectos Web3 para hacer su plataforma más atractiva. En mayo pasado, el gigante musical lanzó otra iniciativa NFT para incrustar galerías NFT en los perfiles de los artistas y promover su trabajo. La integración permitía a los usuarios previsualizar los NFT con una opción de compra disponible mediante una redirección al mercado NFT OpenSea.

Los NFT musicales permiten a los artistas escapar de los horrores del ‘intermediario’

Los NFT musicales se han vuelto populares en los últimos meses a medida que los desarrolladores descubren más casos de uso de la tecnología subyacente. También se han promocionado como una solución potencial a un problema importante. Para contextualizar, la industria musical está altamente centralizada, con la propiedad principalmente bajo el control de los grandes sellos discográficos, especialmente en los aspectos monetarios, como las regalías. Aunque la aparición de plataformas de streaming musical ha permitido un enfoque más democrático, sigue existiendo un vacío en la capacidad de los artistas para crear una base de fans dedicada, distribuir su música y obtener la totalidad de los ingresos generados. De alguna manera, los NFT musicales ofrecen una solución al trilema de problemas al proporcionar una vía para que los fans apoyen directamente a sus artistas favoritos.

Los observadores también señalan que podrían ayudar a construir una relación más fuerte con los fans al permitir la interacción directa y la propiedad de activos digitales. Los músicos pueden emitir NFT gratuitos a los fans como una forma de recompensar su lealtad y ampliar su audiencia, lo que también puede impulsar el tráfico del sitio web, los suscriptores y los nuevos oyentes. Como una posible fuente de ingresos para artistas independientes, los NFT permiten la acuñación y venta de activos digitales como la música de una manera más directa que los métodos tradicionales, sin el intermediario. Los artistas pueden pasar a este nuevo modelo de monetizar su trabajo sin depender de las regalías de las plataformas de streaming.

El tribunal insinúa que los NFT NBA Top Shot Moments califican como valores

La unidad de negocios china de la National Basketball Association (NBA) anunció el martes planes para lanzar NFT con temática de baloncesto tras su asociación con el gigante fintech chino Ant Group. La liga profesional de baloncesto ya había integrado NFT y Web3 en su modelo de negocio. El año pasado, la NBA se unió a la empresa de juegos blockchain Sorare para introducir un juego blockchain donde los participantes pueden ganar e intercambiar tarjetas de baloncesto NFT. En 2020, la NBA se asoció con la empresa de desarrollo de juegos blockchain orientada al consumidor DapperLabs para lanzar una colección NFT inspirada en el deporte, NBA Top Shot.

La colección, que ocupa el séptimo lugar en volumen de negociación histórico según CryptoSlam, ha sido objeto de debate el jueves después de que un juez federal dictaminara que los NBA Top Shot Moments podrían calificar como valores bajo la prueba de Howey. En una presentación judicial del 22 de febrero, el juez dijo que los NFT ofrecidos por Dapper Labs son “contratos de inversión” y dio luz verde a que la demanda colectiva presentada contra la empresa continúe.

“En última instancia, la conclusión del Tribunal de que lo que Dapper Labs ofreció fue un contrato de inversión bajo Howey es estrecha. No todos los NFT ofrecidos o vendidos por cualquier empresa constituirán valores, y cada esquema debe evaluarse caso por caso […] Es el esquema particular mediante el cual Dapper Labs ofrece Moments lo que crea la relación legal suficiente entre inversores y promotor para establecer un contrato de inversión, y esto es un valor, bajo Howey,” dictaminó el juez.

DapperLabs, que se centra en coleccionables digitales y experiencias de juego basadas en blockchain, es objeto de la demanda presentada en mayo de 2021, alegando que los NFT NBA Top Shot son valores. El CEO de la empresa presentó una moción para desestimar la misma, pero fue rechazada el miércoles junto con la sentencia. Se espera que el caso continúe. Un portavoz del desarrollador de NBA Top Shot objetó la decisión del juez federal, añadiendo que la empresa “defenderá vigorosamente su posición en la corte” en los próximos días.

Guerras de mercados NFT: Blur domina a OpenSea

El bombo alrededor del mercado NFT Blur ha sido intenso en los últimos días. Lanzado en octubre pasado, Blur, que se autodenomina el mercado NFT más rápido para traders profesionales, completó su tan esperado airdrop de tokens de gobernanza BLUR a traders de NFT en la blockchain Ethereum el martes pasado. La plataforma liberó 360 millones de tokens durante el evento de desbloqueo. Junto al anuncio del airdrop, el mercado declaró haber registrado un volumen de negociación de $1.18 mil millones en NFT y 146,823 usuarios únicos en los primeros cuatro meses desde su lanzamiento, emergiendo como un competidor feroz de OpenSea en el mercado NFT.

El airdrop estuvo a la altura del bombo, la actividad NFT está en auge

Blur ha dominado a OpenSea en términos de volumen de negociación de NFT durante la mayoría de los días desde principios de febrero. En los últimos siete días, el mercado ha registrado un volumen de $601 millones, frente a los $104 millones de OpenSea, según datos de Dune Analytics. Estas cifras se traducen en una cuota de mercado del 85,2% para el mercado Blur contra el 14,8% de OpenSea.

Blur vs OpenSea. Fuente: Dune Analytics

Este contraste también se extiende a las cifras de volumen diario. Los datos de DappRadar muestran que en las últimas 24 horas, Blur ha registrado un volumen de negociación de $98,6 millones, mientras que OpenSea, en segundo lugar, solo ha alcanzado $17,92 millones. Además, su precio medio de operación diario ha sido consistentemente más alto que el de OpenSea.

Vale la pena señalar que Blur ha construido su modelo de recompensas de manera que evita incentivar el volumen para prevenir el wash trading. El mercado ha buscado superar el sistema restrictivo de OpenSea optimizando su esquema de recompensas por regalías para incentivar a los usuarios a bloquear el mercado competidor. Blur comunicó en una publicación del blog del 15 de febrero post que había reinstaurado las regalías — tarifas pagadas a los creadores cuando sus NFT se negocian en el mercado secundario — pero requerirá que los usuarios bloqueen OpenSea para ser elegibles a recibir regalías completas.

La dirección del mercado dijo que este cambio de política es una estrategia defensiva destinada a garantizar su supervivencia — se vio obligada a elegir este curso de acción debido a la postura no competitiva de OpenSea. Los creadores que autorizan OpenSea y Blur no pueden recibir regalías de ambas plataformas. OpenSea establece automáticamente las regalías como opcionales para los creadores cuando identifica actividad de negociación que ocurre en Blur.

OpenSea se pone al día e implementa tarifas temporales del 0 %

En respuesta, OpenSea anunció una gran remodelación de la estructura de su mercado el viernes pasado, citando un panorama cambiante. La plataforma dijo que siempre ha hecho esfuerzos para proteger las ganancias de los creadores para todas las colecciones, explicando que su ‘Operator Filter’ se introdujo para la aplicación on‑chain de lo mismo. El equipo de OpenSea argumentó que era la mejor manera de garantizar que los creadores reciban ingresos por la reventa continua de su trabajo.

Para mantenerse al día con el desafío, el mercado dijo que había implementado una tarifa del cero por ciento por un período limitado en todas las ventas secundarias, un cambio respecto al habitual 2,5 % controvertido. OpenSea también señaló que, aunque los vendedores pueden pagar cualquier cantidad de regalías que deseen, ahora ha adoptado un modelo opcional de ganancias para creadores (mínimo 0,5 %) para todos los NFT antiguos y nuevos que no emplean aplicación on‑chain. El tercer cambio que la entidad NFT introdujo para recuperar a su base de usuarios desvíada fue ajustar su filtro de operadores. El filtro actualizado ahora permitirá la venta de NFT en mercados con políticas equivalentes, como Blur, lo que significa que los creadores ya no estarán obligados a elegir entre cobrar ganancias en OpenSea o en otro mercado.

Un panorama cambiante: Blur está dejando a OpenSea en una niebla

OpenSea dijo que su nueva era había amanecido gracias a eventos recientes, entre ellos la decisión de Blur de eliminar las ganancias de los creadores incluso en colecciones filtradas y obligar a los creadores a elegir entre la liquidez en su plataforma o en OpenSea. El principal mercado NFT también denunció que, actualmente, casi el 80 % del volumen total del ecosistema no ofrece ganancias completas a los creadores, y la mayor parte se ha migrado a un entorno sin tarifas.

El mercado prometió trabajar continuamente para optimizar los incentivos para todos los actores del ecosistema, incluidos creadores, coleccionistas y traders de alto volumen. La decisión de OpenSea significa que está renunciando a mucho en tarifas de negociación. Aún así, la mayoría cree que solo una caída de tokens devolvería a los traders a su plataforma. En Blur, la actividad sigue encendida. La cantidad de ETH quemada por el mercado en las últimas 24 horas ascendió a 340 ETH, según UltrasoundMoney. Cabe destacar que su contrato ‘Marketplace 2’ lidera la tabla de quemado tanto en el período de 24 horas como en el de 7 días.

Yuga Labs concede modificar su logotipo BAKC tras reclamos de infracción de derechos de propiedad intelectual

El creador de la colección NFT principal de Ethereum, Bored Ape Yacht Club, Yuga Labs, esta semana eliminó el logotipo de su Bored Ape Kennel Club (BAKC) después de que se descubriera que la imagen utilizada se obtuvo sin la aprobación del artista y sin respetar los derechos que la protegen. El fiasco comenzó cuando un usuario de Twitter señaló la similitud inconfundible entre el emblema de BAKC y el dibujo de una calavera de lobo publicado inicialmente el 5 de abril de 2021 por Easy Drawing Guides — un recurso en línea que ofrece tutoriales a niños y principiantes para crear imágenes estilo caricatura.

La versión de BAKC entró en juego cuando la colección se lanzó en junio de 2021, y Yuga incluso solicitó registrarla como marca en noviembre siguiente. En respuesta al tuit, Easy Drawing Guides confirmó que conserva todos los derechos de propiedad intelectual del dibujo y reiteró sus términos y condiciones que prohíben estrictamente el uso de su contenido propietario con fines comerciales. La plataforma solo ofrece una licencia limitada para acceder a su sitio web, exclusivamente para uso personal y no comercial.

El cofundador culpó a un freelancer contratado

El cofundador de Yuga Labs, Greg Solano, dijo que las reclamaciones sobre el logotipo de BAKC eran una novedad para la empresa, pero que había iniciado una investigación al respecto. Solano pareció desviar la culpa de cualquier irregularidad a un freelancer que Yuga había contratado para crear el diseño. El creador de NFT, previamente seudónimo, añadió que Yuga ha contactado desde entonces al freelancer responsable, así como a Easy Drawing Guides. BAKC descartó el logotipo, y Solano dijo que la colección lanzará uno nuevo pronto.

También aclaró que BAKC siempre ha estado activo en la recaudación de fondos para caridad y elogió el proyecto por haber generado ya más de $1 millón para causas relacionadas con animales. Sin embargo, Yuga Labs se ha beneficiado del proyecto, ya que su sitio web muestra que solo las tarifas de regalías recaudadas en las primeras seis semanas (que superan el millón de dólares obtenidos del 2,5 % de tarifa en ventas secundarias) se destinaron a iniciativas benéficas. Vale la pena mencionar que el incidente del logotipo no es la primera mención de Yuga en cuanto a problemas con derechos de propiedad intelectual.

El caso de Ryder Ripps contra Yuga Labs

En una presentación reciente en el litigio relacionado con la supuesta infracción de NFT, el creador de BAYC planteó que su disputa con Ryder Ripps se centra principalmente en la infracción de marca registrada y la designación falsa de origen, más que en demandas por difamación o basadas en derechos de autor. Sin embargo, las contrademandas presentadas por Ryder Ripps y Jeremy Cahen, los creadores de RR/BAYC, plantearon preguntas intrigantes sobre la clasificación de derechos de obras generadas por IA que podrían impactar potencialmente el panorama legal de los NFT y otras formas de arte digital. Una actualización reciente del artista Ryder Ripps sugirió que Yuga Labs había admitido formalmente todas las contrademandas de acuerdo con una orden emitida por el Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Central de California. Ripps difundió una copia electrónica de dicha orden judicial a través de Twitter.