Actualización del colapso de LUNA/UST – 3AC, Celsius, Voyager y Vauld

Aunque ocurrió hace meses, el sector de activos digitales aún no se ha recuperado del colapso de LUNA/UST.  Incluso ahora, al acercarnos al cuarto trimestre, varias empresas siguen tambaleándose por los daños colaterales sufridos, sobre todo las firmas con exposición al desafortunado fondo de cobertura Three Arrows Capital (3AC).  A continuación, una breve actualización sobre los desarrollos recientes que involucran a los más destacados de este grupo, incluidos Celsius, Voyager, Vauld y el propio 3AC.

Three Arrows Capital (3AC)

Después de ser forzado a la liquidación a finales de junio, todas las miradas se han centrado en 3AC, sus registros financieros y los fundadores de la empresa.  Más recientemente, se cree que el Tribunal Superior de Singapur concedió una petición presentada por Teneo que le daría a la firma asesora acceso a más registros financieros mantenidos en Singapur sobre los activos de 3AC.  Esta fue una medida necesaria, ya que 3AC tiene su sede en Singapur, mientras que Teneo fue nombrado por los tribunales de las Islas Vírgenes Británicas.

3AC era un gestor de fondos de cobertura popular que mantenía una exposición significativa a LUNA/UST.  Cuando este último perdió su paridad y colapsó de forma épica a principios de este año, el fondo incumplió varias posiciones tomadas con las empresas enumeradas aquí hoy.  Las secuelas resultaron en pérdidas que se estiman en miles de millones.

Celsius

Si los eventos relacionados con 3AC no fueron suficientemente graves, Celsius acaba de presentar una nueva demanda alegando que un ex‑empleado/CEO de KeyFi se fugó con decenas de millones de dólares.  Curiosamente, esta es una contrademanda a una que KeyFi presentó semanas antes contra Celsius.

KeyFi afirma que tenía un acuerdo de ‘apretón de manos’ con Celsius que le permitiría al ex‑empleado recibir una parte de las ganancias de las actividades de staking con los fondos prestados por Celsius.  Mientras tanto, Celsius ha sostenido que KeyFi perdió gran parte de los fondos debido a una ‘grave’ mala gestión, y que las personas detrás de ello son ladrones por no devolver los fondos que KeyFi había prestado.  Añadiendo aún más complejidad a la situación, Celsius alega que KeyFi recurrió al ahora infame mezclador/tumbler de Bitcoin ‘Tornado Cash‘ para encubrir sus rastros.

Ninguno de los dos, Celsius ni KeyFi, ha escatimado palabras en sus respectivas demandas, llamándose mutuamente ladrones, orquestadores de ponzi y más.

Por ejemplo, Celsius afirma que, “La responsabilidad de los demandados hacia Celsius es asombrosa. Las monedas que los demandados aparentemente perdieron por su negligencia grave sola valen decenas de millones de dólares, y los activos que convirtieron, y los ingresos de esos activos, pueden valer decenas de millones más.”

Con Celsius actualmente en medio de la bancarrota, es razonable que pase algún tiempo antes de que esta situación se resuelva y se aclare cuál versión de los hechos es la correcta.

Para quienes se vieron afectados por los recientes eventos relacionados con Celsius, se puede encontrar un formulario electrónico de reclamaciones aquí.

Voyager

Por su parte, en Voyager, una reciente solicitud para distribuir casi 2 millones de dólares en bonos de retención a sus empleados fue concedida por el Tribunal de Bancarrota de EE. UU.

Como la empresa ya debía sumas significativas de capital a sus acreedores, obviamente esta medida no fue bien recibida por muchos.  Sin embargo, la lógica detrás de ella era que tal acción era necesaria para garantizar que la compañía mantuviera suficiente personal para continuar operando y avanzar en sus procedimientos de bancarrota.

Al final del día, el juez que dictó la decisión concluyó que, “el alivio solicitado en la moción es en el mejor interés de los patrimonios de los deudores, sus acreedores y otras partes interesadas”.

A pesar de la sentencia, muchos sostienen que los empleados considerados ‘críticos’ para las operaciones de Voyager no deberían tener prioridad sobre los acreedores, independientemente de si tenían poder de decisión dentro de la empresa.

Para quienes se vieron afectados por los recientes eventos relacionados con Voyager, la empresa ha publicado recientemente un ‘proceso de reclamaciones para tu cripto’.

Vauld

Dirija su atención a los recientes eventos en India, y verá que los reguladores y autoridades han comenzado a tomar medidas enérgicas contra presuntos malos actores dentro del país.

Un ejemplo de esto involucra a Vauld, que es otro prestamista de cripto en medio de procedimientos de bancarrota debido a su exposición a 3AC.  Para empeorar aún más la situación de Vauld, la Dirección de Ejecución de la India (ED) recientemente congeló más de 46 millones de dólares en activos en posesión de la empresa.

Esta medida se tomó con la ED declarando, “Estas cantidades no fueron más que productos del delito derivados de prácticas de préstamo depredadoras”.  Además de estas acusaciones, la ED ha señalado que, a pesar de haber recibido oportunidades repetidas, Vauld (que opera bajo el nombre Flipvolt en India) no ha cooperado con su investigación al no proporcionar la información solicitada, y ha mantenido normas KYC ‘laxas’.