CZ, SBF y Vitalik Buterin comparten sus opiniones sobre la caída de Terra

La Luna Foundation Guard, la organización que respalda a Terra, ha salido a explicar el colapso del mercado y cómo reaccionó. La LFG detalló que utilizó sus reservas mientras intentaba detener la hemorragia.

Terra agotó su reserva de $3 mil millones, intentando restaurar la paridad del dólar de UST

Después de días de especulación, la Luna Foundation Guard ha proporcionado una actualización sobre el destino de sus reservas de $3 mil millones en respaldo cripto de UST. La LFG explicó en un hilo de Twitter publicado hoy que utilizó una gran proporción de las reservas mientras luchaba por sostener el UST en caída libre.

De una tenencia inicial de 80,294 Bitcoin, las reservas de la LFG han caído a 313 BTC. La LFG dice que cuando el UST perdió su paridad y comenzó a hundirse el 8 de mayo, empezó a intercambiar las reservas por UST mediante swaps directos en cadena que permitieron a un tercero entrar en operaciones con la LFG con poca antelación. La organización sin fines de lucro vendió 26,281,671 USDT y 23,555,590 USDC por un total de 50,200,071 UST. Hubo un intercambio adicional de 52,189 BTC (con un exceso neto de 5,313 tokens devueltos) por 1,515,689,462 UST.

A medida que la situación empeoró, utilizando un Acuerdo Maestro de Servicios del 10 de enero de 2022 que permite a Terraform Labs gestionar \”finanzas, funciones administrativas y operativas, y soporte según se solicite,\” el patrocinador de Terra intercambió 33,206 BTC por UST. El 12 de mayo, intercambió 883,525,674 UST por 221,021,746 LUNA para protegerse de un ataque de gobernanza.

Actualmente, la LFG aún posee 39,914 BNB, 1,973,554 AVAX, 1.85 mil millones de UST y 222 millones de LUNA (la mayoría en staking) además de los 313 BTC. La Fundación dice que planea distribuir los holdings restantes a los usuarios afectados, comenzando por los más pequeños, pero aún no ha establecido un método de distribución.

El jefe de FTX rechaza las afirmaciones que etiquetan al creador de Terra como la Elizabeth Holmes de las criptomonedas

Tras la reciente implosión del ecosistema Terra, CoinDesk publicó un artículo comparando al CEO de Terraform Labs, Do Kwon, con la infame emprendedora estadounidense condenada por fraude criminal, Elizabeth Holmes. La fundadora de Theranos vendió a los inversores una promesa falsa de una invención de diagnóstico médico.

FTX CEO Sam Bankman-Fried, sin embargo, ha defendido al problemático ejecutivo de Terra. Bankman-Fried señaló en un reciente hilo de Twitter que “no todas las cosas malas son la misma cosa mala.” El jefe de FTX explicó que incluso con el colapso de LUNA/UST, Do Kwon no mintió como lo hizo Holmes, por lo que las comparaciones son inapropiadas.

La estructura siempre estuvo condenada

Bankman-Fried añadió que, aunque la idea completa de una stablecoin UST respaldada por dinero descentralizado era transparente, en realidad estaba mal representada.

Señaló que el fundador de Terra defendió su creación a pesar de saber que su fracaso era inminente – Do Kwon no estableció afirmaciones inexactas de una stablecoin UST respaldada 1:1 con el dólar estadounidense.

Sam Bankman-Fried explicó que el respaldo con activos volátiles (activos cripto) era una señal evidente de fracaso para el público en general. En su opinión, la caída llegaría tarde o temprano, ya que su fracaso era evidente para todos.

Observó que LUNA fue construida por “entusiasmo masivo, emoción, marketing y memes,” lo que explica por qué los usuarios se incorporaron. Comparándola con otras, incluidas ARKK Investment de Cathie Wood, AMC y Netflix (NFLX ), todas las cuales han perdido más del 50% de su valor este año, concluyó que LUNA era simplemente una mala inversión.

CZ desmiente los rumores de inversión de Binance en UST

El CEO de Binance, el primer gran intercambio en eliminar los pares LUNA y UST tras la interrupción de la red Terra, Changpeng Zhao, ayer acudió a Twitter para desmentir rumores que circulaban sobre el papel de Binance como inversor en UST.

Respondiendo a los chismes, el CEO de Binance señaló que las últimas semanas han sido un “momento decisivo” para las criptomonedas al referirse al colapso de Terra y a la resiliencia observada en el actual mercado bajista.

Zhao primero negó los rumores de que la acción de Binance en el comercio de UST estuviera vinculada a su inversión en la stablecoin. Dijo que Binance solo invirtió $3 millones en Terra – una blockchain de capa 0 – en 2018, antes de la creación del UST. Aclaró que Binance no había adquirido ningún UST y no participó en la segunda ronda de financiación de Terraform Labs.

Zhao había mencionado en otro tuit que cualquier pequeño UST que la bolsa poseía provenía de comisiones de negociación. Desde entonces reveló que la bolsa posee otros $12 millones en UST (de staking, no de compras) y 15,000,000 LUNA que recibió como parte de su inversión de 2018.

Incluso con eso, Zhao dijo que esa es la naturaleza de las inversiones, ya que no garantizan el éxito, señalando que Binance Labs, que el CEO dijo ha invertido en “cientos de proyectos durante los últimos cuatro años,” ha tenido su parte de éxitos y fracasos. Aún así, abogó por la transparencia y la acción inmediata siempre que haya un fracaso como el de Terra. También reiteró el compromiso de Binance de apoyar un regreso de Terra.

CZ en la ofensiva

Zhao, quien calificó al UST como una stablecoin sobreapalancada, dijo que la caída de la red Terra fue impulsada por la idea de que la acuñación salva a un token en caída. En realidad, explicó, solo quita valor a los poseedores existentes, como en el caso de LUNA.

La insistencia del ejecutivo de Binance está en quemar tokens para regular la oferta circulante en lugar de la propuesta de migrar a LUNA2 y UST2 mediante un hardfork a una fecha anterior antes de que los mercados capitularan. También cuestionó a dónde fue el respaldo en Bitcoin que se suponía debía sostener la paridad del UST, pero parece haber obtenido una respuesta no oficial.

Vitalik Buterin de Ethereum insiste en un enfoque de ‘usuarios pequeños primero’ para proteger a los inversores en medio del colapso de UST

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, es otro que opina sobre los problemas continuos del ecosistema Terra. El desarrollador canadiense-ruso respaldó una sugerencia de reembolsar primero a los pequeños tenedores y luego a los grandes inversores. Buterin escribió en una respuesta citada a un hilo de Twitter de un usuario que sugería enfocarse en las carteras más pequeñas.

Un enfoque de distribución de algún tipo

La idea era que, mientras Terra busca actualmente compensar a los inversores, debería priorizar la liquidación del 99.6% más pobre de carteras, ya que una proporción considerable de la comunidad quedaría totalmente resuelta. Buterin expresó su fuerte apoyo a esta propuesta, lo que significaría “simpatía y alivio coordinados para el pequeño tenedor medio de UST” que fue engañado por falsas promesas de un rendimiento masivo de hasta el 20% de sus tenencias de stablecoin.

Según Buterin, el inversor adinerado puede ser atendido después.

También observó que en Singapur, donde tiene su sede Terraform Labs, la ley favorece al pequeño inversor con una postura regulatoria estricta, pero no tanto a las figuras más adineradas. Buterin publicó una captura de pantalla de la Parte IV de la Ley de Empleo.

El creador de Ethereum también cuestionó la idea de un ‘algostable’, calificándolo como un término engañoso que agrupa stablecoins no colateralizadas en el mismo conjunto que los stablecoins colateralizados.

Los stablecoins colateralizados, como DAI, están respaldados por activos en reserva con referencia a un estándar particular, como fiat en USD o AUD.