Minería de Bitcoin en junio de 2022: Nueva York, retrasos en los bonos de El Salvador y Kenia

Los mercados atraviesan ciclos de subidas y caídas, y los operadores van y vienen. Los mineros de Bitcoin, entretanto, siguen sosteniendo la red. En una crisis profunda del mercado cripto, algunas empresas pequeñas pueden apagar sus equipos si el precio de BTC deja de cubrir los costes de operación. Los mineros que continúan activos son importantes para procesar las transacciones y mantener la seguridad de la red. Estas son algunas noticias internacionales sobre minería de Bitcoin de principios de junio de 2022.

Estados Unidos

Según las estimaciones de Cambridge disponibles entonces, Estados Unidos representaba alrededor del 38% del hashrate mundial de Bitcoin en enero de 2022. Esa cuota permitía que las normas estadounidenses sobre minería afectaran al conjunto de la red. Por ello, muchos seguían la propuesta de moratoria sobre determinados permisos para instalaciones que suministraban electricidad a la minería en el estado de Nueva York.

La tramitación comenzó con un proyecto de ley presentado en 2021. Una versión modificada fue aprobada por el Senado del estado de Nueva York el 2 de junio de 2022. En la fecha de publicación, la aprobación parlamentaria y la entrada en vigor de la ley eran etapas diferentes.

La versión aprobada por el Senado proponía suspender durante dos años los nuevos permisos de emisiones atmosféricas para centrales que utilizasen combustibles basados en carbono y suministrasen electricidad directamente, detrás del contador, a la minería de prueba de trabajo. Las renovaciones se limitarían si aumentaban el consumo eléctrico de esa minería. El proyecto no prohibía toda la minería del estado ni exigía a cada empresa utilizar exclusivamente energía renovable.

El motivo era la creciente preocupación por el impacto ambiental de la minería de Bitcoin. Junto con el apoyo a la protección del medio ambiente, existía el temor de que las empresas simplemente se trasladaran de Nueva York a zonas sin una supervisión equivalente.

El Salvador

Los seguidores de Bitcoin llevaban meses esperando los bonos de Bitcoin de El Salvador. Los fondos debían apoyar el desarrollo de Bitcoin City, con planes para aprovechar la energía geotérmica. Sin embargo, la emisión seguía aplazada. El ministro de Hacienda Alejandro Zelaya citaba los acontecimientos internacionales, incluida la invasión rusa de Ucrania, y la debilidad del mercado. Aun así, mantenía su confianza en Bitcoin, afirmando que había ayudado a cambiar la imagen del país, de la violencia a las criptomonedas y las playas.

La crisis del mercado cripto también afectaba a otras empresas. Un día antes informamos sobre Gemini, que había anunciado planes para reducir un 10% su plantilla debido a las mismas turbulencias del mercado.

Kenia

Cointelegraph informaba de que las empresas energéticas de Kenia intentaban atraer a compañías mineras. KenGen aseguraba que podía ofrecer electricidad estable y espacio para sus operaciones. El 86% citado correspondía al conjunto de las energías renovables, incluidas la hidroeléctrica, la geotérmica y la eólica, y no únicamente a la geotermia. El punto en común con los planes de El Salvador era el aprovechamiento del calor del subsuelo.

En los datos utilizados entonces, Kenia no aparecía con una gran cuota individual en la minería mundial de Bitcoin. El siguiente gráfico histórico muestra cómo una actividad antes muy concentrada en China se había extendido a más países.

Fuente: Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index

Las nuevas operaciones en países como Kenia podían reducir aún más la concentración geográfica. Sin embargo, la distribución entre más países no garantiza por sí sola que también se disperse el control de los grupos de minería o las empresas.

Indicadores de la red en aquel periodo

La minería de Bitcoin sufría los efectos de los acontecimientos internacionales, mientras la red seguía funcionando. Los gráficos siguientes muestran la evolución del hashrate total y de la dificultad de minería en aquel periodo. El hashrate mide la capacidad de cálculo empleada, mientras que la dificultad indica lo complicado que resulta encontrar un bloque válido.