Activos digitales
El CEO de Axie Infinity confirma una transferencia anterior al anuncio del ataque y niega operaciones con información privilegiada

En 2022 se produjeron varios grandes robos vinculados a las finanzas descentralizadas. En marzo se sustrajeron criptoactivos del puente Ronin utilizado por Axie Infinity. El artículo original cifraba su valor de entonces en unos 622 millones de dólares. Al principio se desconocía al atacante, pero en abril las autoridades estadounidenses atribuyeron el robo a Lazarus Group y otros actores vinculados a Corea del Norte. En julio, el CEO de la desarrolladora Sky Mavis reconoció haber transferido tokens por unos 3 millones de dólares antes del anuncio público del incidente.
Tras una información basada en el análisis de los datos blockchain de aquella época, el CEO de Sky Mavis, Trung Nguyen, confirmó el traslado a Binance de AXS que estaban en Ronin, por valor aproximado de 3 millones de dólares. Según la información, ocurrió después del ataque, unas tres horas antes del anuncio de Sky Mavis. Una transferencia, por sí sola, no demuestra la venta de los tokens ni la obtención de beneficios.
La empresa y el CEO niegan las acusaciones de operaciones con información privilegiada
El ataque ocurrió el 23 de marzo de 2022 y se anunció el 29 de marzo. El servicio suspendido hasta su reapertura el 28 de junio fue el puente Ronin. Eso no significa que todo el juego o toda la red Axie permanecieran cerrados durante ese periodo. La transferencia a Binance también fue confirmada posteriormente por la portavoz de Sky Mavis, Kalie Moore.
Según Moore, la empresa evaluó su situación y sus opciones y decidió mantener los fondos en Binance. Explicó que pretendía conservar flexibilidad para buscar préstamos y capital, no obtener ventaja mediante información privilegiada. Añadió que se utilizó la cartera personal del CEO para evitar que los vendedores en corto que observaban los movimientos reaccionaran antes de la divulgación del incidente.
Moore calificó de falsas e infundadas las alegaciones sobre otros motivos. Esa era la posición de la empresa, no una resolución judicial.
Nguyen describe la transferencia como parte de un plan de apoyo a la liquidez
Tras la publicación de la información, Nguyen explicó que la transferencia se realizó después de hablar con Binance. Según él, se trataba de disponer de los fondos para que Sky Mavis pudiera apoyar la liquidez de los usuarios mientras se restauraba el puente.
También abordó las acusaciones de operaciones con información privilegiada y, como Moore, las calificó de falsas e infundadas. Dijo además que los fundadores depositaron 7,5 millones de dólares desde una conocida cartera multifirma de Axie en Ronin antes de la suspensión del puente, para evitar reacciones de los vendedores en corto que vigilaban la actividad. Era una explicación distinta de la transferencia de 3 millones de dólares mencionada antes.
https://twitter.com/trungfinity/status/1552723315961241601
Nguyen describió Axie como la obra de su vida y dijo asumir la responsabilidad de la brecha de seguridad y aprender de ella. Destacó que el puente había reabierto con los fondos de los usuarios plenamente respaldados en proporción 1:1. Acusó a los medios de ignorarlo convenientemente porque no encajaba en su relato predeterminado. El comunicado del operador del 28 de junio también describía la recuperación del respaldo de los usuarios, pero separaba 56.000 ETH de la tesorería de Axie DAO que seguían sin cobertura completa. Eso no significaba que todos los activos robados hubieran sido recuperados.
Los registros públicos de la blockchain ayudan a examinar los movimientos de fondos. Sin embargo, por sí solos no establecen los motivos ni demuestran o descartan operaciones con información privilegiada. Los datos de las transacciones deben distinguirse de las explicaciones de la empresa.
Para saber más, consulte nuestra guía de inversión en Axie Infinity.












