8 alternativas a Solana que considerar en 2022

Solana se desarrolló para afrontar la limitada escalabilidad de las blockchains. Cuando una red está congestionada, confirmar una transacción puede tardar horas o, en algunos casos, días. Una comisión más alta puede darle prioridad, pero en transferencias pequeñas el coste puede superar el importe enviado.

En esas condiciones disminuyen las ventajas frente a la banca tradicional. Solana apostaba por un procesamiento rápido y comisiones bajas. El artículo original de abril de 2022 citaba 100.000 TPS y dificultades a partir de 400.000 TPS. Estas cifras no demuestran una capacidad sostenida de transacciones confirmadas: las solicitudes recibidas y las operaciones completadas son medidas distintas. La Solana Foundation había documentado la interrupción de septiembre de 2021, cuando una avalancha de transacciones de bots paralizó la red.

Sin embargo, ninguna red satisface todas las necesidades. En abril de 2022 Solana era relativamente nueva, debía seguir perfeccionando sus sistemas y ofrecía menos variedad de proyectos que algunos ecosistemas más maduros. Estas ocho alternativas tienen características distintas. Pueden estudiarse junto con Solana o elegirse para usos concretos.

1. Ethereum

Ethereum ocupa el primer puesto. Solana pretendía reducir problemas de capacidad y costes presentes también en Ethereum, pero no había eliminado todas las limitaciones de las blockchains. Ethereum, por su parte, había sido fundamental para el desarrollo de dApps, DeFi y NFT y había construido un amplio ecosistema de aplicaciones y desarrolladores.

La comparación de abril de 2022 utilizaba una estimación de unos 15 TPS para la red principal de Ethereum. No es directamente comparable con cifras de Solana obtenidas en otras condiciones. La variedad de aplicaciones y protocolos seguía haciendo interesante a Ethereum. Las actualizaciones entonces previstas generaban expectativas de mayor capacidad y facilidad de uso; el Merge, sin embargo, cambiaba el mecanismo de consenso y no ampliaba por sí solo la capacidad ni reducía automáticamente las comisiones.

Para saber más, consulta nuestra guía sobre cómo invertir en Ethereum.

2. Binance Smart Chain

La segunda opción es Binance Smart Chain, denominada BNB Smart Chain desde el cambio de nombre de febrero de 2022. Se lanzó en septiembre de 2020 durante la expansión de DeFi. La notoriedad del ecosistema vinculado a Binance contribuyó a atraer aplicaciones y usuarios con rapidez. El rendimiento depende de las operaciones y las condiciones de la red, por lo que no existe una clasificación universal frente a Ethereum y Solana.

La compatibilidad con contratos inteligentes de Ethereum y la presencia de protocolos DeFi y dApps populares hacían de BSC una alternativa para quienes buscaban un ecosistema de aplicaciones desarrollado.

Para saber más, consulta nuestra guía sobre cómo invertir en Binance.

3. Avalanche

Avalanche se presentaba como la plataforma de contratos inteligentes más rápida según el tiempo hasta la confirmación definitiva. Eso no demuestra superioridad sobre Solana en cualquier situación. La finalidad rápida, las comisiones bajas y un modelo de prueba de participación eficiente en energía eran sus principales atractivos en una época de creciente atención al impacto ambiental de las criptomonedas.

Según el artículo original, el ecosistema en rápida expansión incluía más de 450 proyectos. Avalanche quema las comisiones de transacción y retira esos tokens del uso. Esto ejerce presión a la baja sobre la oferta, pero también se emiten nuevos AVAX como recompensas de staking. El mecanismo no garantiza una reducción continua de la oferta total ni una subida del precio.

Para saber más, consulta nuestra guía sobre cómo invertir en Avalanche.

4. Polkadot

Polkadot utiliza otro enfoque para la escalabilidad. Las parachains funcionan en paralelo a la relay chain y pueden procesar transacciones simultáneamente. Así se reparte el trabajo y puede aumentar la capacidad. La estructura reduce la carga, pero no garantiza atender cualquier volumen de solicitudes sin congestión.

Las parachains pueden intercambiar mensajes entre sí, mientras que las conexiones con blockchains externas requieren puentes o integraciones adecuadas. El objetivo es formar redes interoperables. La idea del artículo de un posible papel central de Polkadot en Web3 era una visión de futuro.

Para saber más, consulta nuestra guía sobre cómo invertir en Polkadot.

5. Cardano

Cardano no era un proyecto nuevo, pero su ecosistema de contratos inteligentes aún era joven. La actualización Alonzo del 12 de septiembre de 2021 introdujo las funciones Plutus en la red principal y atrajo proyectos, desarrolladores y usuarios. Los contratos inteligentes forman parte de Goguen, el tercero de los cinco grandes temas de la hoja de ruta; Shelley se centraba en la descentralización.

En abril de 2022 habían transcurrido unos siete meses desde la introducción de los contratos inteligentes y muchas funciones seguían en desarrollo. La hoja de ruta no era una lista sencilla de dos pasos completados y tres pendientes, pues los trabajos también avanzaban en paralelo. El artículo veía potencial para distintas necesidades blockchain. La variedad de proyectos era todavía limitada, pero los desarrolladores tempranos podían buscar una ventaja por llegar antes; el éxito dependía de la ejecución de cada proyecto.

Para saber más, consulta nuestra guía sobre cómo invertir en Cardano.

6. TRON

TRON comenzó con un token en Ethereum, lanzó después su propia red y migró a ella. Pretendía competir con Ethereum y transformar el entretenimiento. El artículo original destacaba la presencia significativa de aplicaciones de juegos de azar en su ecosistema de entonces.

TRON también puede albergar otros tipos de dApps y protocolos DeFi. Por ello era una opción para desarrolladores interesados en entretenimiento o en aquel ecosistema de apuestas, sin que sus usos se limitaran a ese sector.

Para saber más, consulta nuestra guía sobre cómo invertir en TRON.

7. Cosmos

Cosmos es un ecosistema de blockchains independientes e interoperables, no una sola cadena. Busca resolver problemas de escalabilidad y comunicación entre redes. El artículo lo presentaba como un enfoque distinto de la prueba de trabajo de Bitcoin y Ethereum, que todavía utilizaba ese mecanismo en abril de 2022.

Cosmos también pretende simplificar el desarrollo blockchain. Herramientas y marcos más accesibles pueden facilitar la creación y adopción de dApps, protocolos DeFi y otros productos.

La sencillez y la interoperabilidad se complementan. Los protocolos de comunicación y las integraciones adecuadas permiten intercambiar datos y activos entre redes compatibles; no todas las blockchains se conectan automáticamente.

Para saber más, consulta nuestra guía sobre cómo invertir en Cosmos.

8. Hedera

Hedera es una red pública de registro distribuido para aplicaciones de particulares y empresas. Su objetivo es mejorar la eficiencia, la ordenación de transacciones y la equidad, ofreciendo una alternativa a algunas limitaciones de sistemas anteriores.

Destaca la finalidad rápida, los costes bajos y la escalabilidad. Hedera emplea la estructura y el algoritmo de consenso hashgraph en lugar de una secuencia convencional de bloques. Es una arquitectura diferente: las comparaciones de velocidad, estabilidad y costes dependen del servicio y la carga de trabajo, sin demostrar superioridad universal sobre todas las demás redes.

Para saber más, consulta nuestra guía sobre cómo invertir en Hedera Hashgraph.

Conclusión

Estas ocho alternativas muestran que la velocidad no es el único criterio de elección. La comparación de abril de 2022 también valoraba los ecosistemas más maduros de Ethereum y BSC junto con las metas de rendimiento de Solana. La capacidad, los costes, las aplicaciones y la arquitectura varían entre redes.

Investiga las redes y prueba herramientas y aplicaciones según tus necesidades. Elegir una alternativa no exige abandonar Solana por completo: varias redes pueden utilizarse juntas para tareas diferentes.