‘The Crypto Story’ – Ein 40.000‑Wörter‑Exklusiv‑Artikel, der die Branche sowohl kritisiert als auch lobt

Bloomberg Businessweek veröffentlichte einen 40.000‑Wörter‑Artikel, der sich auf Kryptowährungen konzentriert und von Matt Levine, einem bekannten Bloomberg‑News‑Kolumnisten für Finanz‑ und Wirtschaftsthemen, verfasst wurde. Der Artikel, der eher wie eine Krypto‑Enzyklopädie wirkt, spiegelt den Mainstream‑Status der Krypto‑Branche wider.

Es handelt sich nicht nur um ein Meinungsstück von Levine, da er von Bloomberg beauftragt wurde, den Kryptomarkt für ein exklusives Werk zu behandeln. Der Artikel ist die einzige Geschichte, die in der aktuellen Ausgabe von Bloomberg Businessweek veröffentlicht wurde, was zufällig erst das zweite Mal in der 93‑jährigen Geschichte des Magazins ist, dass es nur eine einzelne Geschichte enthält. Levine war zudem der Hauptgast der dieswöchigen Bloomberg Crypto Full Show, um seinen Artikel und seine Sicht auf Krypto zu diskutieren.

Es ist interessant zu beobachten, wie Bloomberg den Kryptobereich nach und nach angenommen hat und nun das TradFi‑Publikum schult. Wenn man 2013 durch Bloomberg geblättert hätte, hätte man Titel wie „Bitcoin Is a High-Tech Dinosaur Soon to Be Extinct“ lesen können. Der Bitcoin‑Skeptismus hielt bis 2018 an, als die Hauptgeschichte einer Businessweek‑Ausgabe uns mitteilte, dass „Bitcoin Is Ridiculous. Blockchain Is Dangerous“, wobei der Autor spöttisch bemerkte, dass „an den Tagen, an denen Bitcoin abstürzt, eine urlaubsähnliche Atmosphäre in meinen Ecken des Internets einkehrt.“

Ironischerweise steht Bitcoin im Mittelpunkt der neuesten Businessweek‑Ausgabe, und das könnte ein positives Signal sein, das darauf hindeutet, dass selbst die eifrigsten Akteure des traditionellen Finanzwesens den noch aufstrebenden Kryptobereich – mit seinen Vor‑ und Nachteilen – ernst nehmen.

Obwohl Matt Levine „in vielerlei Hinsicht ein Krypto‑Skeptiker“ ist, wie er in seinem Interview mit den Gastgebern der Crypto Full Show offenbarte, stellt er die Krypto‑Branche ins positive Licht, kritisiert, was seiner Meinung nach Bedenken hervorruft, und äußert die Hoffnung, dass die Blockchain‑Industrie Probleme lösen wird und hier bleiben wird.

Was Sie aus Bloombergs Krypto‑Story lernen können?

Eine Fülle von Geschichte und Laien‑Erklärungen, was für Krypto‑Neulinge und diejenigen, die sich erinnern wollen, wie alles begann und was es bedeutet, großartig ist. Matt greift auf einen enzyklopädischen Ansatz zurück, zerlegt das Krypto‑Lego in Stücke, damit Sie verstehen, „woher es kommt, was es bedeutet und warum es weiterhin wichtig ist.“

Der Artikel erklärt die Hauptthemen wie die Entstehung von Bitcoin, seine Funktionsweise, was Ethereum ist, was ein Smart Contract ist usw. Außerdem wird erörtert, wie die Krypto‑Branche viele Konzepte aus dem traditionellen Finanzwesen übernommen und ihnen ihre eigene Note verliehen hat.

Eines der Hauptthemen des Essays bezieht sich auf Datenbanken. Im Grunde dreht sich unser modernes Leben um Datenbanken, sei es Grundbuch, Bankkonten oder Aktienbesitz. Letztlich werden alle Datenbanken online, und das bedeutet, dass die Blockchain dank ihrer Dezentralisierungs‑Funktion eine Schlüsselrolle spielen kann.

Matt gab zu, dass er nicht über Krypto als „tief eingebetteter Krypto‑Experte“ geschrieben hat und kein „gläubiger Anhänger“ sei. Er kaufte zum Zeitpunkt des Schreibens des Artikels seine ersten 100 $ an Krypto. Dennoch stellte er als Finanzexperte fest, dass „Krypto ein ziemlich gut entwickeltes Finanzsystem hat“, das neue Perspektiven zu alten Problemen bietet.

Bitcoin und Ethereum bleiben dominant

Matt Levine legt großen Wert auf die Geschichte der Krypto‑Branche und betont dabei Bitcoin und Ethereum. Er geht nicht weiter darauf ein, neuere Blockchains und deren Konsensmechanismen zu erklären, darunter Solana, Avalanche oder Algorand. Angesichts der kombinierten Marktkapitalisierung von Bitcoin und Ethereum ist der Fokus auf die beiden Spitzenreiter nicht überraschend, obwohl einige Krypto‑Fans die Stille des Artikels zu schnelleren und skalierbareren Blockchains kritisierten.

Einige Twitter‑Nutzer schlugen vor, dass der Bloomberg‑Artikel die neuesten Fortschritte im Bereich Blockchain verpasst habe, insbesondere angesichts des rasanten Wachstums dezentraler Finanz‑Protokolle (DeFi).

https://twitter.com/rujgev/status/1585173576084094976

Für Matt ist Bitcoin interessant, weil die Menschen bereit waren, willkürliche digitale Einheiten als wertvoll zu betrachten.

„Das Seltsame an Bitcoin ist nicht, dass Satoshi eine bestimmte Methode erfunden hat, mit der Menschen Zahlen aneinander senden und sie Zahlungen nennen. Es ist, dass die Menschen die Zahlen als Zahlungen akzeptierten. […] Diese soziale Tatsache, dass Bitcoin von vielen Millionen Menschen als sehr wertvoll akzeptiert wurde, könnte das Beeindruckendste an Bitcoin sein, weit mehr als das Ganze rund um das Hashing“, heißt es im Artikel.

Obwohl viele die Fähigkeit von Bitcoin betonten, keine Korrelation zum traditionellen Finanzwesen zu zeigen und als Inflationsschutz zu dienen, sagte Levine, dass es keines davon leiste. Er erklärte:

„In der Praxis stellt sich heraus, dass der Preis von Bitcoin ziemlich stark mit dem Aktienmarkt korreliert, insbesondere mit Technologiewerten. Bitcoin war kein besonders effektiver Inflationsschutz: Sein Preis stieg in Jahren, in denen die US‑Inflation niedrig war, und er fiel in diesem Jahr, als die Inflation zunahm. Das passende Modell für Krypto‑Preise könnte sein, dass sie während breiter spekulativer Blasen steigen, wenn die Aktienkurse steigen, und dann fallen, wenn diese Blasen platzen. Das ist keine besonders ansprechende Geschichte für Anleger, die diversifizieren wollen.“

NFTs können seltsam werden, Stablecoins können instabil sein

Levine ging auch auf nicht-fungible Token (NFTs) und Stablecoins ein. Bei NFTs kann es seltsam werden, da der Artikel nahelegt, dass die Technologie nicht besonders robust ist und keine IP‑Fragen adressiert.

„Es ist nicht ungewöhnlich, dass die Person, die die NFT‑Serie verkauft, die IP‑Rechte nicht besitzt. Zu Beginn des NFT‑Booms war es üblich, dass Menschen NFTs „von“ der Mona Lisa oder der Brooklyn Bridge erstellten“, heißt es im Artikel.

Levine geht noch weiter und sagt, dass NFTs möglicherweise nicht einmal ein verbindliches Eigentum darstellen, sondern ein „Gefühl“ von Besitz, obwohl „dieser technische Unsinn NFTs kulturell interessanter macht.“

Im Hinblick auf Stablecoins kategorisiert der Bloomberg‑Artikel diese und betont, dass algorithmische Stablecoins instabil werden können, wenn der Algorithmus fehlerhaft ist. Der Autor erwähnte den Zusammenbruch von TerraUSD als Beispiel.

Insgesamt ist Bloombergs Crypto Story ein umfangreicher Artikel, der alles rund um Krypto behandelt und dabei Bitcoin, Ethereum, Smart Contracts, DeFi, NFTs, dezentrale autonome Organisationen (DAOs), Stablecoins und das Metaverse sowie weitere Themen erwähnt.